In het kabinet, en dan?

Denk inderdaad dat regeren zal tegenvallen voor de PVV. Iedere partij in de regering vangt wind. Het is makkelijker om te roepen dat het anders moet dan het ook daadwerkelijk uit te voeren, en dan weet je nog niet eens of dat ‘andere’ in de praktijk ook werkt.

Ook het gebrek aan bestuurlijke ervaring zou ze weleens parten kunnen gaan spelen. Als ze een groot aandeel in de regeringsposten hebben denk ik dat dit de stabiliteit van het kabinet zal verzwakken, en gecombineerd met de druk van de crisis zie ik zo’n kabinet over een jaartje of twee vallen.

24 van 76 zetels is toch echt maar 31,5%. Mij lijkt dus 33% van de kabinetsposities meer voor de hand liggen. Daarbij zal iig. vreemdelingenzaken zitten. Daarnaast zal de PVV op BiZa of Justitie azen (al lijkt me die laatste gedoodverfd voor Teeven, waar de PVV toch ook wel vrede mee zal hebben). Sociale zaken zou best kunnen, als ze meeregeren hebben ze vast bedongen dat daar niet op gekort wordt, afgezien van fraudebestrijding. Defensie zie ik dan weer niet zo bij de PVV terecht komen. Ze hebben daar een beetje een zwakke plek (en bovendien is dat een typisch VVD-terrein).

Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de CDA gaat krijgen. BuZa lijkt me duidelijk (dat eist Mad Max in ruil voor zijn medewerking), landbouw ligt ook erg voor de hand, maar verder?

In het kabinet, En dan?

….Klagen over de plucheklevende oppositie?

Buitenlandse zaken en ontwikkelingssamenwerking worden eerst samengevoegd, dan gaat er een efficiencyslag over en wat je overhoudt blijkt het CIDI te zijn met wat extra budget, zodat er met Nederlandse steun mooie tuintjes kunnen worden aangelegd in de nederzettingen. Ronny Naftaniël mag best blijven.

Geachte PVV afgevaardigden voor Defensie en BinZa
en televisie kijken gaat weer leuck worden :o)

Zo moeilijk is het toch niet?

AZ: VVD
Financieën: VVD
EZ: VVD
Verkeer en Waterstaat: VVD
Binnenlandse zaken: VVD

Justitie: CDA
Landbouw: CDA
BuZa: CDA

Defensie: PVV
Onderwijs: PVV
Sociale zaken: PVV
VROM: PVV
Volksgezondheid: PVV

OS laten we gewoon weer onder het ministerie van BuZa vallen, en minister van Jeugd en Gezin kan natuurlijk heel snel worden afgeschaft (of CDA mag dat doen :-P)

@14 Bosma? De Mos bedoel je!

Stel, je bent soldaat en je commandant geeft je het bevel een ongewapend kind neer te schieten … Bevel op volgen – of bevel niet opvolgen – welke keuze brengt je voor de krijgsraad?
Dat iemand democratisch gekozen is betekent niet automatisch dat opdrachten gegeven door dat persoon rechtsgeldig zijn, met deze realiteit zul je rekening moeten houden.

Zeker, ambtenaren zullen met bosjes tegelijk het veld ruimen.
En dat is alleen maar prima; scheelt al meteen de nodige miljarden.

@20 iemand die vrijwillig vertrekt heeft geen recht op een uitkering.

@22, daarbuiten – en buiten het leger heet dat werkweigering … maar toch werk uitvoeren dat niet legaal is, is ook strijdig met het ambtenaren recht (contract). Beide zijn (voldoende) grond voor ontslag op staande voet. Catch-22

@15, De Mos op het Ministerie van Gebrek aan Onderwijs wellicht :-)

Zoals?

Een kabinet en dan..dat vraag ik me al vele kabinetten af…nooit antwoord gekregen, wel teleurstellingen.

Bier drinken in een kelder in kennelijk in elk geval geen linkse hobby :)

je kan ook altijd nog het werken gewoon moeilijk maken, zand in de raderen van ieder beleidsvoorstel gooien en je toch aan de letter van je contract houden. Want wie controleren voor het overgrote deel of de ambtenaren hun baan goed doen, inderdaad, andere ambtenaren.

Ze mogen mij altijd bellen. Kan ik stiekem milieuvriendelijk beleid bij VROM doorvoeren zonder dat ze het doorhebben.

@meatloaf: dan trek ik met veel liefde het niveau even omlaag en zeg hardop (jahaa, da’s een soort “waar het op staat”) dat die PVV’ers helemaal niks kunnen. Een sneu gezelschap.

Maar stoor je niet aan mij hoor, ga gerust verder

Eindelijk eens even tijd om serieus te kijken wat er aan potentieel binnen de PVV zit. Naast de kamerfractie zijn er natuurlijk ook nog mogelijke kandidaten in den lande (ik denk dat in de wetenschap wel wat kandidaten te vinden zijn, in de wereld van ondernemers en toch ook in de top van politie, justitie, wellicht het leger, maar ook ziekenhuizen en woningcorporaties) Dat zullen niet allemaal toppers zijn, maar er kan best talent tussen zitten. Ook zou een ervaren figuur als Rita Verdonk wellicht te porren zijn voor een ministerspost (wellicht omstreden en even slikken voor Rutte, maar wel ervaren)
Goed, dan kijkend naar de fractie:
kandidaat 1 is natuurlijk wilders zelf, kun je geen onervaren politicus noemen, nog geen ervaring als minister, maar dat had (heeft) bij GL ook niemand. Wilders zou in kernkabinet moeten of op zijn minst een zware post, dus op justitie zou kunnen, of biza eventueel.

Fleur Agema kan gezien haar achtergrond in de bouw en ervaring in de provincie en kamer wellicht stas worden op VROM.

Harm Beertema is bestuurslid bij Beter Onderwijs Nederland en kenner van het BVE/MBO, een tak van onderwijs die beslist meer aandacht verdient dan hij nu krijgt. Beertema zou stas BVE/MBO kunnen worden.

Voor de rest lees ik in de CV’s vooral veel persoonlijke ervaringen in de VS en Israel, bij de politie en in de zorg. Visie kom ik daarbij niet tegen. Zal lastig worden voor die mensen om over onderwerpen te praten op een abstractieniveau dat voorbij gaat aan de eigen directe beleving. Alles bij elkaar een magere oogst. Gedoogsteun lijkt een betere optie.

Goede link @40

Ben heel benieuwd naar een antwoord, als het ooit komt. ;)

Whoehahahahahaha “LOL” “LOL”

tw

Er zat achter de linker foto zeker een lekker hapje of Paulina een vrouwtjes inktvis.

Whoehahahahahaha “LOL”