<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Stemmen: Sargasso’s 25-puntenlijst [4/5]</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2010/05/05/stemmen-sargasso%e2%80%99s-25-puntenlijst-45/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2010/05/05/stemmen-sargasso%e2%80%99s-25-puntenlijst-45/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 04:18:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rene</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/05/05/stemmen-sargasso%e2%80%99s-25-puntenlijst-45/#comment-426845</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 09:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=59536#comment-426845</guid>
		<description>@3: Wat betreft je eerste opmerking: &quot;iedere&quot; is overdreven maar desondanks meer dan opvallend wat mij betreft. Het degradeert dit hele gebeuren weer tot het zoveelste internot-geneuzel dat totaal genegeerd gaat worden. Misschien in die zin nog een suggestie om alle pothead-stellingen samen te voegen voordat het ergens aangeboden gaat worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@3: Wat betreft je eerste opmerking: &#8220;iedere&#8221; is overdreven maar desondanks meer dan opvallend wat mij betreft. Het degradeert dit hele gebeuren weer tot het zoveelste internot-geneuzel dat totaal genegeerd gaat worden. Misschien in die zin nog een suggestie om alle pothead-stellingen samen te voegen voordat het ergens aangeboden gaat worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spees</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/05/05/stemmen-sargasso%e2%80%99s-25-puntenlijst-45/#comment-426844</link>
		<dc:creator>Spees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 09:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=59536#comment-426844</guid>
		<description>Opvallend dat die softdrugs in ieder thema weer terugkeert. Hoop pothead hier?

En deze stelling: &quot;Randstad als één stad beschouwen en besturen, met een paar grote wijken: Amsterdam, Den haag, Utrecht en Rotterdam.&quot; Wishfull thinking, men probeert dit decennia. Maar iedere stad opereert uiteindelijk toch op zichzelf en komt op voor eigen belang. Is traditie die al heel ver teruggaat, moeilijk te veranderen met een opgedrongen bestuurslaag die we via verkiezingen opdringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opvallend dat die softdrugs in ieder thema weer terugkeert. Hoop pothead hier?</p>
<p>En deze stelling: &#8220;Randstad als één stad beschouwen en besturen, met een paar grote wijken: Amsterdam, Den haag, Utrecht en Rotterdam.&#8221; Wishfull thinking, men probeert dit decennia. Maar iedere stad opereert uiteindelijk toch op zichzelf en komt op voor eigen belang. Is traditie die al heel ver teruggaat, moeilijk te veranderen met een opgedrongen bestuurslaag die we via verkiezingen opdringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bismarck</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/05/05/stemmen-sargasso%e2%80%99s-25-puntenlijst-45/#comment-426779</link>
		<dc:creator>Bismarck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 14:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=59536#comment-426779</guid>
		<description>@1: Nou, ik wilde er precies ook een opmerking over maken, maar ik sluit me maar bij jou aan in plaats. Ik vind de samenstelling en bewoording van die stelling 15 bijzonder ongelukkig (maak er dan drie stellingen van en schrap bijvoorbeeld 5 of 10, die toch ongeveer hetzelfde inhouden). Nu moet ik 1 ster geven vanwege districtnestelsel, terwijl ik 5 sterren zou geven aan toetsing tegen de grondwet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@1: Nou, ik wilde er precies ook een opmerking over maken, maar ik sluit me maar bij jou aan in plaats. Ik vind de samenstelling en bewoording van die stelling 15 bijzonder ongelukkig (maak er dan drie stellingen van en schrap bijvoorbeeld 5 of 10, die toch ongeveer hetzelfde inhouden). Nu moet ik 1 ster geven vanwege districtnestelsel, terwijl ik 5 sterren zou geven aan toetsing tegen de grondwet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petra</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/05/05/stemmen-sargasso%e2%80%99s-25-puntenlijst-45/#comment-426743</link>
		<dc:creator>Petra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 08:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=59536#comment-426743</guid>
		<description>Wat is er democratischer aan een districtenstelsel? De stem van de minderheid wordt dan helemaal niet gehoord.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is er democratischer aan een districtenstelsel? De stem van de minderheid wordt dan helemaal niet gehoord.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 6/9 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 446/446 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-05-26 07:08:24 -->
