OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van. (meer...)
CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden. (meer...)
ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op. (meer...)
OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk (meer...)
ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen. (meer...)
GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam. (meer...)
LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht? (meer...)
Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was (meer...)
ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren (meer...)
RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek. (meer...)
Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars. (meer...)
ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien. (meer...)
COLUMN - Na acht jaar sportschoollidmaatschap heb ik wel geconstateerd dat ik me niet echt zorgen hoef te maken over mijn lichaam. (meer...)
In de jaren zeventig van de vorige eeuw – ik spreek voor de historici onder u – groeide alles nog als kool en straalden de mensen van geluk terwijl ze de essays van W.F. Hermans lazen. Het (meer...)
ANALYSE - Woorden doen ertoe. De woorden van de vier woninggiganten voor een nieuwe woningmarkt suggereren dat er geen sociale huisvesting meer overblijft. (meer...)
Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het (meer...)
Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las, (meer...)
ANALYSE - Romney heeft een electoraal probleem: hij heeft de Latino's van zich vervreemd. Maar dat hoeft geen onoverkomelijk obstakel te blijken. (meer...)
Op naar de 1.000.000 handtekeningen tegen GGO’s in Europa
Update CoalitieChecker 25 mei | Wat dacht u van de regenboogcoalitie? | Peiling Politieke Barometer
0
“Voor het eerst in 12 jaar heeft de Europese Commissie zopas het kweken van genetisch gemodificeerde gewassen toegelaten.”
Vreemd, bij bv Soybean A2704-12 (http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/) staat “Authorised by decision of the EU commission on September 8, 2008″ en zo staan er nog wel een paar in de lijst (drie groene blokjes = Valid authorisation).
En zo zijn er wel meer GM gewassen toegestaan, in europa verbouwd dan wel geimporteerd: http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm ?
*heb ze een mailtje gestuurd
Tja, je moet je adres geven, dus dan is er op een nacht een klop op de deur en wordt je je huis uit gesleurd door een genetisch gemanipuleerde krop sla en zijn komkommer sidekick. Nee dank je.
Nieuwe ontwikkelingen gaan onvermijdelijk door, zo ook genetische modificatie. Er zijn altijd mensen die nieuwe ontwikkelingen tegen willen houden. Kansloze oefening.
Neuh hoor Anton.
Nog enkele jaren wachten en ggo geaat terug naar af. Onder druk van de (democràtische!) EU en omdat het tòch niet blijkt te werken. Nu al zijn er bewijzen dat men meer en zwaarder en anders moet spuiten, omdat die stoute natuur zich aanpast.
Crachàt, ben je per definitie tegen het toepassen van genetische manipulatie. Of zijn het meer de concrete toepassingen en toepassers (monsanto!) die je tegenstaan?
@4 Knap van de democratische EU dat ze landen als China en India gaan tegenhouden. Maar goed, de EU heeft dan ook een staat van dienst waar je U tegen zegt als het aankomt op het sluiten van wereldomvattende verdragen.
*met weemoed terugdenkt aan de eclatante successen in Kopenhagen*
#3 “zo ook genetische modificatie”
Hij blijft leuk, die verandering naar modificatie enkele decennia geleden. ‘t is en blijft genetische manipulatie. Klinkt enkel zo eng, toch?!
Ik ben per definitie tegen ggo. Al luister ik met grote aandacht naar enkele biomensen die het zouden toelaten onder strikte voorwaarden. Maar voorlopig zeggen ook zelfs zij een totaal njet tegen hoe het nu toegepast wordt. Het is niets meer dan een privatisering van de natuur, en daar stuit je beslist op morele grenzen.
Plus: aan alle kanten worden reslutaten en foutgelopen experimenten volkomen gemanipuleerd door beursgenoteerde en meestal Amerikaanse bedrijven.
Anton: de eu is de grootste consumentenmarkt op bepaalde gebieden.
Een nee is een nee, en reken maar dat andere handelsmachten daar rekening mee hielden en houden.
Denk jij nu echt dat de ‘hernatuurlijking’ van de landbouwproductie nog tegen te houden valt?
@8 Sorry, mijn fout. Ik keek vanuit het perspectief van de wereldburger. Je hebt helemaal gelijk, Europa kan, in theorie, zich afzonderen van de rest van de wereld en met de deuren en ramen stijf dicht zichzelf wijsmaken dat ggo niet bestaat.
Nee, Europa kan ggo-voedsel weigeren – zoals het nu doet en daar hebben producenten zich naar te schikken – zoals ze nu doen.
Wat wil je nu eigenlijk bewijzen, wereldburger Anton? Je weet toch dat ook in een aantal Aziatische landen geen ggo binnenkomt? Of ben je als wereldburger blind voor de ontwikkelingen op ggo-gebied, die tonen dat de ggo-mythe langzaam doorprikt wordt?
Crachàt, er zijn toch gewoon GM gewassen toegelaten in Europa?
Bv Bt11 http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=1
Bewijzen? Helemaal niets. Ik constateer allen dat als er nieuwe ontwikkelingen zijn er altijd behoudende type’s opstaan die denken dat ze, wijzend op de risico’s, zo’n ontwikkeling kunnen tegenhouden. Buitengewoon naïef. In welke mate ggo’s deel uitmaken van onze toekomst wordt bepaald door hun bijdrage aan het verhogen van de productiviteit en het verlagen van kosten in de voedselproductie. En door niets anders. En gaan ze bijdragen? Ik denk van wel, veredeling is al zo oud als de landbouw en ggo is turbo veredeling.