Wees blij dat er wat mensen uit de echte wereld dit willen doen, anders zit je alleen maar met mensen die hun hele leven al van gemeenschapsgeld hebben geleefd. De hele kamer zit vol met ex-leraren en ex-ambtenaren. Krijg je bestuurders als Sharon Dijksma, staatssecretaresse op onderwijs met zelf drie jaar mavo.

Wijers, Winsemius, De Jager zijn de betere ministers (geweest).

Werkt natuurlijk niet, want een partij kan nog zo’n mooi programma hebben, hebben ze ook de mensen om dat waar te maken? Dat zou een bewuste kiezer toch wel willen weten?

Eens, maar je kunt je ook afvragen of Balkenende dan wel op de lijst moet gaan staan, als hij zget ‘dit ambieer ik niet’. Dan kan hij het beter niet doen en eraan toevoegen ‘ze bellen me maar als ze me nodig hebben.’ Gezien zijn opstelling de laatste tijd (niet meedoen aan debatten, maar van Geel sturen en in zijn eentje bij talkshows aanschuiven) is dat ook niet onlogisch.

Bovendien vind ik het ironisch dat de premier uit de meest recente geschiedenis die het meest schijt heeft gehad aan de volksvertegenwoordiging en publieke verantwoording i.h.a. (body checkende bodyguards, anyone?), nu plotseling op de lijst voor de TK wil, maar alleen maar als vehikel om weer op het pluche (sorry voor het cliche) te kruipen.

In dat kader zou het echt geweldig zijn als het CDA de grootste wordt, maar bv Eurlings meer stemmen trekt. Zeg maar: Mark vs Rita, maar dan nog leuker.

Zijn enige reden om lijsttrekker te zijn is dus dat hij denkt dat hij stemmen trekt. Als hij niet als lijsttrekker staat genoteerd zal het CDA verliezen (denkt hij).

Ach,ach.