-
Gerelateerde posts
-

- Ontbossing Amazone daalt scherp (1)
- Gelekte brief Hero Brinkman zaait verwarring in formatie (7)
- IJskappen smelten tweemaal zo langzaam als werd gedacht (19)
- De zwetende Noordpool zakt onder laagterecordjaar 2007 (119)
- Take me Out – Sjonnie uit Den Haag (5)
- Woensdagavond tv: meezingen met Geert (21)
- Dat is nog eens marketing: Legoblokjes met logo van Risperdal (tegen schizofrenie) (1)
- Sargasso boekrecensie | Tintin & Kuifje in Congo (11)
- “Turk beter dan Albert Heijn” (26)
- Drugsincident Thailand kost Kim Geybels haar positie (3)
- The culture of panhandling (bedelen) (5)
- Waar is hier de nooduitgang? (1)
- Gewapende man gijzelt personeel Discovery Channel (11)
- Aan het eind van de rit (14)
- Horeca gelegenheden die gewoon kraanwater schenkenH (1)
- Gelekt document Duitse Bundeswehr plaatst Peak Oil in 2010 (6)
- Quote du Jour | Ongenade (9)
- Onherstelbare schade voor het CDA (11)
- Russische zaadbank cruciaal voor landbouw bedreigd met voortbestaan (5)
- Bliksem als alternatieve energiebron? (2)
13 Reacties
Naar reactieformulier
-
Link werkt niet: ttp-protocol unknown. [redactie: aangepast, dank voor de tip]
-
Ik kan er bij al de wereld niet bij dat dit nieuws is.
-
Gelukkig, zijn wij ook nog schuldig aan de emissies van China. Het calvinistische schuldcomplex kronkelt in de meest bizarre wegen.
-
Een schuldgevoel kun je afkopen heeft de Kerk mij geleerd.
Aflaat NGO’s nemen de plaats in van toezichthouder…
Hardvochtiger in de leer dan een gemiddelde SM club. -
Wel een beetje lullig dat we in het Westen bij de import afgerekend worden op de energie-inefficiëntie bij de productie in China. Uiteindelijk kunnen ze alleen daar er iets aan doen om onze “outsourcing” emissie terug te dringen. Of wil je de importtarieven voor China nóg meer gaan verhogen?
-
@5: Als we de productie lokaal hadden gehouden in plaats van te outsourcen naar lageloonlanden, dan hadden we daar ook meer grip op gehad. Dan vind ik de afrekening toch erg terect.
-
@6: Hoe hou je in een markteconomie de productie lokaal? Ik kan maar drie dingen bedenken: Minimumloon (heel ver) omlaag, zodat je kunt concurreren met de arbeid, enorme subsidies op eigen producten en/of enorm hoge importtarieven. Welke maatregel sta jij voor?
-
@7: Wellicht kun je dat niet, immers is de uitstoot evengoed gevolg van winstmaximalisatie. Ik heb er geen mening over, ben niet zo’n voorstander van een markteconomie.
-
China kiest om te concurreren op ‘milieu’ dus het westen daarvan de schuld geven vind ik een beetje stom.
-
@8: Planeconomie dan?
-
@10: Dan liever een resource-based economie.
-
@7 Groen protectionisme b.v., invoerheffing op basis van uitgestoten hoeveelheid schadelijke stoffen. Zo zou een lokaal bedrijf dat veel schoner produceert maar meer loon moet betalen weer kunnen concurreren met onze ijverige Chinese vrienden.
-
Onze ijverige Chinese vrienden stoken voor 60% van de energieproductie steenkool, dat is een binnenlandse aangelegenheid en daar heeft het Westen geen invloed op en de Chinezen hebben al helemaal geen behoefte aan bemoeienis op dat vlak.
De emissie door kolencentrales is zeker een probleem, zolang we hier niet kunnen concurreren hebben we pech gehad.

