<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Het moest ervan komen: na de &#8216;Gerda&#8217; de &#8216;Geert&#8217;&#8230;</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 02:03:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Kees</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-418276</link>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 13:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-418276</guid>
		<description>Ben benieuwd hoeveel meningen het blad gelezen hebben. We denderen weer lekker mee op de publiek opinie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben benieuwd hoeveel meningen het blad gelezen hebben. We denderen weer lekker mee op de publiek opinie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Googol</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416700</link>
		<dc:creator>Googol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416700</guid>
		<description>ROTFLOL
Die zweep!
&lt;br /&gt;
Onze webmeesteres is er niks bij  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ROTFLOL<br />
Die zweep!<br />
<br />
Onze webmeesteres is er niks bij  ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fred</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416693</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416693</guid>
		<description>Ik vraag mij af hoe de afdeling Communicatie van LNV tot dit idee is gekomen. Het moest natuurlijk speels en passen bij &#039;de doelgroep&#039;. Maar welk doel dient deze uitgave dan? Welke noodzaak bestaat er bij LNV om in de vorm van een glossy juist de aandacht te krijgen van zo&#039;n gevarieerde groep als de lezeressen van zeer verschillende vrouwenbladen? 
Wat wil men bij al deze lezeressen nu bereiken? LNV &#039;op de kaart zetten&#039;? Maar waarom? En welke kaart? Is dat ministerie voor het voortbestaan en de effectiviteit van het uitvoeren van beleidsmaatregelen zo afhankelijk van deze &#039;doelgroep&#039;? Hebben die vrouwen zo&#039;n invloed op natuurbescherming, Q-koortsbestrijding, duurzame landbouw? 

Kortom, deze communicatie-experts zijn even vergeten in welk vak ze actief zijn. En deze uitgave geeft aan dat ze hun eigen vak niet goed verstaan. 
Heeft niemand op die afdeling met het idee gespeeld - al was het maar tijdens het out of the box brainstormen - dat het gezien de enorme kritiek op geldverspilling door de overheid, niet zo&#039;n goed idee zou zijn in crisistijd met een glossy uitgave te komen die bijna een half miljoen euro kost? (Veel meer denk ik, bij een oplage van 800.000 exemplaren zijn dat alleen de druk- en distributiekosten al.) 
En dat een glossy uitgave misschien meer afbreuk doet aan het ministerie dan aan goodwill bij lezeressen van vrouwenbladen terug te winnen is? Je zou maar bijstandsmoeder zijn of boerin op een failliete geitenfokkerij en naast je Libelle dit blad ontvangen.

Het lijkt mij niet eens zozeer bedoeld om Verburg of LNV te &#039;positioneren&#039;, maar vooral om de makers en bedenkers (lees directeur en enkele ambitieuze medewerkers van de communicatie-afdeling) een wit voetje te laten halen bij Verburg. Kontlikken, noemen we zoiets buiten het communicatievak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vraag mij af hoe de afdeling Communicatie van LNV tot dit idee is gekomen. Het moest natuurlijk speels en passen bij &#8216;de doelgroep&#8217;. Maar welk doel dient deze uitgave dan? Welke noodzaak bestaat er bij LNV om in de vorm van een glossy juist de aandacht te krijgen van zo&#8217;n gevarieerde groep als de lezeressen van zeer verschillende vrouwenbladen?<br />
Wat wil men bij al deze lezeressen nu bereiken? LNV &#8216;op de kaart zetten&#8217;? Maar waarom? En welke kaart? Is dat ministerie voor het voortbestaan en de effectiviteit van het uitvoeren van beleidsmaatregelen zo afhankelijk van deze &#8216;doelgroep&#8217;? Hebben die vrouwen zo&#8217;n invloed op natuurbescherming, Q-koortsbestrijding, duurzame landbouw? </p>
<p>Kortom, deze communicatie-experts zijn even vergeten in welk vak ze actief zijn. En deze uitgave geeft aan dat ze hun eigen vak niet goed verstaan.<br />
Heeft niemand op die afdeling met het idee gespeeld &#8211; al was het maar tijdens het out of the box brainstormen &#8211; dat het gezien de enorme kritiek op geldverspilling door de overheid, niet zo&#8217;n goed idee zou zijn in crisistijd met een glossy uitgave te komen die bijna een half miljoen euro kost? (Veel meer denk ik, bij een oplage van 800.000 exemplaren zijn dat alleen de druk- en distributiekosten al.)<br />
En dat een glossy uitgave misschien meer afbreuk doet aan het ministerie dan aan goodwill bij lezeressen van vrouwenbladen terug te winnen is? Je zou maar bijstandsmoeder zijn of boerin op een failliete geitenfokkerij en naast je Libelle dit blad ontvangen.</p>
<p>Het lijkt mij niet eens zozeer bedoeld om Verburg of LNV te &#8216;positioneren&#8217;, maar vooral om de makers en bedenkers (lees directeur en enkele ambitieuze medewerkers van de communicatie-afdeling) een wit voetje te laten halen bij Verburg. Kontlikken, noemen we zoiets buiten het communicatievak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bovenmeester</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416678</link>
		<dc:creator>Bovenmeester</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416678</guid>
		<description>En na Geert de glossy Maxime:
http://twitpic.com/17qlb4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En na Geert de glossy Maxime:<br />
<a href="http://twitpic.com/17qlb4" rel="nofollow">http://twitpic.com/17qlb4</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kilgoretrout</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416634</link>
		<dc:creator>kilgoretrout</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 13:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416634</guid>
		<description>Jammer hoor,
kan Geert eindelijk zeggen wat hij wel wil,
blijft hij alleen maar klagen over wat fout gaat.

Wat een nare wereld moet die man toch in leven...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jammer hoor,<br />
kan Geert eindelijk zeggen wat hij wel wil,<br />
blijft hij alleen maar klagen over wat fout gaat.</p>
<p>Wat een nare wereld moet die man toch in leven&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JW</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416581</link>
		<dc:creator>JW</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 10:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416581</guid>
		<description>@16: &#039;Kennelijk heeft er iemand op de communicatie-afdeling gedacht&#039;

Dat is misschien nog wel het ergste: dat goedbetaalde ambtenaren blijkbaar niets beters te doen hadden dan hier hun tijd aan te besteden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@16: &#8216;Kennelijk heeft er iemand op de communicatie-afdeling gedacht&#8217;</p>
<p>Dat is misschien nog wel het ergste: dat goedbetaalde ambtenaren blijkbaar niets beters te doen hadden dan hier hun tijd aan te besteden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vosje</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416571</link>
		<dc:creator>vosje</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416571</guid>
		<description>@ 15: ach, de plannen voor het blad waren al ruim voor de val van het kabinet gemaakt. Moet je dan die blaadjes weggooien? 

Kennelijk heeft er iemand op de communicatie-afdeling gedacht: dit is een leuk idee en een mooi extra promotiedingetje voor LNV (naast het obligate jubileumboek en andere prullaria). En nu houd ik er over op, want ik ben net zo hijgerig aan het verdedigen (hoewel ik het geen ultiem slim plan vind, wel leuk gevonden).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 15: ach, de plannen voor het blad waren al ruim voor de val van het kabinet gemaakt. Moet je dan die blaadjes weggooien? </p>
<p>Kennelijk heeft er iemand op de communicatie-afdeling gedacht: dit is een leuk idee en een mooi extra promotiedingetje voor LNV (naast het obligate jubileumboek en andere prullaria). En nu houd ik er over op, want ik ben net zo hijgerig aan het verdedigen (hoewel ik het geen ultiem slim plan vind, wel leuk gevonden).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: prometeus</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416568</link>
		<dc:creator>prometeus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416568</guid>
		<description>@13 Als je in verkiezingstijd, door het ministerie gefinancieerd, een human interest artikel aan een politica wijdt, dan kan dat inderdaad niet.

Dus: of doe het niet, of wijdt het artikel aan iemand anders? Waarom moet het human interest artikel nav 75jaar LNV over de &lt;i&gt;huidige&lt;/i&gt; minister gaan. Maar goed: nu ga ik een beetje mee in het gehijg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@13 Als je in verkiezingstijd, door het ministerie gefinancieerd, een human interest artikel aan een politica wijdt, dan kan dat inderdaad niet.</p>
<p>Dus: of doe het niet, of wijdt het artikel aan iemand anders? Waarom moet het human interest artikel nav 75jaar LNV over de <i>huidige</i> minister gaan. Maar goed: nu ga ik een beetje mee in het gehijg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stickmeister</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416566</link>
		<dc:creator>Stickmeister</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416566</guid>
		<description>@10

Ongeacht politieke kleur is dit gewoon hijgerig en komt op mij narcistisch over. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@10</p>
<p>Ongeacht politieke kleur is dit gewoon hijgerig en komt op mij narcistisch over. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vosje</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2010/03/10/het-moest-ervan-komen-na-de-gerda-de-geert/#comment-416565</link>
		<dc:creator>vosje</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=56209#comment-416565</guid>
		<description>@7 Maar dan valt dat gehele human interest gedeelte weg ;) Ze hadden het misschien wat anders kunnen aanpakken
@9 en 10 Zolang het CDA slechts 1 keer wordt genoemd (in een opsomming van haar CV notabene) vind ik het echt prima, ook als het niet mijn partij is. 

Om hier nou een spoeddebat voor aan te vragen. Fukking inflatie van het spoeddebat, dat is wat het is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@7 Maar dan valt dat gehele human interest gedeelte weg ;) Ze hadden het misschien wat anders kunnen aanpakken<br />
@9 en 10 Zolang het CDA slechts 1 keer wordt genoemd (in een opsomming van haar CV notabene) vind ik het echt prima, ook als het niet mijn partij is. </p>
<p>Om hier nou een spoeddebat voor aan te vragen. Fukking inflatie van het spoeddebat, dat is wat het is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 5/10 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 600/604 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-02-10 03:17:48 -->
