Quote du Jour | Euroman

@3: Je hebt toch ook niet gekozen voor onze premier? Of onze koningin?

Wij zeggen wat u denkt. Ranzig partijtje in België is daar eens mee begonnen.
Maar ja, dan ga je ervan uit, zoals onze Nigel, onze knuffelhater, dat je in zijn geval 60 miljoen Britten hun gedachten kan lezen.
Iets waar hij nogal zeker van is, getuige zijn speechke.

Wellicht is het weer zo eentje die we in netkousen en een sinaasappel in z’n mond in een razig keldertje kunnen buitendragen binnen enkele jaren.

Achter z’n ‘motieven’ moet je verder niet veel zoeken:
“wiki: ‘In May 2009, The Guardian reported that Farage had said in a speech to the Foreign Press Association that over ten years as a member of the European Parliament he received and spent nearly £2 million of taxpayers’ money in expenses and allowances, on top of his £64,000 a year salary.[8]
The former Europe Minister, Denis MacShane, said that this showed that Farage was “happy to line his pockets with gold”

@6: Nog een leuke reactie in de comments van The Guardian: http://tinyurl.com/ykpnbo5

Kun je in een instituut wonen ? Verdwijnt het continent Europa als het instituut Europa opeens verdwijnt ? Wat een rare gedachtengang, Crachat. En ik heb die zin niet bedacht, maar jij.

For the record: ik ben niet tegen Europa, continent of instituut. Maar ik kan me ‘s mans emoties best voorstellen. Zouden meer mensen moeten doen: je de beweegredenen van je politieke opponenten proberen voor te stellen. Het helpt.

@Crachat; ik zie nergens info staan over hoeveel geld deze man dan wel of niet pakt. Maar afgezien daarvan; ik vind het een goede zaak dat euro-sceptici zich ook laten vertegenwoordigen in het euro-parlement. Er is tenslotte een limiet aan wat je met protesteren kunt bereiken. Wat betreft jouw vergelijking met Amerika en wat dies meer zij – dat gaat mij er toch een tikje te veel van uit dat ‘Europa’ (het instituut) als superstaat inmiddels onomkeerbaar gevestigd is. Net zoals ‘Amerika’ zowel een geografisch begrensd stuk land is, als een instituut.

Ik ben bang dat we daar nog niet zijn, noch dat iedereen het erover eens is, dat we daar ooit moeten komen. Als ‘Amerika’ (het instituut) valt, dan is er een staatsgreep gaande. Als ‘Europa’ (het instituut) valt, dan houden we een groep, op zichzelf capabele, landen over. De vergelijking gaat dus, wat mij betreft, niet op. De wens is hier een beetje de vader van de gedachte, lijkt het wel.

De vergelijking is weer gemaakt om het extra groot te laten lijken. Zijn salaris is vermeld per jaar, en zijn uitgaven zijn over een periode van 10 (!) jaar bij elkaar opgeteld. Alleen maar om het erg uit te vergroten. En daarnaast, als je het artikel erbij pakt, was het een grove schatting van de man zelf, niet een hard cijfer.

Het is dus £64k per jaar aan salaris en £200k per jaar aan allowences en expenses. Nog steeds een best scheve verhouding, maar ik kan er niet dieper op inkijken. Wat kost bijvoorbeeld de verhuizing tussen Brussel en Strassburg? En wat kosten andere leiders van partijen, die een flinke campagne voeren?

Je vergeet z’n Duitse vrouw, Maurice. Die vangt ook nog 40000 europese ponden per jaar.
To suck chocolate.

@17: Dus dan hebben we het al over bijna 3 miljoen dat die gast (grof geschat) binnen heeft geharkt aan de EU.

@hockey
En ook hier op Sargasso moet je blijkbaar uit de EU verhuizen als je kritiek hebt op de gang van zaken.

Impliceer je dat een hoog democratisch gehalte wel altijd een gelijke verdeling van kapitaal garandeert???

HIJ IS VOORZITTER GEEN PRESIDENT. Met die vertaalfout begint de hele idiotie.

@Bismarck: Dat is niet helemaal waar. In Nederland weet je dat 1 van de partijleiders premier wordt en in Europa wordt het pas naderhand bekend wie het is. En in dit geval dus een compleet onbekende voor 90% van Europa

@26: Incorrect. Ook in Nederland wordt niet noodzakelijk een partijleider premier en het wordt pas naderhand bekend wie het is.

dolgedraaide populisten doen het kennelijk goed bij een bepaalde club reageerders. Gewoon, omdat het kan!