Comments on: Verkiezingen: de partijen en hun uitdagingen

By: gronk

gronk — Mon, 22 Feb 2010 12:32:06 +0000

@KJ: ik vind ‘t wel amusant dat iemand de voorstander is van de asbolute VvM over ‘fatsoen’ begint _O_.

Maar goed, jouw verzuchting komt er op neer dat d’r een discussie zou moeten oplaaien tussen in hoeverre je door wilt gaan met doorgeslagen individualisme, en in hoeverre we in een ‘samenleving’ wonen. Wie moet solidair zijn met wie, of is het ieder voor zich.

Maar je kunt natuurlijk ook gaan voor het recht van de sterkste cq de grootste bek. Wat jij wilt.

By: Hockey

Hockey — Mon, 22 Feb 2010 12:28:59 +0000

@33, sterke respons hoor. Inhoudelijk niks meer te melden?

By: JSK

JSK — Mon, 22 Feb 2010 12:22:18 +0000

Ach ondernemertje. Emigreer maar, te beginnen weg van deze website.

By: Hockey

Hockey — Mon, 22 Feb 2010 12:18:07 +0000

@31,

“Jij snapt er niks van omdat je de persoon bent die je bent.”

Ja dat zal het zijn. Vertrouwen in de politiek daalt, politieke partijen zien als uitdaging vooral een andere partij aftroeven (zoals blijkt uit het stukje van Leers), vergeten dat ze het landsbelang dienen en vergeten dat ze gekozen zijn, maar ik snap het niet. Makes sense.

By: JSK

JSK — Mon, 22 Feb 2010 11:05:41 +0000

@30: loop jij nu gewoon te zieken omdat ik de persoon ben die het zegt, of snap je er echt geen zak van?

Ik zou de woordvolgorde omkeren. Jij snapt er niks van omdat je de persoon bent die je bent.

By: Hockey

Hockey — Mon, 22 Feb 2010 08:55:20 +0000

@25, loop jij nu gewoon te zieken omdat ik de persoon ben die het zegt, of snap je er echt geen zak van? Het hele land is gewoon Nederland.
De economische crisis gaat iedereen, en de ermee gepaard gaande werkeloosheid ook. Dat ontstijgt de partijuitdagingen, zoals beschreven door Leers, duidelijk. De verhoging van de staatsschuld waarmee de banken gered zijn treft ook iedereen.
Een eventuele oplossing zal per partij verschillen. Maar geneuzel als “partij X heeft vooral last van partij Y” is puur gelul. Dan snappen de schrijver en de politici in Den Haag het echt niet.

By: KJ

KJ — Mon, 22 Feb 2010 08:47:59 +0000

“Ik hoop dan ook dat alle betrokkenen in het wildersproces’ zich de komende drie maanden op de vlakte houden, en dat de rechters eerst eens diep op de materie gaan studeren. Bij voorkeur ergens op de hei.”

En ik hoop dat het Wilders proces zich bij voorkeur ergens vlak voor de landelijke verkiezingen gaat afspelen – precies om deze reden. Niet omdat ik Wilders zijn zetels gun, maar omdat ik de mensen die in de afgelopen decennia Nederland tot een plek hebben gemaakt waar je voorzichtig moet wezen met zeggen wat je denkt en schrijven wat je wilt, hun diepe, diepe nederlaag gun. Alle wetsmakers, -handhavers en rechtsprekers die dachten en denken dat fatsoen gereguleerd dient te worden en religie speciale bescherming behoeft mogen zich, wat mij betreft, middels dit proces, diep vernederd voelen, voor een lange, lange tijd.

By: gronk

gronk — Sun, 21 Feb 2010 23:34:24 +0000

Klopt. Ik hoop dan ook dat alle betrokkenen in het wildersproces’ zich de komende drie maanden op de vlakte houden, en dat de rechters eerst eens diep op de materie gaan studeren. Bij voorkeur ergens op de hei.

By: mescaline

mescaline — Sun, 21 Feb 2010 22:52:38 +0000

Wouter Bos heeft ook meteen een onverwachte dreun aan Wilders uitgedeeld.

Die is namelijk helemaal niet klaar voor nieuwe verkiezingen.

/terzijde-onopgemerkt

By: gronk

gronk — Sun, 21 Feb 2010 20:09:33 +0000

@KJ: de enige partij die ik er over gehoord heb was de VVD, die meteen terugkrabbelde toen bleek dat ze daardoor ook holocaustontkenning zouden legalizeren, waardoor hun move in extreem-rechts vaarwater kwam en ze heel snel ophielden over de VvM.