CROWDSOURCING - Help de PVV een handje een vreselijk misstand uit de wereld te helpen. Geef je loodgieter aan!
(meer...)
LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli
(meer...)
TROL - De BBC spoorde een notoire internet trol op. Zo zien ze er dus uit.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem.
(meer...)
Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt
(meer...)
MOOI - Ja, saaie kop, maar het filmpje mag er zijn. Ieder jaar verhuizen 300.000 Noren. Hoe zien die verhuisbewegingen eruit als je ze door de datamolen haalt? Wat je krijgt is een soort Noorwegen van Boven.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli
(meer...)
ONDERZOEK - Hoe is meercellig leven ontstaan? Recent onderzoek met bakkersgist, verbluffend eenvoudig in opzet, schijnt een nieuw licht op deze belangrijke overgang van ééncellig naar meercellig leven.
(meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te
(meer...)
Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar
(meer...)
COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen
(meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders,
(meer...)
De belofte van vrije wereldwijde communicatie via het internet wordt steeds moeilijker haalbaar. Nationale wetgeving en bedrijfsbelangen domineren.
(meer...)
DOOD - Enige tijd geleden vroeg mijn vrouw me welke muziek er op mijn begrafenis gedraaid moet worden. Er was een aanleiding voor de vraag, maar die kan ik me niet meer herinneren. Ik geloof niet dat ik
(meer...)
COLUMN - Wat me aan de huidige politieke situatie opvalt, is het ontbreken van een equivalent van Links lachen. Dat komt niet doordat de mop als genre is gestorven en het komt ook niet door gebrek aan humor
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
OPINIE - Waarom moest voor Sahar en Mauro maandenlang een waar mediaoffensief op touw gezet worden, terwijl Abdul redelijk in de luwte snel zijn verblijfsvergunning herkreeg en hij hier mocht blijven met zijn kinderen?
(meer...)
BRIEF - Nu de terrorwinter des doods definitief lijkt ingetreden, moest ik opeens aan u denken. Ik kreeg een soort Home Alone (Lost in New York)-achtig beeld waarbij u á la Kevin McAllister doelloos door het besneeuwde park
(meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden.
(meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven?
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
ANALYSE - De Arabische Lente lijkt voorbij te gaan aan de Palestijnen. Toch gebeurt er wel degelijk iets: Hamas en Fatah lijken naar elkaar toe te groeien.
(meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om?
(meer...)
Quote du Jour | Dossierkennis niet nodig
10:00 woensdag 17 februari 2010
“Ik spreek over een onderwerp waarvan ik werkelijk geen verstand heb”
Het elektronisch patiëntendossier is Heleen Dupuis (1e kamer, VVD) een doorn in het oog. Privacy en zo, dat is best belangrijk vindt ze. Door bovenstaande citaat diskwalificeert zij zichzelf echter volledig. En blijkt de doorn in haar oog die van Vincent Icke te zijn.
Vertwijfeld vraagt zij zich af waarom de “noodkreet” van Icke niet wordt geadresseerd. Misschien dat als ze zichzelf eens zou inlezen op het onderwerp, ze zou weten wat de stand van zaken is op het gebied van de privacy discussie. Maar kennelijk is dossierkennis zo uit de mode dat koketteren met je eigen onwetendheid geen probleem meer is.
Het is een verdomd ingewikkeld onderwerp. Zelfs zo ingewikkeld dat er een speciale informatiezitting voor de hele 1e kamer is gehouden.
http://www.eerstekamer.nl/behandeling/20100208/verslag_van_de_expertbijeenkomst/f=y.pdf
Dit stukje ruikt naar een muf Geenstijltje zonder saus.
We moeten er met elkaar voor waken niet over de vorm maar over de inhoud te spreken!
Echt handig is het natuurlijk niet van mevrouw Dupuis, maar het raakt wel een heel belangrijk vraagstuk: als iets dusdanig complex is dat de leek niet kan doorgronden of zijn/haar privacy (of iets anders) in het geding is terwijl het risico dat dat het geval is gezien de aard van de maatregelen niet uit te sluiten is, moeten we die maatregel dan wel als zodanig doorvoeren?
Een vergelijkbaar probleem speelde in feite met de stemcomputer-problematiek.
Het complete citaat:
“Ik spreek over een onderwerp waarvan ik werkelijk geen verstand heb, maar ik spreek wel vaak met heel knappe mensen.
Eén van hen zit hier. Professor Icke heeft mij uitgelegd dat het niet mogelijk is om gegevens uit een dergelijk verknoopt systeem te verwijderen.
Eén van de bouwers van het EPD heeft opgemerkt dat de toezegging van de minister dat patiënten gegevens in het dossier kunnen bekijken en
deleten, onmogelijk is. Dit zijn twee statements die een dikke streep trekken door de kwestie van de toegang.”
(http://www.eerstekamer.nl/behandeling/20100208/verslag_van_de_expertbijeenkomst/f=y.pdf)
Volgens mij heeft ze wel degelijk haar huiswerk gedaan, namelijk mensen raadplegen die iets nuttigs kunnen zeggen over de voor- en nadelen.
@3: Nooit je handtekening zetten onder een contract dat je niet duidelijk is (of waarvan delen nog ingevuld moeten worden). Lijkt me niet alleen voor volksvertegenwoordigers een verstandige vuistregel. Toen ik mijn huis kocht heb ik ook de notaris paragraaf voor paragraaf laten uitleggen waar ik mee instemde.
@Bismarck, #5 Ja dat sowieso niet natuurlijk. Maar ik voer het verder door: misschien moeten volksvertegenwoordigers die het wel snappen zo nu en dan wel eens terughoudend zijn met het zetten van hun krabbel als de kans groot is dat de mensen die met de maatregel te maken krijgen er niks van snappen.
wat een ongelooflijk onnozel stukje van grobbo, bizar gewoon.
Ik snap dit stukje van Grobbo niet zo goed. Ik heb de indruk dat er eindelijk eens iemand opstaat in de politiek die inziet dat het EPD ‘een zee van ellende, megalomaan en een overtrokken prestigeproject’ is. Ze wijst verder op risico’s en op het feit dat ‘de gedachte dat je veel levens redt niet is onderbouwd en dat geloven we ook niet’. Bovendien constateert ze dat er ‘helemaal geen haast is’ en ze ziet ‘het voorstel niet door de Eerste Kamer komen’. zie http://www.depers.nl/binnenland/434134/Niemand-wil-in-het-EPD.html
Dit lijken mij allemaal prima observaties van Dupuis en ik kan het alleen maar toejuichen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Ik kan alleen maar hopen dat het EKD, ELD, LIS, etc. ook aan hun complexheid en ambitie ten onder gaan.
Kamerleden hebben duidelijk moeite met (hun rol in) de digitale revolutie, waar we middenin zitten.
Daarnaast wordt complexiteit van de materie ook graag misbruikt om maar weer voor een privacyschending te stemmen.
Men denkt niet structureel na over de gevolgen hiervan: willen we wel in een spionagestaat wonen?
En dan is er de schijn van belangenverstrengeling, die het kritisch vermogen van kamerleden plotseling ernstig kan aantasten.
http://www.hpdetijd.nl/2009-10-14/kamervragen-naar-aanleiding-van-dubbele-pet-duthler-vvd
Afgaande op dit stukje deel ik je mening Grobbo. We zien dat de SP daarna leuk meedoet met een kamerlid wat een staatssecretaris uitmaakt voor leugenaar en dan geen motie van wantrouwen indient.