CROWDSOURCING - Help de PVV een handje een vreselijk misstand uit de wereld te helpen. Geef je loodgieter aan!
(meer...)
LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli
(meer...)
TROL - De BBC spoorde een notoire internet trol op. Zo zien ze er dus uit.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem.
(meer...)
Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt
(meer...)
MOOI - Ja, saaie kop, maar het filmpje mag er zijn. Ieder jaar verhuizen 300.000 Noren. Hoe zien die verhuisbewegingen eruit als je ze door de datamolen haalt? Wat je krijgt is een soort Noorwegen van Boven.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli
(meer...)
ONDERZOEK - Hoe is meercellig leven ontstaan? Recent onderzoek met bakkersgist, verbluffend eenvoudig in opzet, schijnt een nieuw licht op deze belangrijke overgang van ééncellig naar meercellig leven.
(meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te
(meer...)
Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de
(meer...)
De PVV domineert wederom de discussie over de Arondeuslezing. Provinciale politici weten niet wat ze ermee aan moeten, maar er is een uitweg.
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar
(meer...)
COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen
(meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders,
(meer...)
De belofte van vrije wereldwijde communicatie via het internet wordt steeds moeilijker haalbaar. Nationale wetgeving en bedrijfsbelangen domineren.
(meer...)
DOOD - Enige tijd geleden vroeg mijn vrouw me welke muziek er op mijn begrafenis gedraaid moet worden. Er was een aanleiding voor de vraag, maar die kan ik me niet meer herinneren. Ik geloof niet dat ik
(meer...)
COLUMN - Wat me aan de huidige politieke situatie opvalt, is het ontbreken van een equivalent van Links lachen. Dat komt niet doordat de mop als genre is gestorven en het komt ook niet door gebrek aan humor
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
OPINIE - Waarom moest voor Sahar en Mauro maandenlang een waar mediaoffensief op touw gezet worden, terwijl Abdul redelijk in de luwte snel zijn verblijfsvergunning herkreeg en hij hier mocht blijven met zijn kinderen?
(meer...)
BRIEF - Nu de terrorwinter des doods definitief lijkt ingetreden, moest ik opeens aan u denken. Ik kreeg een soort Home Alone (Lost in New York)-achtig beeld waarbij u á la Kevin McAllister doelloos door het besneeuwde park
(meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden.
(meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven?
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
ANALYSE - De Arabische Lente lijkt voorbij te gaan aan de Palestijnen. Toch gebeurt er wel degelijk iets: Hamas en Fatah lijken naar elkaar toe te groeien.
(meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om?
(meer...)
het Saillant | Ongeschikt voor machtspolitiek…
13:00 woensdag 17 februari 2010
Nederlandse regeringen hebben de laatste decennia bewezen ongeschikt te zijn voor het voeren van machtspolitiek.
Tot die conclusie komt defensiedeskundige en oud-Tweede Kamerlid Theo van den Doel in een column in de Volkskrant. Van den Doel voert verschillende redenen voor zijn conclusie op. In 2003 betuigde de Nederlandse regering politieke steun aan een oorlog waarvan de regering vooraf wist dat deze op politiek en militair drijfzand berustte. Anders dan andere Euopese landen die zich tegen een invasie van Irak keerden, zoals Duitsland en Frankrijk, besloot Nederland echter naar Irak te gaan. De Nederlandse regering bleek daarbij doof voor Europese argumenten tegen de oorlog.
Door wat er in 1995 gebeurd was in Srebrenica wist de regering bovendien dat de VS ons land – als er echt dringend hulp geboden was – volledig in de kou zou laten staan.
Weet je *wie* ons tijdens Srebrenica in de kou heeft laten staan ? Frankrijk. Weet je *wie* er tijdens de Joegoslavie-oorlogen kilo’s boter op zijn hoofd had ? Duitsland.
Grote Europese landen met zogenaamd gevoelde banden met de bevolkingsgroepen aldaar – Frankrijk met Serven (srsly-WTF!?), en Duitsland met Kroaten. Te veel grandeur, te veel historie om samen op te trekken en een miezerig klein kutoorlogje in de achtertuin te fixen. Gadverdamme.
Mwah, moeten wel even duidelijk onderscheid maken tussen de Paarse kabinetten ten tijde van Screbrenica (mét PvdA) en het CDA gerommel met de oorlog in Irak (zónder PvdA).
Breaking trouwens: PvdA wijst de vervolgmissie in Afghanistan definitief áf. Lijkt me, ook vanwege de tendens in dit saillant – dat ik vooral lees als poging een goede discussie los te maken – verstandig.
Ik denk trouwens dat het met machtspolitiek niet zoveel te maken heeft. Nederland is niet in staat een eerlijk beleid te voeren op dit gebied, omdat het geen visie heeft op dit gebied.
Balkenende kiest blind voor een Atlantische coalitie (ook vanwege de cg NATO die uit zijn eigen partij komt natuurlijk, die kongsi wordt ontkent maar ís er natuurlijk wel gewoon), en heeft geen moment de moeite genomen om de situatie op zijn merites te beoordelen.
Over Screbrenica weet ik weinig om dat te beoordelen, maar áls die situatie op voorhand is ingeschat, dan kunnen we op zijn minst vaststellen dat die inschatting catastrofaal verkeerd is geweest.
Dat de PvdA nu nee zegt tegen een vervolgmissie in Afghanistan is imo ook geen zuivere afweging (er komen weer verkiezingen aan).
@3: de PvdA zegt dat niet (alleen) nu. Als ik me niet vergis heeft een 2e Kamermeerderheid (inclusief PvdA) al een half jaar geleden een motie van die strekking aangenomen.
@4 Bismarck
Als dat écht zo is, dan moet ik die woorden terugnemen. Toch heb ik sterk het idee, dat de PvdA telkens wanneer hen naar hun stelling werd gevraagd, het ‘probleem’ voor zich uitschoven. Zo van: dat moeten wij nader bestuderen (lees: overleggen met de coalitiegenoten). Als je een linkje hebt naar zo’n duidelijk en helder ‘Meer Afghanistan? Neen’-verklaring, dan neem ik die laatste alinea zin in #3 terug en bezie ik het besluit van Bos in iets anders licht.
@5: Deze? Toegegeven, geen half jaar, maar 4 maanden terug. Mijn geheugen wordt ook een dagje ouder…
Dank je Bismarck, ik moet tóch iets minder streng zijn voor de PvdA.
toch vreemd eigenlijk dat iedereen zo tegen een vervolg is, maar dat nederlandse militairen graag zouden zien dat ze juist wel in dezelfde provincie blijven.
En, ‘Europese argumenten’? Volgens mij waren er genoeg andere europese landen te vinden die ook meededen aan de irak-oorlog, dus volgens mij waren er dus twee europese argumenten, kennelijk zowel voor als tegen interventie.
@Cracken: inderdaad. De Europese (in brede zin) deelnemers aan ‘The coalition of the Willing’ waren: Bulgarije, Estland, Letland, Lithouwen, Macedonië, Oekraïne, IJsland, Georgië, Turkije, Roemenië, Tjechië, Slowakije, Denemarken, Hongarije, Italië, Nederland, Polen, Portugal, Spanje en het VK mee.
Interessant dit te relateren aan een 2 NOS berichten: Rob de Wijk is verontwaardigd over de onverantwoordelijkheid die het kabinet aan de dag legt in de internationale betrekkingen ( http://nos.nl/artikel/137593-houding-nederland-uruzgan-rampzalig.html ); en NOS-man Jeroen van Dommelen analyseert Verhagens optreden tot nu toe ( http://weblogs.nos.nl/denhaag/2010/02/16/waarom-is-uruzgan-eigenlijk-een-probleem/ )
Mijn idee: als Verhagen vanaf het begin als beleidslijn had gekozen aan de wereld duidelijk te maken dat het niet ging lukken, met de PvdA in Uruzgan blijven, dan was de wereld misschien nu minder geirriteerd geweest. Zeker als we uitleggen dat we al een relatief grote bijdrage leverden (kijk naar aantal troepen/aantal doden per hoofd van de bevolking).
Dat in overweging nemende, wie laat dan eigenlijk dezer dagen het kabinet klappen. Bos/Hamer en de halsstarrigheid, of Verhagen en de inschattingsfout?
Ik weet het niet zo goed. Maar met dit Saillant in het achterhoofd, nijg ik ernaar Verhagen kritischer te bekijken
Het CDA hobbelt constant te snel door, slinks met half mislukkende machtspolitiek. En blijkbaar mag de PvdA de ondankbare taak op zich nemen op de rem te trappen.
Aan de andere kant: iets meer erkenning voor het internationale aspect, durven uitleggen dat we niet alleen in Uruzgan zijn voor de Afgananen, of onze veiligheid (en voor deze beide doelen is het de vraag of onze missie er ook maar iets aan bijdraagt, maar dit terijde), maar ook om mee te tellen in de wereld, en dat dat misschien wel een legitiem doel is… Dat zou de PvdA zich iets meer moeten beseffen, en het CDA mag er wel eens eerlijker over zijn.
*Doortje waardeert politici die geen oneigenlijke argumentatie gebruiken maar gewoon eerlijk en reeel zijn, en beseft dat dit waarschijnlijk naief is.
Oeioeioei.
“Kijk naar aantal troepen/aantal doden per hoofd van de bevolking.”
Sorry nee. Niet voordat ik de rekensommetjes zie die daarmee gemaakt gaan worden.
En we hebben de eerste rekensom binnen !
De militaire vakbonden reageerden woensdag teleurgesteld. ”Ik nodig de PvdA uit om aan de nabestaanden en de gewonden uit te leggen dat de missie naar Uruzgan helemaal voor niets is geweest”, aldus voorzitter Jan Kleian van de militaire vakbond ACOM.
http://www.nu.nl/politiek/2187030/voortbestaan-kabinet-in-gevaar.html
“De Europese (in brede zin) deelnemers aan ‘The coalition of the Willing’ waren: Bulgarije, Estland, Letland, Lithouwen, Macedonië, Oekraïne, IJsland, Georgië, Turkije, Roemenië, Tjechië, Slowakije, Denemarken, Hongarije, Italië, Nederland, Polen, Portugal, Spanje en het VK mee.”
Vraagje:
Welk land uit dit rijtje ziet zichzelf het liefst als gidsland een voorbeeldrol vervullen op het gebied van de universele rechten van de mens en het beschermen van de internationale rechtsorde?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
Werk aan de winkel mensen:
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=33586&Cr=terrorism&Cr1=
@12, maar dat is dan ook weer flauw natuurlijk, wat de ACOM dus eigenlijk zegt, is dat er in die tijd niets opbouwendst gebeurd is? Zo wel, dan is de missie toch ook niet voor niets geweest?
De ACOM laat het klinken alsof het een project is waarin je door moet gaan omdat er anders geen resultaat is. Dit zie je ook vaak bij grote (overheids)projecten waarvan het financiële niet helemaal klopt: doorgaan om uiteindelijk toch maar een resultaat te hebben.
@12 En de universele rechten van de mens worden geholpen door een terugtrekking uit afghanistan en het overlaten aan de taliban?
En is de internationale rechtsorde gebaat bij een terugkeer van Afghanistan als regionale instabiliteitsfactor?
@15 ik wil dat wel een rekensom (smerig met tip) numero 2 noemen. En de complimentas.
HEAR ALL ABOUT IT!!!
Dat moet je gewon niet doen. Met een mensenrechtenkanon op een dooie mus schieten.
ik bedoelde @13 uiteraard in mijn laatste post, niet @12