De Micha Kat kant van het Nout Wellink onderbreekverhaal

Goed werk van Micha Kat

“De Dierenbescherming betreurt dat er een verkeerd beeld is gevormd over de dood van de poes.”

Let op die prachtige passieve constructie.

http://www.nu.nl/binnenland/2177783/kat-niet-dood-rotje-in-achterwerk.html

/klokkenluidersmoetendood-off

Heb maar eens geen probleem met het verschijnsel klokkenluider. Mij lukt het niet.
Er hangt een indrukwekkend complex parfum rond de kluider. Meedoen. Profiteren. Gaat over in: documenteren. Spionneren. Verraad. Eigen hachje. Aan jet pet frommelen voor de hoofdcommissaris. Maar ziet u Uwe Edelachtbare, ik heb berouw. Na de zonde. Maar ik zou er graag iets terugdoen. En er iets voor terugzien. etc.

Die agent (bij instappen Wellink) loopt trouwens wel echt de regels met voeten te treden.

Hey Bismarck, ik las je kritiek op de inname van de camera van Kat door de politie (in het vorige Micha Kat topic) maar de politie stelt daar gewoon bewijsmateriaal veilig, op die camera staan beelden van Micha Kat die bekent dat hij dat huis met graffiti heeft beklad. Dat hij eerder daarvoor al op het bureau was geweest dat wisten die bewoners niet (die de politie hebben gebeld) en die politieagenten ook niet (want toen ze daar achterkwamen hebben ze Micha Kat weer in vrijheid gesteld).

Dat is gewoon een afweging van belangen, en het is logisch dat veiligstellen van bewijs hier meer prioriteit krijgt dan het recht van Kat om te filmen. Als de politie niet zo doortastend had gehandeld had die cameraman het filmpje zo kunnen verwijderen en overfilmen (als ze niet zo gek waren en door zouden hebben dat ze iets fout doen).

@9 Eerste keer is de politie gebeld door de bewoners van het huis dat hij beklad heeft en waar hij weer schreeuwend op de stoep stond. De tweede keer is het een high profile vergadering van een onderzoekscommissie van de tweede kamer, het lijkt me logisch dat daar beveiliging dan wel politie bij aanwezig is.

Trap niet in dezelfde val als die complotdenkers, er is geen ‘de politie’ in deze, het zijn totaal andere korpsen (?), totaal andere agenten, die Micha Kat waarschijnlijk niet eens kennen, ze hebben niet van een of andere hoge pief speciale instructies gekregen om Micha Kat de vrije nieuwsgaring te belemmeren.

De reden waarom Micha Kat in dit filmpje wordt belemmert te filmen hoeft dan ook niets te maken te hebben met de reden waarom Micha Kats camera wordt afgepakt in het eerste filmpje, en dat er veel agenten zijn die niets liever doen dan camera’s in beslag nemen omdat ze het vervelend of bedreigend vinden te worden gefilmd tijdens hun werk dat wist je toch al lang?

Die ‘trilateral commission‘ waar Kat zich zo druk over maakt is een onofficieel clubje wat over van alles en nog wat nadenkt, en daar ook stukken over schrijft.

De ware alufoliehoedjes kunnen nu natuurlijk oh, ah en oeh roepen, maar IMHO zijn dit soort clubjes natuurlijk: je kunt ‘t een CEO of bankdirecteur niet kwalijk nemen dat-ie z’n licht opsteekt ‘buiten de deur’. Als-ie achter z’n bureau blijft zitten weet je zeker dat-ie bespeeld wordt door interne partijpolitiek.

Dat je dan uiteindelijk een clubje ‘machtige mannen’ krijgt, tsja, dat is bijna bij definitie..

Nou, vanuit mijn ervaring hoop ik maar dat de Bilderberg groep niet ook gaat karten…