TIMELAPSE - Het betere timelapse werk, voor als je houdt van geschiedenis, drama en violen ...met een Slavisch handgebaar. (meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)
BESCHOUWING - De humanistische ethiek is niet 'waar', maar wel nuttig. Maar voor hoe lang nog? (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
MOOI - Een borstkankercel die lijkt op een octopus en nanomateriaal dat lijkt op de Grand Canyon. Dit waren inzendingen voor de International Science & Engeneering Visualization Challenge, een jaarlijks terugkerende wedstrijd die wordt georganiseerd door het tijdschrift (meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden. (meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven? (meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel. (meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om? (meer...)
“De premier is zelf inlichtingenanalist gaan spelen. Dat is een doodzonde bij inlichtingenwerk.”
Hoogleraar en inlichtingenexpert Bob de Graaff heeft het rapport van de commissie Davids nog eens goed gelezen en concludeert dat de premier meende een betere analist te zijn dan de professionals bij de AIVD.
Breaking: Duitsland tekent ACTA-verdrag niet
7
Dat J.P. zegt dat zijn denken en handelen op de bijbel is geïnspireerd is een handicap van iedere oprechte CDA-er.
Het probleem bij hem is echter, dat hij zo nu en dan denkt dat hij god is en op eigen houtje mag beslissen ;-)
Henk van S tot S: Hij verdedigt gewoon zijn eigen mening. Niets mis mee in de politiek. Zijn rivalen (pvda) hadden hem af kunnen maken, maar niet gedaan. Denk ik dat die Balkenende toch weer gelijk heeft gespeeld, en er een extra wedstrijd nodig is. Met dien verstande dat de vermoeidheid bij de pvda groter is dan bij het cda.
Plus dat de achterban van onze premier het niet zo goed volgt als sommigen hier, en denken dat de premier weer lastig is gevallen door schreeuwende mensen in de kamer, die je zo en zo alleen vanwege dat gedrag niet hoeft serieus hoeft te nemen.
@2 “Plus dat de achterban van onze premier het niet zo goed volgt als sommigen hier, en denken dat de premier weer lastig is gevallen door schreeuwende mensen in de kamer”
Dat denkt zijn achterban niet alleen; dat denkt hij zelf ook…
Vorige week in de NRC stond er ook een groot artikel over de ambtanaren van BuZa die samen met de Hoop Scheffer tot de beslissing kwamen om de VS te steunen. Die waren -and I quote- not amused over ‘Davids’.
Ze hadden op zich wel een punt hier en daar (zoals dat de beslissing niet in 3/4uur genomen is, maar er sinds de Golfoorlog al over na werd gedacht), maar toen kwam de uitsmijter:
“Als de Britten en Amerikanen met bloemen waren binnengehaald, dan was deze commissie er nooit geweest”
Aaaaaghhhh: dat is nu juist het punt!! Het was hun werk om uit te zoeken of het noodzakelijk en wenselijk was om Saddam te verdrijven. Beiden is niet (goed) gebeurd en achteraf niet waar gebleken. Stelletje lutsers, de premier voorop.
@ 2 [Jonas]
Een beetje premier staat boven de partijen en zou dus zelfs wat genuanceerder naar de CDA-politicus J.P. moeten kijken ;-)