Comments on: Het Saillant | Een Bos Nieuwe Veren

By: sikbock

sikbock — Fri, 29 Jan 2010 18:54:50 +0000

@ perik: vaak heeft e.e.a niet te maken met of een bedrijf door de overheid gerund wordt of commercieel is..

De schaalgrootte van bedrijven is veel meer van belang. grote bedrijven werken vaak (veel)minder efficient..

mijn tip: neem een kleine verzekeraar en een klein energiebedrijf.. je zal zien dat de service er met sprongen op vooruit gaat

By: lmgikke

lmgikke — Fri, 29 Jan 2010 18:51:33 +0000

Marktwerking en privatisering is aan ons verkocht met de leugen dat de service beter zou worden en de prijs lager.

Marktwerking = Winstmaximalisatie.

En hoeveel energiebedrijven zijn er eigenlijk echt in Nederland?

RWE
Vattenfall
Centrica
Eneco
NEM
Eon

Er is geen Nederlandse energiemarkt. Het zijn stuk voor stuk Europese giganten. Op Eneco en NEM na, maar de NEM staat al een jaar te koop, dus dat is ook maar een kwestie van tijd.

By: Perik

Perik — Fri, 29 Jan 2010 15:23:08 +0000

@28 Wel eens geprobeerd te wisselen van energiebedrijf? (Ik wel) Het is een regelrechte ramp die vooral leidt tot een enorm onoverzichtelijke stapel papier, heel veel facturen zonder heldere specificaties, onbereikbare telefoonnummers en onbeantwoorde mails. Terwijl: ik krijg geen ander gas, noch andere stroom.

By: JSK

JSK — Fri, 29 Jan 2010 13:28:12 +0000

Aha. Maar kan je niet zeggen dat de sectoren die het verst van de overheid zijn gezet (zoals de telecom en energie) na verzelfstandiging de minste irritatie opleveren? Ik bedoel waar veel mensen over klagen – NS en woningcooperaties – zijn nog met handen en voeten aan de overheid gebonden. Ik hoor vrijwel niemand zeggen “Wat Nuon me nu weer heeft geflikt…”.

By: Perik

Perik — Fri, 29 Jan 2010 13:08:39 +0000

@26 JSK, nou die heb ik eigenlijk express wel gekozen. Eén van de hoofdargumenten van hun marktgang afgelopen jaren was namelijk dat ‘Ik, De Consument’ er beter van zou worden. Ik ervaar het tegendeel.

By: JSK

JSK — Fri, 29 Jan 2010 13:03:22 +0000

Verspilling, inefficiency, klantonvriendelijkheid en bureaucratie is ook ‘in’ de markt schering en inslag.

Okee, maar daar twijfel ik dus aan, wat verspilling betreft. En dat de enige voorbeelden ‘voormalige of quasi-overheidsbedrijven’ lijken te zijn helpt je betoog niet.

By: Perik

Perik — Fri, 29 Jan 2010 12:58:14 +0000

@25 JSK: Dat er nog steeds een ‘ambtenarenmentaliteit’ heerst (en trouwens dito zeer luxe CAO), daar heb je zeker een punt.

Wat ik je probeer te zeggen is dat die mentaliteit van ‘het mag wat kosten’ niet exclusief is voor niet-marktpartijen. Verspilling, inefficiency, klantonvriendelijkheid en bureaucratie is ook ‘in’ de markt schering en inslag.

De stelling dat marktwerking efficiency bevordert, durf ik daarom te betwijfelen.

By: JSK

JSK — Fri, 29 Jan 2010 12:38:20 +0000

@23: Perik, dat is onnodig flauw. Ten eerste krijgt mijn werkgever geen cent subsidie. Zoveel wordt de marktsector echt niet gesubsidieerd hoor. Ten tweede voert de sociale woningbouwsector zeer veel overheidsopdrachten uit en zijn haar prijzen (huren) gereguleerd door de overheid. Maar belangrijker: de corporaties zijn nauwelijks tien jaar geleden verzelfstandigd. Die ambtenarenmentaliteit a la “het mag wat kosten” heerst er blijkbaar nog steeds. Als in: als zij vanwege een administratieve fout 7 euro per klant uitgeven, zullen zij vast niet kostenbewust zijn in het algemeen.

By: Perik

Perik — Fri, 29 Jan 2010 11:48:36 +0000

@21 JSK, woningcorporaties zijn sinds een aantal jaren bepaald geen staatsbedrijven meer. Als je ’subsidie van de overheid’ als criterium neemt, dan is bijna iedere Nederlandse onderneming een staatsbedrijf.

By: eli

eli — Fri, 29 Jan 2010 11:25:53 +0000

@7 Elektriciteitsnetten (en gasnetten)zíjn in overheidshanden en mogen volgens de geldende regels niet worden verkocht aan partijen buiten de overheid.