De PVV onderzoekt een misstand: laten we ze helpen

CROWDSOURCING - Help de PVV een handje een vreselijk misstand uit de wereld te helpen. Geef je loodgieter aan! (meer...)

Functionele wreedheden

LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli (meer...)

BBC spoort internet trol op

TROL - De BBC spoorde een notoire internet trol op. Zo zien ze er dus uit. (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)

De alternatieve inbedding van de Griekse crisis

OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem. (meer...)

Het echte probleem van Griekenland

Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt (meer...)

Migratiepatronen verbeeld

MOOI - Ja, saaie kop, maar het filmpje mag er zijn. Ieder jaar verhuizen 300.000 Noren. Hoe zien die verhuisbewegingen eruit als je ze door de datamolen haalt? Wat je krijgt is een soort Noorwegen van Boven. (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

Functionele wreedheden

Evolutie in een reageerbuis

ONDERZOEK - Hoe is meercellig leven ontstaan? Recent onderzoek met bakkersgist, verbluffend eenvoudig in opzet, schijnt een nieuw licht op deze belangrijke overgang van ééncellig naar meercellig leven. (meer...)

De man die niet begraven wilde worden

RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)

Boekrecensie – Niemand in de stad

Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de (meer...)

Verzetsstrijder Arondeus en vrijheidsheld Hero

De PVV domineert wederom de discussie over de Arondeuslezing. Provinciale politici weten niet wat ze ermee aan moeten, maar er is een uitweg. (meer...)

Verbinden ja, maar liever geen moskee

ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk. (meer...)

Stambomen en mobiles

COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar (meer...)

Heksenjacht door de Kleine IJstijd

COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen (meer...)

Revolutionair lol trappen op het internet

ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)

‘Nederland Helpt Haïti’ actie brengt 83 miljoen euro op

Carlos |

10:27 vrijdag 22 januari 2010

TAGS: Actie, Haiti, Nederland, Waan v/d Dag

‘Nederland Helpt Haïti’ actie brengt 83 miljoen euro op | Op één na succesvolste actie [overzicht]

001

Anoniem | 22 januari 2010 | 10:49

Een vergelijking met de opgehaalde bedragen uit andere landen zou ik interessant vinden.
002

Stickmeister | 22 januari 2010 | 12:03

@1
De belgen 6 miljoen gegeven:

http://www.tijd.be/nieuws/buitenland/Belgie_brengt_6_miljoen_bijeen_voor_Haiti.8286821-439.art
003

Shy boy | 22 januari 2010 | 12:21

Sjeminee, heel Nederland heeft weer goed geslapen, wat zijn we weer goed bezig geweest. Net als bij de Tsunami. Sapperdeflap, ik geef aan betere kleinschaligere minstens zulke erge rampen als deze liever. Die worden vergeten door de media, en daar worden geen grootschalige acties voor op touw gezet. Hoe verschrikkelijk het daar in Haïti ook is.
004

JSK | 22 januari 2010 | 14:26

Ik moet nog zeggen.. dit valt me echt reuze mee. Vergeleken met het vaak onbeschofte gedrag in de openbare ruimte zijn Nederlanders blijkbaar zeer sociaal in hun prive leven.

@Shyboy: Als jij onder het puin ligt kom ik erop staan.
005

Rene | 22 januari 2010 | 14:45

Ik kan er helaas geen kek staatje van vinden maar Nederland is altijd (relatief) één van de grootste gevers, volgens vele kranten-artikelen die ik heb gelezen en die ik enigzins vertrouw niet te erg nationalistisch gemotiveerd te zijn.

Vooral bekend bij Belgen die het zo af en toe wel eens willen gebruiken als auto-kritiek gegeven de vooral in België spreekwoordelijke Nederlandse gierigheid.
006

Shy boy | 22 januari 2010 | 15:45

Oh, sorry JSK, ga jij er maar lekker er op staan als ik onder het puin lig. Meelopers gedrag.

Dat jij er van staat te kijken dat er zoveel is gegeven, dan ben zeker de tsunami van enkele jaren geleden vergeten. Het siert je wel die wereldvreemdheid.
007

Lothar | 22 januari 2010 | 16:58

Duitsland: 30 miljoen.
008

Peter | 24 januari 2010 | 21:28

@1, @25 en @7:
Ik kom niet verder dan
1. Nederland (84 milj), 2 VS (58 milj.), 3 Duitsland (30), 4 België (9,2) en 5 Spanje (1,3).
Omgerekend naar inwoners is het lijstje per hoofd v/d bevolking iets anders:
1. Nederland, 2 België, 3 Duitsland, 4 de VS en 5 Spanje.

Hoe dat mer eerdere acties zit, kan ik niet vinden.
009

Rene | 24 januari 2010 | 21:46

Dank. Die 58 miljoen van de VS was nog wel zonder alle giften van bedrijven en andere grote donateurs en wat andere bronnen. De Nederlandse verdubbeling door de overheid moet je misschien in vergelijking ook anders meerekenen als andere landen ook echt giften (ie, niet enkel directe hulp) vanuit de overheid rekenen bij hun overheids-bijdrage. Geen idee.

Maar in ieder geval is wel algemeen bekend dat de Nederlandse burger internationaal één van de grotere gevers aan filantropie is ja.
010

Shy boy | 24 januari 2010 | 22:14

@8. En Frankrijk?
011

JSK | 24 januari 2010 | 22:39

@8 De Amerikaanse overheid heeft anders wel 500 miljoen toegezegd. Dus, doe maar nog een keertje rekenen. Fransen hebben 10 gegeven. Tsja.
012

Peter | 24 januari 2010 | 23:00

@JSK: die 500 miljoen stort de overheid in de pot van Cloony’s actie?
Ik dacht namelijk dat het draadje over publieksacties ging, waar de overheid dan aan mee doet (zoals de verdubbeling in Nederland).

@Shy boy: geen idee, er loopt wel een of andere radio- en tv actie.

Overigens zou alle andere overheidshulp best meegerekend mogen worden, om te bepalen wel land het fierst nag zijn op de nationale gulheid.

En dan nog… Ik heb begrepen dat je de bedragen in relatie met het bnp moet brengen om een enigzins faire vergelijking te maken.
013

Rene | 24 januari 2010 | 23:13

@ Peter: Ja, er is wel een verschil inderdaad maar of je publieksacties echt los kan beschouwen van overheid kun je je afvragen. Als al dagen in het nieuws is dat een land dit en dat al doet dan heb je als burger al snel meer het gevoel dat je al bijdraagt via de belastingen. Niet bedoeld als een directe “van mijn belastingcenten” negatieve impuls maar gewoon als algemeen nationaal gevoel.

… en aan de andere kant geeft gewoon optellen je ook weer niet een erg goed cijfer voor JSK’s onbeschofte-zeikerds factor omdat een directe publiek-actie wel meer een persoonlijke gift is natuurlijk. In die zin kun je voor die inschaling misschien alsnog het beste doen wat jij al deed, hoewel dan inderdaad waarschijnlijk wel beter geschaald naar BNP.

Shrug. Als je het uitsplitst enkel naar gemiddeld sociale en gemiddeld asociale naties staan NL noch de VS bij die laatste in ieder geval.
014

Peter | 24 januari 2010 | 23:21

@Rene: watje eerste punt hierboven betreft: zou aardig zijn eens te berekenen met hoeveel de regeringen van de diverse landen over de brug kwamen, vlak na de ramp. Er kwam heel wat op gang en later werden er leuke voorstellen gedaan (Frankrijk: de schulden van Haiti volledig kwijtschelden).

Haiti heeft, denk ik, heel wat schuld aan Frankrijk openstaan (zou historisch gezien andersom moeten zijn, maar dat terzijde), dus dat is een heel aardige geste.

Van Nederland weet ik nu de waarde van de geleverde en toegezegde overheidshulp niet, maar dit kabinet staat er wel om bekend veel aan de ‘verantwoordelijkheid’ van haar burgers over te laten ;-)
015

Rene | 24 januari 2010 | 23:38

Ik heb tot nu toe gehoord over 2 en later nog 1 miljoen aan noodhulp. Ik neem aan dat dat alleen een pot contanten is en dat bijvoorbeeld die reddingsteams die er zijn geweest niet daarbij hoorden. Andere landen rekenen dan weer wel het “in natura” deel bij de totale bijdrage dus dit is volgens mij haast niet uit te zoeken.

Maar het zou wel eens kunnen dat je het ongeveer zo moet zien dat er in NL een kleine 50 miljoen vanuit de overheid gaat (inclusief die verdubbeling en natura dus) en nog een dikke 40 miljoen direct vanuit de bevolking (actie is nog open ook)

Ja, als Frankrijk Haïti schulden kwijt scheldt moet je dat wel voor een zeker percentage meetellen, maar of het 100 moet zijn weet ik ook niet, gegeven een schuldenlast van het armste land op het westelijk halfrond die toch niet als geheel reële uitstaande waarde kan gelden.

In ieder geval, volgens mij kun je zo’n vergelijking effectief wel schudden dus gegeven de vele factoren en verschillen. Toen ik origineel naar een staatje zocht kwam ik tegen dat de VS en Nederland de enige landen zijn die filantropie-cijfers bijhouden maar zelfs als je het daartoe beperkt moet je al allerlei implementatie-verschillen kennen om te kijken wat je aan het vergelijken bent.
016

JSK | 25 januari 2010 | 00:12

@12: Hoe je het ook wendt of keert, die 41 miljoen komt van de overheid. Of je trekt het van het Nederlandse bedrag af, of je telt 500 miljoen bij de Amerikanen op.

Verder:
(Frankrijk: de schulden van Haiti volledig kwijtschelden).

Een oninbare schuld kwijtschelden, wat een gulheid..
017

Fritz | 25 januari 2010 | 10:51

@8, het waren toch dollars, die 58 miljoen van de VS? Da’s nog eens een factortje 0,7 minder…
018

KJ | 25 januari 2010 | 11:34

Yanken zijn altijd heel genereus met toezeggingen. Totdat je erachter komt dat je het alleen maar krijgt als je ‘abstinence only’ programma’s opzet voor dat geld en je de postbode privatiseert.

/Misschien is het onder Obama anders
//Maar ik denk het niet
///JSK heeft wel gelijk over Frankrijk – wat een sore losers zijn dat zeg !
019

JSK | 25 januari 2010 | 12:00

Pfff… dat over het privatiseren van de postbode is de IMF, waarin Europa en Japan grote aandeelhouders zijn. Je doet alsof de oneerlijkheid in het globale systeem de verantwoordelijkheid is van de V.S., terwijl Europa even hard bezig is om het in stand te houden.

Amerikanen zijn effeciever en Europeanen hypocrieter. Voor de rest is er weinig verschil.
020

KJ | 25 januari 2010 | 12:16

Het probleem met de VS, en dat weet jij net zo goed als ik, JSK, is dat in de VS de wetgevende macht over de centen gaat. Dan kan de uitvoerende macht nog zo hard roepen dat er honderden miljoenen naar Haiti gaan – als congress daarna mitsen en maren opwerpt is het gedaan met die gulheid. Je hebt altijd een spending bill nodig en die komt er wel, maar dan niet precies dat bedrag, en met honderd kleine ‘riders’ waar iedereen (en de president niet minder) z’n hobby in kan zetten. Meestal is tegen de tijd dat zo’n wet erdoor is, het ergste leed ook wel geleden en vergeten, en wordt het bedrag daardoor nog kleiner.

Bill Gates heeft in z’n eentje meer gedaan voor malaria en AIDS dan de Amerikaanse belastingbetaler, ook al schreeuwde W nog zo hard dat ‘ie er een miljard in ging stoppen. Hetzelfde geldt voor zijn push naar de maan (en Mars) – veel geschreeuw van ‘we gaan terug naar de maan’, en dat is op zich electoraal heel gunstig, maar als je even wat ervaring hebt met de Amerikaanse politiek dan weet je wat er bedoeld wordt: dat geld is er niet. We gaan proberen een wet te maken die mogelijkerwijs dat geld vrij zou kunnen maken. Ergens in de toekomst.

Amerikanen zijn effectiever ? Alleen in het inzetten van het leger, omdat de baas van de uitvoerende macht ook de baas is van het leger, en dit met weinig controle kan inzetten (alleen oorlogsverklaringen zijn nodig van congress). En omdat het leger in de VS zo langzamerhand nog net niet de snelheidscontroles doet langs de snelwegen, maar voor de rest alles.