Hebben we peak-woonwerkverkeer bereikt?

VRAAG - Het vriest en sneeuwt en de treinen liggen stil. Maar dat is onze eigen schuld. Hans Verbeek vraagt zich af of we naast peak-oil ook peak-woonwerkverkeer hebben bereikt. (meer...)

Taqqiyah bij de PVV

VIDEO - Gronings PVV-Statenlid Ton van Kesteren legt uit dat PVV'ers zich soms anders voordoen. De PVV'er als een wolf in schaapskleren. (meer...)

Prehistorische krekel zingt opnieuw

AUDIO - Biomechanische experts reconstrueren aan de hand van 165 miljoen jaar oud fossiel de lokroep van een krekel. Dit insect tsjirpte voor het laatst in de tijd van de dinosauriërs. (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)

De alternatieve inbedding van de Griekse crisis

OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem. (meer...)

Het echte probleem van Griekenland

Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

Meer hotelovernachtingen in grote steden

Nederlandse hotels werden in 2011 drukker bezocht dan in 2010. In de eerste 10 maanden van het jaar steeg het aantal hotelgasten met 2,5 procent tot bijna 30 miljoen. Van vijf grote steden ontvingen Utrecht, Rotterdam en Maastricht (meer...)

Stambomen en mobiles

COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar (meer...)

Open brief voor gesloten ogen

OPINIE - Jonge bevlogen wetenschappers uiten kritiek op het kabinetsbeleid. De verantwoordelijke minister Verhagen doet het af als cynisme. Hoe ver kan hij ernaast zitten... (meer...)

De man die niet begraven wilde worden

RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)

Boekrecensie – Niemand in de stad

Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de (meer...)

Het nieuwe CDA en de schrijnende gevallen

OPINIE - Waarom moest voor Sahar en Mauro maandenlang een waar mediaoffensief op touw gezet worden, terwijl Abdul redelijk in de luwte snel zijn verblijfsvergunning herkreeg en hij hier mocht blijven met zijn kinderen? (meer...)

Nieuw kabinet zonder nieuwe verkiezingen?

OPINIE - Als CDA, VVD er niet uitkomen met PVV bij het vaststellen van nieuwe bezuinigingen, moeten er dan nieuwe verkiezingen komen? Twee tegengestelde opinies. (meer...)

Stambomen en mobiles

Heksenjacht door de Kleine IJstijd

COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen (meer...)

Revolutionair lol trappen op het internet

ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)

Google gaat ook censureren

De belofte van vrije wereldwijde communicatie via het internet wordt steeds moeilijker haalbaar. Nationale wetgeving en bedrijfsbelangen domineren. (meer...)

Heksenjacht door de Kleine IJstijd

COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen (meer...)

Brief aan Willem Holleeder

BRIEF - Nu de terrorwinter des doods definitief lijkt ingetreden, moest ik opeens aan u denken. Ik kreeg een soort Home Alone (Lost in New York)-achtig beeld waarbij u á la Kevin McAllister doelloos door het besneeuwde park (meer...)

Het nieuwe CDA en de schrijnende gevallen

Nederlandse families zijn heel stabiel

ONDERZOEK - Individualisering, secularisering en toenemende etnische diversiteit, plus de opbouw en renovatie van de verzorgingsstaat, onderwijsexpansie en flexibilisering van arbeid zouden negatieve gevolgen hebben voor het functioneren van families. Uit onderzoek blijkt echter het tegendeel, stelt hoogleraar (meer...)

Welkom in politiestaat Nederland: politie wil mobiele bodyscanner op straat in zetten

Steeph |

| bio

20:56 donderdag 7 januari 2010

TAGS: Bodyscanner, Privacy, Waan v/d Dag

Welkom in politiestaat Nederland: politie wil mobiele bodyscanner op straat in zetten. En meer.

001

christinA eijkhout | 7 januari 2010 | 22:02

En ik hoor ze al weer roepen:
Das best hoor, wie niets te verbergen heeft…..

Maar ook dit kan:
agent verliest mobiele scanner.
En jouw dochter loopt langs grijnzende groep die ergens naar kijkt….
002

Armin | 7 januari 2010 | 22:18

De laconieke houding van de uitvoerders van dit soort ideeën is beangstigend.

Ernst Hirsch Ballin aan het begin van zijn ambtstermijn in Balkenende IV:
Ik wil de burgers sterken in hun vertrouwen in de rechtsstaat.

Good job.
003

gronk | 7 januari 2010 | 23:38

@1: Hoeft-ie nog geeneens voor je gejat te worden. Grijnzende politiemannen (wat er op straat rondloopt is vaak een jaar of 25) zul je ook al snel zien.
004

Lodewijk van Lieventhal | 8 januari 2010 | 00:40

Versterkt hoogstens ghettovorming. En wie kan daar tegen zijn?
005

Sigi | 8 januari 2010 | 01:21

Tja, je moet toch alle mogelijke middelen in kunnen zetten om te zorgen dat je in dit bloedje gevaarlijke land nog over straat kan. Ik kom nauwelijks meer de deur uit. Veelste gevaarlijk!
Iedereen een scanner bij de deur, dat is pas veilig, niemand meer ongescand de deur uit!

Net op het moment dat je denkt dat het niet gekker kan (en ik denk nog steeds dat het een grap is)
006

Shy boy | 8 januari 2010 | 01:35

Anders maken ze geen optimaal gebruik van het economisch rendement.
007

mescaline | 8 januari 2010 | 01:45

De bedoeling is vooral: veiligheid voor die arme politiemensen garanderen achter een bodyscanner.

Snap dattan.
008

Kroshka | 8 januari 2010 | 09:09

Ik wou al bijna zeggen dat het dan niet lang duurt of ze staan ook bij ingangen van openbaar vervoer en winkelcentra, maar De Kruijf is me al voorgegaan in de suggestie.

Dus gaan we een stapje verder: straks komt de helikopter die preventief onze huizen scant. Of loop ik nu alweer achter in mijn toekomstbeeld?

Morgen weer terug uit Rusland, dan staat op het vliegveld van Moskou de bodyscanner ook voor me klaar. Een half jaar geleden mocht ik hier ook al doorheen en daar zie je op z’n minst ook de persoon (meestal een vrouw) die je beelden bekijkt.
009

vandyke | 8 januari 2010 | 09:16

Mobiele wapendetector? Die bestaat al een hele tijd. Het lijkt op een wapenstok en scant metaal. Je ziet ze vaker in derde wereld landen omdat ze een stuk goedkoper zijn dan een poortje, maar het is minder nauwkeurig, tenzij je er de tijd voor neemt.

Zelfs de beveiliging van Schiphol heeft ze.

Waar het hier echter omgaat dat de politie alles kan zien wat je bij je hebt en is dus een mobiele bodyscan.

Zo zou de politie bijvoorbeeld drugs op kunnen sporen. Het aantal arrestanten zal dan snel toenemen en dat heeft twee grote voordelen:

-De politie scoort beter. Ze lossen meer misdrijven op.
-De gevangenissen worden beter gevuld en dat is ook een goede zaak, want het is zonde als die leegstaan.

En de privacy? Gelul, wie heeft daar nog over.
010

prometeus | 8 januari 2010 | 09:23

In ieder geval zien die scanners wel wapens, @9: geen drugs, of andere poeders, dus.

Het valt me trouwens wel op dat iedere keer als ik mijn hoofd schuddend in mijn handen rust bij het lezen van een Big Brother-nieuwsbericht, TNO ermee te maken heeft.
011

vandyke | 8 januari 2010 | 10:08

@10 Uit het nrc-artikel:
“Net als de securityscanners, die op Schiphol versneld worden ingezet om potentiële terroristen te traceren, maakt de mobiele scanner gebruik van millimeter-radiotechnologie, die op het lichaam gedragen voorwerpen zichtbaar maakt.”

Dezelfde technologie dus. We beginnen met het te verkopen als wapen opsporing, daarna is een software aanpassing voldoende om alles te zien.
Goede tactiek, want wie is nu voor wapens?
012

prometeus | 8 januari 2010 | 10:21

@11 Doe eens klik op die link @10 (of klikkermeklik): die scanners sporen geen stoffen met lage dichtheid (zoals poeders) op.

Dat zeg ik dus ook: ze zien wel wapens, maar geen drugs, zoals jij @9 wél stelt.
013

vandyke | 8 januari 2010 | 11:27

@Prometeus
Ik heb het wel gelezen. Er zijn twee technieken. Wiki:

Backscatter X-ray en
millimeter wave

Beide zijn in staat om voorwerpen te zien op het lichaam.
Het artikel van de Pers, waarnaar je linkte, citeert inderdaad ene Alain Establier van Airport Security Consulting. Volgens hem zou milimeter wave niet voldoen.
De drie machines die op Schiphol worden gebruikt sinds 2007 zijn van het type m-wave en ze hebben dus nu nieuwe bestelt.

Het verschil tussen de twee systemen is dat backscatter x-ray gaat door het lichaam en millimeter wave niet.

Hier kan het verschil in zitten. Backscatter kan dus het zien of je een halve kilo cocaïne in je neus hebt vertopt. M-wave ziet dat niet.

Kan dus m-wave zien als jij die halve kilo in je zak zit? Ja, net zo goed of slecht als back-scatter.

Ik zoek het nog wat precieser uit.
014

prometeus | 8 januari 2010 | 12:12

@13 1. Kan de scanner een halve kilo coke onderscheiden van een pak Omo? Neen. Plus dat als je het poeder niet gecompacteerd vervoert, hij het ueberhaupt niet oppikt.
2. Kan de scanner een paar honderd gram, verpakt in bolletjes, verstopt achter mijn zak (net als de Detroit-bomber) zien? Neen.

Ergo: de kans dat de mobiele scanner gebruikt wordt om bij leuke meisjes onder de jurk te kijken dan dat het iets oplevert (met als bij-effect dat we allemaal bekeken worden en iedere Marokkaan met een pak wasmiddel in zijn tas, aangehouden gaat worden; daar creeer je meer radicalen mee dan je er oppakt).

Oh: en backscatter x-ray levert veel meer risico op stralingsschade op dan de m-wave.
015

Steeph | 8 januari 2010 | 12:29

http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/schiphol_koopt_de_verkeerde_bodyscanners/
016

vandyke | 8 januari 2010 | 14:33

Er zijn vele sites die ondertussen het bericht hebben overgenomen, maar de bron is dezelfde.

Verder op het internet kan ik niets vinden over het verschil tussen beide machines zoals Establier van Airport Security Consulting beweert.
Er wordt ook gerefereerd naar de Independent maar daarin wordt nu juist ook betwijfelt of x-ray het spul van de Nigeriaan wel zou hebben gezien. Beide system zouden hebben gefaald.

Probleem is dat je geen testrapporten kan vinden omdat die -vrij logisch- geheim zijn.
Airport Security Consulting heeft misschien ook belang om dit te roepen. Misschien heeft het bedrijf een contract met een fabrikant van x-ray machines.

De VS heeft wel voor $165 miljoen aan L3 (dezelfde als Schiphol) gekocht.

Het is wel allemaal paniekvoetbal en veiliger zal het echt niet worden.
017

Bismarck | 8 januari 2010 | 22:52

@9: Waar het hier echter omgaat dat de politie alles kan zien wat je bij je hebt en is dus een mobiele bodyscan.

Zo zou de politie bijvoorbeeld drugs op kunnen sporen.

Dat zou dan in zekere zin goed zijn. Nu gebruiken ze voor drugs nog politiehonden. Ik kan me een nieuwsitem herinneren waarbij ze die op één van de Waddeneilanden inzetten. De agenten beweerden: Als de hond reageert heb je heel waarschijnlijk drugs bij je, dus mogen we je stripsearchen. Vervolgens bleken van de 12 door honden uitgezochte jongeren maar 3 (enkelen grammen) wiet bij zich te hebben. Met 75% vals positieven lijkt me de drugshond wel afgedaan te hebben als drugsopspoormiddel.
018

vandyke | 9 januari 2010 | 11:09

@17 Hoe denk je hoe het met de valsmeldingen van de apparatuur is gesteld?

Neem maar de metaaldetectiepoorten op luchthavens. Nu hangt het even af hoe gevoelig ze afgesteld zijn, maar 2-3 meldingen op de 10 heb je al snel. Als hij ook zo gevoelig is afgesteld dat hij bij paar muntjes ook afgaat, dan nog meer.

Bij bodyscans van de politie kan je veel meer controleren en krijg je automatisch meer valsmeldingen. Je koopt er echt niets voor.

De controle maatschappij wordt steeds erger. Niet omdat het wenselijk is en/of effectief, maar omdat het kan. Ter Horst wist niet hoe snel ze toestemming moest geven voor bodyscan op luchthavens alleen om flink te lijken want dat is wat het volk wil. Veiliger wordt het echt niet, alleen maar vervelender.