Comments on: Weekendquote | De wonden zijn nog te rauw

By: S'z

S'z — Tue, 12 Jan 2010 23:58:12 +0000

erg rauw, uiteindelijk: http://video.canvas.be/virus-1201-mowgli-chez-les-nazis

By: FAIL

FAIL — Tue, 05 Jan 2010 08:49:35 +0000

blablablablablablablabla

By: S'z

S'z — Mon, 04 Jan 2010 18:58:56 +0000

Lezen niet projecteren jongens. ‘t Is gewoon belachelijk hoe je niet kunt zeggen “die holocaust is niet verwerkt, de Spaanse burgeroorlog trouwens ook niet” zonder dat er meteen weer dat gezeik à la #81 komt.

By: su

su — Mon, 04 Jan 2010 13:19:31 +0000

@81: Het zijn eerder 200.000 doden die aan Franco te attribueren zijn, maar verder heb ik nergens de holocaust gebagataliseerd noch een vergelijking gelegd. De enige opmerking die ik heb gemaakt richting S’z is dat het niet verwonderlijk is dat Franco’s Spanje nog niet verwerkt is. Het stuitende mag je dan ook terugnemen.

By: FAUST

FAUST — Mon, 04 Jan 2010 12:57:19 +0000

Iedereen op de Balkan spreekt elkaar tegen.
Sommige landen hebben geen tijd iets te verwerken, nooit de tijd gekregen.

By: Bismarck

Bismarck — Mon, 04 Jan 2010 12:18:58 +0000

@81: Ah nee, dan weet ik dat ik me daar iets van aan hoef te trekken. De vergelijking was niet door su maar door S’z foutief aangehaald, maar verder wel een mooi ander voorbeeld van een lange duur (inmiddels 35 jaar) van verwerking van het verleden. Dat heeft niets met bagatelliseren te maken. Daarnaast kan jouw #66 onmogelijk een reactie zijn op #77.

By: JSK

JSK — Mon, 04 Jan 2010 07:51:21 +0000

@su: Goh 20 miljoen doden door nationaal-socialisme of 20 duizend doden door Francisme. Bijna stuitend dat je die vergelijking durft te maken. Bismarck, dat bedoel ik met het bagataliseren van de holocaust.

@ms: De slachtoffers van het gerestoreerde regime hoeven het toch niet leuk te vinden?

By: Ernest

Ernest — Sun, 03 Jan 2010 21:44:38 +0000

@79. Je klinkt heerlijk pragmatisch realistisch. Fijne redenering, realpolitiker! “De echte schoften veroordeel je.” Mwa, maar daar valt wel wat op af te dingen. Er is een stel behoorlijke grote misdadigers de dans ontsprongen. Ze zagen ongetwijfeld in dat hun tijd voorbij was. Om die reden kun je iedere crimineel voortaan wel vrijuit laten gaan. “We hebben je door – maar als jij nou begrijpt dat je tijd voorbij is, laten we je lopen.” Ach, dat lijkt het ook wel zo te gaan tegenwoordig.

By: MS

MS — Sun, 03 Jan 2010 20:48:28 +0000

Bestuurders uit een dicatuur niet laten meedraaien is een klassieke blunder; een die George W. Bush nadeed in Irak. In Duitsland begon de Amerikaanse bezetting met een driftig denazificering, wat na zo'n drie jaar werd gestopt of afgezwakt. Ongetwijfeld was het niet (alleen) uit nobele motieven maar vooral koude-oorlog gerelateerd, maar het was een staaltje onvervalst realisme. Natuurlijk moet je ex-nazi's laten meedraaien. Je hebt in een totaal verwoest en net bezet land geen enkele andere keuze dan van het apparaat gebruik te maken, of je staat toe (zoals te lang in Irak gebeurde) dat een land in zwarte chaos afdrijft. En aangezien je net de absolutistische baas bent geworden van dat land, met HEEL overtuigende argumenten, ben je dus verantwoordelijk voor die chaos. Je selecteert: Wie ziet in dat de Nazi/Communistische/Baath tijd voorbij is en is realistisch genoeg om daar mee te leven? Die doet mee met de wederopbouw. De echte schoften veroordeel je. Daarna kijk je alleen nog maar vooruit. Wie daar morele bezwaren tegen hebt gaat maar lekker liggen huilen in bed. De echte wereld kent brute sancties op falende bezetters. Ook die keiharde regel is George W. Bush tegengekomen.

By: S'z

S'z — Sun, 03 Jan 2010 20:43:35 +0000

Kuch #74 ?!?

@#77 desondanks, in de berichtgeving (zie ten tijde van de link in #71) ging het ook over de onverwerkte Spaanse burgeroorlog … soit, ik denk niet dat het hier om discussie (of zelfs het helaas gebruikelijke opbod tussen tragedies) moet gaan, maar om rust