Comments on: An inconvenient truth | Hollandse Hockeystick

By: Blog4Luik (II): Minister Cramer doet het voor de kinderen

Blog4Luik (II): Minister Cramer doet het voor de kinderen — Wed, 16 Dec 2009 04:56:31 +0000

[...] databronnen, blijft het aangetoonde klimaateffect volgens veel wetenschappers overeind staan. Weblog Sargasso publiceerde vorige week de hockeystick voor [...]

By: seven

seven — Thu, 10 Dec 2009 17:28:13 +0000

Voor diegene die geïnteresseerd zijn in de verschuivingen van opvattingen (genuanceerd) hier een talk over een nieuw onderzoeksproject bij CERN naar wolkenvorming door kosmische straling en de invloed hiervan op het klimaat. In volgenvlucht worden de recente wetenschappelijke inzichten behandeld en de waarde van de huidige modellen. Plaatst het klimaatonderzoek in perspectief. Een nog betere talk dan de EPA talk van Scafetta omdat deze talk heel veel onderwerpen behandeld. Ik denk dat MP, DJ en larie en anderen het een leuke video zullen vinden.

This raises the question of whether cosmic rays may directly affect the climate, providing an effective indirect solar forcing mechanism. Indeed recent satellite observations – although disputed – suggest that cosmic rays may affect clouds. This talk presents an overview of the palaeoclimatic evidence for solar/cosmic ray forcing of the climate, and reviews the possible physical mechanisms. These will be investigated in the CLOUD experiment

http://cdsweb.cern.ch/record/1181073/
Nogmaals een zeer afgewogen verhaal van CERN (ja die van de LHC )met veel nuance. Must see..

By: MP

MP — Thu, 10 Dec 2009 16:54:59 +0000

@Steeph,

Hier een linkje over Europa, misschien bruikbaar om wat info uit te halen

http://www.knmi.nl/cms/content/68531/autumn_2006_extraordinarily_mild_in_a_large_part_of_europe

By: MP

MP — Thu, 10 Dec 2009 15:03:19 +0000

@steeph,

Ja die zijn er.

Kijk bijvoorbeeld hier http://www.rimfrost.no/

Wel goed uitkijken welke reeksen homogeen zijn en welke niet.

Hier kun je ook ruwe data vinden voor Europa
http://eca.knmi.nl/

By: Steeph

Steeph — Thu, 10 Dec 2009 09:07:31 +0000

@jlaan #137: Zijn er ergens datasets van europa met meer dan 4 meetstations beschikbaar?

Gaan we daar eens lekker mee aan de slag. Inclusief trendlijnen. Maar dan wel als 2009 helemaal binnen is.

By: Steeph

Steeph — Thu, 10 Dec 2009 09:04:12 +0000

@seven #128: Uh, hoe kan je uit die grafiek afleiden dat het poolijs weer toeneemt?
De recentere jaren liggen lager dan de minder recente jaren. Dat 2009 voor een groot deel boven 2007 en af en toe boven 2008 lag, is nog geen groei.
En al helemaal niet als je de berichten over de dikte van het ijs meeneemt.

By: majava

majava — Thu, 10 Dec 2009 08:53:58 +0000

OK seven dat was helder. Ik ben zo blij voor je dat je op GS in het zonnetje staat. Ik ben inderdaad klaar met je voor even. Rest mij nog te zeggen Olie! Godmiljaar!

Ben ook zo enorm blij voor je dat je in 133 beloofd nog iets te gaan posten! Wist niet dat Sargasso je tot redacteur had opgewaardeerd. Goh, dan sta je wel mijlenver boven me. Maar je, dat komt vast omdat je zo waanzinnig veel schrijft. Nu alleen lezen en begrijpen nog. Nou, ik ga toch even in een hoekje zitten gniff… schamen.

Ik ga die 135 wel even inlijsten, als je het niet erg vind. Met de Google ads er bij!!! :D

By: Jlaan

Jlaan — Thu, 10 Dec 2009 08:35:34 +0000

Ondertussen heeft Hans Erren zijn eigen grafiekjes weer op zijn log gezet:
http://www.vkblog.nl/bericht/290917/Nog_steeds_geen_temperatuurstijging_in_Europa

En weer zoals vorig jaar dezelfde conclusie.
Ik heb destijds gereageerd en met mij een paar anderen, maar heb het tenslotte opgegeven.

Herhalen van standpunten, ook al worden ze weerlegd, is nog steeds ‘hun’ sterkste punt.

By: seven

seven — Thu, 10 Dec 2009 00:42:26 +0000

@134 DJ: Freund oder feind?

By: seven

seven — Thu, 10 Dec 2009 00:35:53 +0000

@129 Je zoekt zelf aandacht, echter je krijgt die vanwege je taalgebruik steeds minder. Ik hoef geen aandacht en zeker niet van jou. Negeer me maar, je voegt toch wetenschappelijk gezien weinig info toe. (oh ja ctrl f eens op majava en tel hoevaak andere nog met je van gedachten willen wisselen. (tot nu 1x een ref) en daarna eens op seven ;) * ong. 25x? (ja ex eigen post en dubbeltellingen) (Kreeg ik maar wat minder aandacht..) hoewel de aandacht op GS vaak heel positief is. (de buren dus) http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/12/diederik_samsom_de_apocalyps.html warme gevoelens van die sociale mensen krijg is daar altijd. Rechts is socialer online is mijn indruk. Wil ik later nog wel eens iets over schrijven.

Alleen olie!!! olie! (check link) kan je roepen. En oh ja mensen uitschelden. Je kwam er mee weg omdat mensen dachten dat je een meisje was.. en zelfs dat blijkt onjuist.

Wat een rc (realclimate) adept is weet je heel goed, vaak genoeg uitgelegd. Hier staat een topic over rc waar je een paar feiten kan nalezen. http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/07/01/‘realclimate’/
Verder gaf ik je antwoord op je vraag over de polen door te refereren aan het ijs. Ik ben kennelijk nog een van de weinige die je aandacht geven, nu genoeg aandacht gehad na het trollen?

@MP Ik schreef dan ook “die andere grafiek van Mann et al” Ik zou niet durven jou te beschuldigen van manipulatie (niet expres dan) De dataset van het knmi had ik wel een vraag over, zie @113, maar of jij dat kan beantwoorden?