Comments on: Quote du Jour | Voedselbonnen in Amerika

By: Karin

Karin — Tue, 01 Dec 2009 10:26:43 +0000

Die tweede alinea van het artikel slaat nergens op. Oorspronkelijke tekst:

Now nearly 12 percent of Americans receive aid — 28 percent of blacks, 15 percent of Latinos and 8 percent of whites.

Het gaat dus om percentages van de totale bevolking. Niet 28% van de voedselbonnengebruikers is zwart, 28% van de ‘zwarten’ zijn voedselbankgebruikers. Groot verschil.

By: Kookpunt

Kookpunt — Mon, 30 Nov 2009 21:02:33 +0000

Helemaal eens met JSK. Bij sommigen is het populair om de term Amerikaanse toestanden te gebruiken. Ook met thema’s als staatschuld (alle EU-landen vs de VS).

By: Bismarck

Bismarck — Mon, 30 Nov 2009 16:38:14 +0000

@8: Dat mag je misschien wat beter proberen uit te leggen. Bij mijn weten is zwarten niet meer PC/fatsoenlijk/netjes dan negers (om niet te zeggen dat het zelfs precies het zelfde betekent). Misschien laat jij je wat teveel beïnvloeden door de Amerikaanse taal?

By: Herman

Herman — Mon, 30 Nov 2009 14:24:12 +0000

@11: Weer eens een bewijs dat inkomen helemaal niets zegt over intellectuele ontwikkeling.

By: Keks

Keks — Mon, 30 Nov 2009 13:01:47 +0000

@7 Denk je dat echt? Effe gezocht: Fox News viewers are the oldest at 48.7 years, followed by CNN (47.1) and MSNBC (46.5). Of the three, the CNN viewers have the lowest median income, $45,000 a year. In contrast, both MSNBC and Fox News viewers make $62,000. (linkje) Vergelijk ook de "wealthiest" met waar ze hun nieuws vandaan halen hier. De groep met het grootste percentage in de hoge inkomensgroep springen eruit: voor bijna de helft krijgen ze in 2005 hun nieuws van Fox. Niet dat dat niet veranderd kan zijn, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.

By: S'z

S'z — Mon, 30 Nov 2009 12:55:54 +0000

& klikmelink ivm interessante observaties “klimaat & VS”.

@#7: true, maar ik bedoelde “voor”, “hun agenda behartigend”, “quasi kommunisties” ;-)

By: Plato

Plato — Mon, 30 Nov 2009 12:08:29 +0000

Knap hoe dit op de republikeinen wordt afgeschoven. De grote redder Obama investeert zelf liever immers ook in onnodige oorlogen in plaats van in de Amerikaanse economie.
Enig idee wat de amerikaanse economie zal gebeuren wanneer hun grootste export product oorlog zal stoppen? (wil Obama niet meer troepen sturen naar Afghanistan?)
Obama is net zo een marionet van de industrie als zijn voorgangers, waarom niet investeren in Amerika zelf?. De staatsteun die nu wordt gegeven zal de amerikaanse economie niet competitief maken ten opzichte van de rest van de wereld. De banken zijn gered en het is inmiddels weer business as usual, is dit nou de Change waar iedereen zo enthiousast over is(was)?

By: JSK

JSK — Mon, 30 Nov 2009 12:06:57 +0000

@Bismarck:
Ik neem aan dat je bedoelt dat 28% van de negers,

Ah extreem-links zit idd vlak naast extreem-rechts. Verbaast me nog dat je geen “kleurlingen” zegt.

En on topic: hoeveel mensen in Europa krijgen geld van de overheid? De foodstampgrens voor een alleenstaande is 900 dollar per maand. Het Nederlands sociaal minimum voor een alleenstaande is 600 euro per maand. En wij zijn nog een genereus land in Europa. Hoeveel mensen hier zitten op of onder het sociaal minimum? Iets van 10 procent. Dus de cijfers verschillen in die zin weinig.

By: Bismarck

Bismarck — Mon, 30 Nov 2009 11:53:11 +0000

@6: “Denk niet dat Fox plots ‘n zender van the poor gaat worden.”

Worden? Is het dat niet al lang?

By: S'z

S'z — Mon, 30 Nov 2009 10:51:41 +0000

Touché #1. En tja, men zal vooral op “het falen van Obama” aansturen, uiteraard, en dan kun je net zo goed in een niemandsland terechtkomen, zo zonder derde weg. Denk niet dat Fox plots ‘n zender van the poor gaat worden.

Tijd, alleszins, om deze film nog ‘s op de Public Broadcasting Service te gooien … http://filmsdefrance.com/FDF_Les_Glaneurs_et_les_glaneuse_rev.html