<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: KSTn &#124; Crisis en herstelwet nogmaals</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 00:48:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: KSTn &#124; Uitkleden omgevingsrecht - Sargasso</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-485101</link>
		<dc:creator>KSTn &#124; Uitkleden omgevingsrecht - Sargasso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 21:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-485101</guid>
		<description>[...] bebouwing in dat groen, want dat leverde lekker veel geld op. Recent is de crisis- en herstelwet er doorheen gedrukt onder het mom van noodzaak i.v.m. een of andere crisis. Maar eigenlijk was het gewoon een wet om [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] bebouwing in dat groen, want dat leverde lekker veel geld op. Recent is de crisis- en herstelwet er doorheen gedrukt onder het mom van noodzaak i.v.m. een of andere crisis. Maar eigenlijk was het gewoon een wet om [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-395061</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-395061</guid>
		<description>Definitief verslag tweede ronde:
http://ikregeer.nl/document/KST137478

Eerste kamer vertraagd proces tot minstens half januari (prima).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definitief verslag tweede ronde:<br />
<a href="http://ikregeer.nl/document/KST137478" rel="nofollow">http://ikregeer.nl/document/KST137478</a></p>
<p>Eerste kamer vertraagd proces tot minstens half januari (prima).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jiep</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394806</link>
		<dc:creator>Jiep</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394806</guid>
		<description>@Michiel Maas: De Flora- en faunawet zorgt inderdaad regelmatig voor oponthoud, maar dat komt dan wel doordat de initiatiefnemer zelf geen serieus werk gemaakt heeft van de omgang met beschermde flora en fauna. Als er dan &#039;onverwachts&#039; rugstreeppadden een bouwterrein koloniseren dan moet je niet de wet de schuld geven van het oponthoud. Dat geldt trouwens voor zoveel regelgeving. Daar valt veel winst te behalen in doorlooptijden van projecten.

Overigens lijkt het wetsvoorstel mij ook te botsen met hogere regelgeving. In dat geval zullen buitenspel gezette belanghebbenden hun recht in Europa halen. Dan duren de procedures nog langer... &quot;Het paard achter de wagen spannen&quot; hoorde ik een Eerste Kamer-lid van de PvdA op de radio zeggen.

Eigenlijk vind ik het wetsvoorstel een beetje een brevet van onvermogen. We hebben eerst heel zorgvuldig allerlei regelgeving gemaakt. Nu die regels sommige projecten complex maken wordt de financiële crisis gebruikt om die projecten er met een ondoordachte spoedwet snel doorheen te drukken. Triest hoor. Gelukkig heeft de Eerste Kamer vandaag besloten het wetsvoorstel wel zorgvuldig te behandelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michiel Maas: De Flora- en faunawet zorgt inderdaad regelmatig voor oponthoud, maar dat komt dan wel doordat de initiatiefnemer zelf geen serieus werk gemaakt heeft van de omgang met beschermde flora en fauna. Als er dan &#8216;onverwachts&#8217; rugstreeppadden een bouwterrein koloniseren dan moet je niet de wet de schuld geven van het oponthoud. Dat geldt trouwens voor zoveel regelgeving. Daar valt veel winst te behalen in doorlooptijden van projecten.</p>
<p>Overigens lijkt het wetsvoorstel mij ook te botsen met hogere regelgeving. In dat geval zullen buitenspel gezette belanghebbenden hun recht in Europa halen. Dan duren de procedures nog langer&#8230; &#8220;Het paard achter de wagen spannen&#8221; hoorde ik een Eerste Kamer-lid van de PvdA op de radio zeggen.</p>
<p>Eigenlijk vind ik het wetsvoorstel een beetje een brevet van onvermogen. We hebben eerst heel zorgvuldig allerlei regelgeving gemaakt. Nu die regels sommige projecten complex maken wordt de financiële crisis gebruikt om die projecten er met een ondoordachte spoedwet snel doorheen te drukken. Triest hoor. Gelukkig heeft de Eerste Kamer vandaag besloten het wetsvoorstel wel zorgvuldig te behandelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394565</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394565</guid>
		<description>@Siquo: Het kromme aan de discussie om de wet is dat men als argument aanvoert dat juist dat gedoe met die ene treehugger zo voorkomen wordt.
Echter, veel van de procedures en vertragingen hebben helemaal niets te maken met de treehuggers. Het zijn gewoon belanghebbenden (buurtbewoners, onteigenden, grondbezitters) die rechtmatig bezwaar maken. Die zullen de komende jaren raar staan te kijken wanneer blijkt dat ze om tijdelijke procedurele redenen niets meer mogen inbrengen. 
Dat zal het vertrouwen in de overheid niet echt vergroten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Siquo: Het kromme aan de discussie om de wet is dat men als argument aanvoert dat juist dat gedoe met die ene treehugger zo voorkomen wordt.<br />
Echter, veel van de procedures en vertragingen hebben helemaal niets te maken met de treehuggers. Het zijn gewoon belanghebbenden (buurtbewoners, onteigenden, grondbezitters) die rechtmatig bezwaar maken. Die zullen de komende jaren raar staan te kijken wanneer blijkt dat ze om tijdelijke procedurele redenen niets meer mogen inbrengen.<br />
Dat zal het vertrouwen in de overheid niet echt vergroten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siquo</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394562</link>
		<dc:creator>Siquo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 09:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394562</guid>
		<description>&quot;Het volk&quot; wil daadkracht van de overheid, dan kunnen ze dat krijgen.

Gebeurt er eindelijk eens wat.

Overigens ook leuk huiswerk: bereken hoezeer procedures nu verkort worden, en hoeveel geld dat in totaal bespaart, vergeleken met het eindeloze gesteggel omdat 1 treehugger die ene boom niet wil laten kappen en een ellenlange beroepsprocedure start. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Het volk&#8221; wil daadkracht van de overheid, dan kunnen ze dat krijgen.</p>
<p>Gebeurt er eindelijk eens wat.</p>
<p>Overigens ook leuk huiswerk: bereken hoezeer procedures nu verkort worden, en hoeveel geld dat in totaal bespaart, vergeleken met het eindeloze gesteggel omdat 1 treehugger die ene boom niet wil laten kappen en een ellenlange beroepsprocedure start. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MaxM</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394508</link>
		<dc:creator>MaxM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 22:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394508</guid>
		<description>Goede beleggingstips op sargasso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goede beleggingstips op sargasso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394497</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394497</guid>
		<description>@jasper: Dank voor de link. Spreekt boekdelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jasper: Dank voor de link. Spreekt boekdelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bismarck</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394492</link>
		<dc:creator>Bismarck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394492</guid>
		<description>@9: Zo intelligent heb ik de Godwins nog niet vaak gezien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@9: Zo intelligent heb ik de Godwins nog niet vaak gezien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steeph</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394490</link>
		<dc:creator>Steeph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394490</guid>
		<description>@ace: thx, gelijk even gehighlighteded.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ace: thx, gelijk even gehighlighteded.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jasper</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/23/kstn-crisis-en-herstelwet-nogmaals/#comment-394487</link>
		<dc:creator>jasper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=47899#comment-394487</guid>
		<description>Niet zo vreemd dat de lobbygroep Bouwend Nederland onder leiding van Eelco Brinkman een duidelijke vinger in dit papje heeft gehad. Hier een overzicht van de miljarden die de bouwsector voor zichzelf heeft binnengehaald:
&lt;a href=http://www.bouwendnederland.nl/web/kredietcrisis/resultatenlobby/Pages/default.aspx rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Linkje&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet zo vreemd dat de lobbygroep Bouwend Nederland onder leiding van Eelco Brinkman een duidelijke vinger in dit papje heeft gehad. Hier een overzicht van de miljarden die de bouwsector voor zichzelf heeft binnengehaald:<br />
<a href=http://www.bouwendnederland.nl/web/kredietcrisis/resultatenlobby/Pages/default.aspx rel="nofollow">Linkje</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 8/11 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 611/611 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-05-26 05:47:20 -->
