Typisch is daarbij wel dat wilders zich drukker maakt over het verbieden van de koran en het laten verscheuren van de koran door moslims, dan over dingen als ‘bereidheid van de politie om aangiftes op te nemen (en er ook iets mee te doen)’.

Ik vermoed dat dat iets te maken heeft met ‘t feit dat die eerste twee dingen wel lekker roepen en jezelf afreageren door andere mensen in de zeik zetten fantastisch voelt, en dat het laatste net een paar slagen te moeilijk is voor wilders.

Ten eerste heeft Wilders het voor een groot deel gemunt op 2e en 3e generatie immigranten, die al dan niet de NL nationaliteit hebben.

Ten tweede kan wat jij uitlegt als superioriteit prediken ook uitgelegd worden als het aandringen op behartigen van de belangen van de Nederlandse burger. Een van de primaire taken waaraan de overheid zijn bestaansrecht ontleent.

Kritiek op Wilders is ook mogelijk zonder zijn woorden te verdraaien of de nazi’s erbij te halen. We hebben het hier over een vent die boeken wil verbieden en inzet van het leger tegen burgers propageert..

Het enige tij dat ze samen keren is dat iedere sociale zekerheid als blokjes is afgebroken. De AOW naar 67 is weer een eerste stap van nog 20 verslechteringen. Maar als mensen niet in opstand komen dan zal het tij ook nooit keren.

Wat betreft de links/rechts vergelijking van de PVV met de NSB gaat die ook daar op. Een liberaal die al 26 jaar op het pluche zit neemt een paar linksige standpunten over en een massa denkt dat hij de messias is en volgt hem, als lammeren naar de slacht. Ik vrees dat Wilders de zaak beter in de hand heeft dan de LPF vroeger en dat we, Nederland, er dus veel langer en veel meer last van zullen hebben na de verkiezingen.

In B / VL is het zelfs nog moeilijker : daar heb je om de harverklap verkiezingen en dus een permanent electoraal klimaat waardoor er niet altijd goed beslist / bestuurd kan worden.

Maar wat wel gebeurd is, is dat de media het VB de voorbije jaren groot hebben gemaakt, zoals de PVV nu ook slapend rijk wordt gemaakt, imho, door het er altijd maar over te hebben in een welles / nietes sfeer (vandaar mijn #52 over #46). Dat groot maken van het VB lijkt nu wat minder, tenzij dan bij die dwaze overbemande VRT die ze nog te pas en te onpas naar het scherm haalt, zelfs op momenten dat ze uit het nieuws zijn.

Daarnààst heeft de politiek in B / VL / stadsbesturen wel degelijk gehandeld in economisch voorspoediger tijden. Zo is er veel geld gevloeid naar de stedenfondsen, enz. Plus heeft het cordon sanitaire gewerkt. Anderzijds is het VB geen kleine partij geworden en is hun stemmenverlies vooral naar LDD en NVA gegaan, en heeft bv. een SP.A nog altijd geen uitzicht op het terugwinnen van z’n oude kiezers. Groot probleem dus daar, en dan ligt de SP.A nog minder onder vuur dan de PvdA.

Ceterum : me dunkt dat veel verwijten in Nederland over de wachtlijsten en het sociale wonen ook gaan over minder gelukkige beleidskeuzes in de voorbije vijftien jaar. Is er niet ook wat te cerebraal geregeerd, en zijn zo’n Balkenende & Bos het tij wel aan het keren ?

Arend Jan Boekestijn zeker?

:)