<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Peiling 27 landen: &#8220;Overheid moet markt meer reguleren&#8221;</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/</link>
	<description>Kritisch weblog dat richting geeft aan uw zinloos gedobber op het www</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 12:42:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jammer</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-392074</link>
		<dc:creator>Jammer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-392074</guid>
		<description>Ik vond het ook veel fijner om bij mijn ouders te wonen. Hoefde nergens voor te betalen, kon lekker voor de buis hangen en tot laat gaan stappen. Wat is het toch vreselijk om als volwassene verantwoordelijk te moeten dragen voor de eigen situatie. Nee ik was liever kind gebeleven en het aan anderen overgelaten om mijn luize leventje te kunnen voortzetten. Ik begrijp heel goed waarom mensen liberale vrije markten helemaal niks vinden en liever solidariteit van iemand anders eisen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vond het ook veel fijner om bij mijn ouders te wonen. Hoefde nergens voor te betalen, kon lekker voor de buis hangen en tot laat gaan stappen. Wat is het toch vreselijk om als volwassene verantwoordelijk te moeten dragen voor de eigen situatie. Nee ik was liever kind gebeleven en het aan anderen overgelaten om mijn luize leventje te kunnen voortzetten. Ik begrijp heel goed waarom mensen liberale vrije markten helemaal niks vinden en liever solidariteit van iemand anders eisen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: su</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391854</link>
		<dc:creator>su</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391854</guid>
		<description>@39: Kapitalisme en rechtvaardigheid: pull the other one, it&#039;s got bells on it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@39: Kapitalisme en rechtvaardigheid: pull the other one, it&#8217;s got bells on it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick Ottens</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391790</link>
		<dc:creator>Nick Ottens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 21:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391790</guid>
		<description>@38: Is de keuze tussen volledige democratie en dictatuur? Nee toch! Wat ik voorstel is een rechtsstaat, een republiek, waarbinnen bepaalde rechten en vrijheden gewaarborgd zijn, liefst in een grondwet die niet met een simpele meerderheid in een parlement gewijzigd kan worden. 

Gelukkig leven wij (bijna) in zo een land. En met ons, het grootste deel van de westerse wereld. Dat wil niet zeggen dat onze staatsvorm perfect is, maar het komt er wat mij betreft erg dicht bij. Niet iedereen zal er gelukkig mee zijn -- hetzelfde geldt voor het kapitalisme -- maar het is volgens mij wel het meest rechtvaardig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@38: Is de keuze tussen volledige democratie en dictatuur? Nee toch! Wat ik voorstel is een rechtsstaat, een republiek, waarbinnen bepaalde rechten en vrijheden gewaarborgd zijn, liefst in een grondwet die niet met een simpele meerderheid in een parlement gewijzigd kan worden. </p>
<p>Gelukkig leven wij (bijna) in zo een land. En met ons, het grootste deel van de westerse wereld. Dat wil niet zeggen dat onze staatsvorm perfect is, maar het komt er wat mij betreft erg dicht bij. Niet iedereen zal er gelukkig mee zijn &#8212; hetzelfde geldt voor het kapitalisme &#8212; maar het is volgens mij wel het meest rechtvaardig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: su</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391785</link>
		<dc:creator>su</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 21:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391785</guid>
		<description>@36: Uiteindelijk stel je evengoed een dictatuur voor, maar dan weer van een minderheid. Success in deze is onevenredig verdeeld, dus zal niet iedereen onverdeeld gelukkig zijn met de situatie. Als de meerderheid een ander syteem ambieren, dan is dat hun volste recht, niks is voor eeuwig. Dat dat met geweld bestreden zal worden door de belanghebbende minderheid is een feit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@36: Uiteindelijk stel je evengoed een dictatuur voor, maar dan weer van een minderheid. Success in deze is onevenredig verdeeld, dus zal niet iedereen onverdeeld gelukkig zijn met de situatie. Als de meerderheid een ander syteem ambieren, dan is dat hun volste recht, niks is voor eeuwig. Dat dat met geweld bestreden zal worden door de belanghebbende minderheid is een feit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AntonB</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391760</link>
		<dc:creator>AntonB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391760</guid>
		<description>Zonder kapitalisme was er geen recessie geweest, dat klopt, zonder kapitalisme hadden we voortdurend in een economisch dal geleeft. De hele recessie is zowiezo een bewijs dat het systeem werkt, slechte systemen en overspannen markten corrigeren zichzelf. 

Er kan altijd wat verbeterd worden, maar zelfs nu we in het diepste economische dal van jaren zitten hebben de mensen in kapitalistische landen het nog atijd vele malen beter dan in welk ander systeem dan ook. Goed beschouwd is elk ander systeem tot nu toe gewoon mislukt en op een drama uitgelopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zonder kapitalisme was er geen recessie geweest, dat klopt, zonder kapitalisme hadden we voortdurend in een economisch dal geleeft. De hele recessie is zowiezo een bewijs dat het systeem werkt, slechte systemen en overspannen markten corrigeren zichzelf. </p>
<p>Er kan altijd wat verbeterd worden, maar zelfs nu we in het diepste economische dal van jaren zitten hebben de mensen in kapitalistische landen het nog atijd vele malen beter dan in welk ander systeem dan ook. Goed beschouwd is elk ander systeem tot nu toe gewoon mislukt en op een drama uitgelopen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick Ottens</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391757</link>
		<dc:creator>Nick Ottens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391757</guid>
		<description>@35: Inderdaad. Maar nu ga je niet in op mijn punt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@35: Inderdaad. Maar nu ga je niet in op mijn punt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: su</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391751</link>
		<dc:creator>su</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391751</guid>
		<description>&lt;em&gt;Natuurlijk, als je de “onzeker” stemmen daarbij optelt zou je op een krappe meerderheid voor abortus kunnen uitkomen maar laten we, for the sake of argument, aannemen dat een meerderheid van de Amerikaanse bevolking, of, wat dat betreft, enige bevolking, tegen abortus is. Moet abortus dan verboden zijn?&lt;/em&gt;

Je bedoelt zoals abortus verboden is in Ierland of Polen? Je zult in ieder geval een meerderheid voor moeten winnen wil je het veranderen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Natuurlijk, als je de “onzeker” stemmen daarbij optelt zou je op een krappe meerderheid voor abortus kunnen uitkomen maar laten we, for the sake of argument, aannemen dat een meerderheid van de Amerikaanse bevolking, of, wat dat betreft, enige bevolking, tegen abortus is. Moet abortus dan verboden zijn?</em></p>
<p>Je bedoelt zoals abortus verboden is in Ierland of Polen? Je zult in ieder geval een meerderheid voor moeten winnen wil je het veranderen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick Ottens</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391746</link>
		<dc:creator>Nick Ottens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391746</guid>
		<description>@32: De strekking van zowel mijn oorspronkelijke als laatste vraag was dat ik niet vind dat iets een succes is puur omdat een meerderheid dat vind. 

Voorbeeld: slechts 41 tot 47% van de Amerikaanse bevolking &lt;a href=&quot;http://www.pollingreport.com/abortion.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vindt&lt;/a&gt; dat abortus in alle of vrijwel alle gevallen toelaatbaar moet zijn. Natuurlijk, als je de &quot;onzeker&quot; stemmen daarbij optelt zou je op een krappe meerderheid &lt;i&gt;voor&lt;/i&gt; abortus kunnen uitkomen maar laten we, &lt;i&gt;for the sake of argument&lt;/i&gt;, aannemen dat een meerderheid van de Amerikaanse bevolking, of, wat dat betreft, enige bevolking, tegen abortus is. Moet abortus dan verboden zijn? 

Ik vind van niet. Ik vind niet dat een meerderheid de rechten van een minderheid dusdanig moet kunnen beperken. 

Dat een meerderheid vindt dat iets niet succesvol is wil nog niet per se zeggen dat het ook niet succesvol &lt;i&gt;is&lt;/i&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@32: De strekking van zowel mijn oorspronkelijke als laatste vraag was dat ik niet vind dat iets een succes is puur omdat een meerderheid dat vind. </p>
<p>Voorbeeld: slechts 41 tot 47% van de Amerikaanse bevolking <a href="http://www.pollingreport.com/abortion.htm" rel="nofollow">vindt</a> dat abortus in alle of vrijwel alle gevallen toelaatbaar moet zijn. Natuurlijk, als je de &#8220;onzeker&#8221; stemmen daarbij optelt zou je op een krappe meerderheid <i>voor</i> abortus kunnen uitkomen maar laten we, <i>for the sake of argument</i>, aannemen dat een meerderheid van de Amerikaanse bevolking, of, wat dat betreft, enige bevolking, tegen abortus is. Moet abortus dan verboden zijn? </p>
<p>Ik vind van niet. Ik vind niet dat een meerderheid de rechten van een minderheid dusdanig moet kunnen beperken. </p>
<p>Dat een meerderheid vindt dat iets niet succesvol is wil nog niet per se zeggen dat het ook niet succesvol <i>is</i>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Harry</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391740</link>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391740</guid>
		<description>@29
Volgens mij zijn die cijfers er niet. Trouwens 99,999999% van de Oost-Europese bevolking was op wat voor manier dan ook niet in staat om hun regime te ontvluchten.
Alleen het laatste jaar, toen Hongarije de grenzen opende, begon het er op te lijken dat Oost-Duitsland binnen 5 jaar ontvolkt zou zijn.
Probleem met vluchten is dat het alleen zin heeft als je (bijna zeker) weet dat je beter terecht zult komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@29<br />
Volgens mij zijn die cijfers er niet. Trouwens 99,999999% van de Oost-Europese bevolking was op wat voor manier dan ook niet in staat om hun regime te ontvluchten.<br />
Alleen het laatste jaar, toen Hongarije de grenzen opende, begon het er op te lijken dat Oost-Duitsland binnen 5 jaar ontvolkt zou zijn.<br />
Probleem met vluchten is dat het alleen zin heeft als je (bijna zeker) weet dat je beter terecht zult komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: su</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/11/09/peiling-27-landen-overheid-moet-markt-meer-reguleren/#comment-391739</link>
		<dc:creator>su</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=46982#comment-391739</guid>
		<description>@31: 

Je originele vraag was: &lt;em&gt;Wat, de vrije markt is geen succes omdat veel mensen dat vinden?&lt;/em&gt; Dat is toch een andere vraag dan je nu stelt.

Maar om op de eerste vraag te antwoorden: het is inderdaad dan voor de meerderheid geen success.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@31: </p>
<p>Je originele vraag was: <em>Wat, de vrije markt is geen succes omdat veel mensen dat vinden?</em> Dat is toch een andere vraag dan je nu stelt.</p>
<p>Maar om op de eerste vraag te antwoorden: het is inderdaad dan voor de meerderheid geen success.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced) (request URI is rejected)
Database Caching 2/11 queries in 0.035 seconds using disk
Object Caching 401/664 objects using disk

Served from: www.sargasso.nl @ 2010-09-10 12:42:11 -->