Sargasso

ook van Ad ? : )

waarbij moet worden opgemerkt dat mensen die uit de buitengebieden komen en zich in amsterdam vestigen ik korte tijd de trouwste aanhangers worden van bovenstaande zienswijze.

Waar legt dat dan ?

Het belangrijkste dat ontbreekt zijn rivieren, kanalen, etc..
Het amsterdam-rijn kanaal, noordzeekanaal en noordhollandskanaal niet op de kaart zetten is zelfontkenning.

Het blijkt maar weer dat wat je op school leert gewoon niet klopt.

De kaart is natuurlijk wat overdreven, maar in grote lijnen…

Mooie kaart voor de inburgeringscursus.

En toch is de klassieker die van Saul Steinberg, uit de jaren zeventig [waar ook een geplagieerde Amsterdamse versie van bestaat.]

Er is toch een wereld van verschil qua begrip.
Leve het internet.

Gelukkig zijn de middeleeuwen niet zo lang geleden…

De kaart op zich is zeer flatterend voor de gemiddelde Amsterdammer. De terminologie en zienswijze is grotendeels juist maar de streek of regio aanwijzen op een kaart zit er echt niet in.

En dat gebrek aan topografische kennis mag ik om de week meemaken.

“Oh, ik dacht dat Enschede oostelijker lag. Waar ligt Twente dan, in Groningen toch?”

Overigens mag je Amsterdam vervangen voor praktisch alles ten westen van Amersfoort.

En als uitsmijter een kennis, geboren en getogen in Amsterdam die ooit op bezoek in Groningen de legendarische woorden sprak: “he het is hier net zo duur als in Nederland.”

Wat #2 zegt. Maar deze kaart is denk ik toch door een geboren Amsterdammer gemaakt, want ik ken geen enkele import-Amsterdammer die – in tegenstelling tot wat er op deze kaart is ingetekend – Amsterdam-Noord tot Amsterdam rekent, en zeker niet “landelijk Noord”.

Die eilandjes Pinkpop en TT verraden binnen 1 seconde de moderniteit van dit kaartje.

& talking ’bout lost roots, Almere wordt niet eens genoemd ???? Daar zitten al die ex-REAL-Amsterdammers. Acher de geraniums. OK. Maar niente warme banden ?