Twaalf doden door schietpartij op legerbasis VS

Gaan we weer. Dit is weer koren op de molen van de Islambashers onder ons. :|

De verdachte is gearresteerd. Er wordt onderzoek gedaan en er zal waarschijnlijk een strafproces komen. Zullen we dat gewoon afwachten?

Ik hoorde dan weer dat de dader op het punt stond uitgezonden te worden naar Irak.

Laat gewoon de feiten spreken: de meeste massamoordenaars zijn geen moslim. Dat deze het nu wel zou zijn, zegt natuurlijk niks.

Of, JW, laten we elke keer dat er zich een tragedie zoals dit afspeelt er bij vermelden wat het geloof van de dader is. Kom je er ook snel uit.

@JSK: Ik geloof niet dat de paus ooit de aanslagen van de IRA veroordeeld heeft. Het is ronduit belachelijk telkens van organisaties excuses te eisen. We weten nog niets eens of het geloof een rol speelde bij de actie van deze majoor. Ik verwijs verder naar mijn comment onder 5.

Moslimorganizaties hebben natuurlijk geen wettelijke plicht zich uit te spreken tegen wandaden gepleegd in naam van de islam*, en waarschijnlijk niet eens een morele plicht. Maar het zou wel gewaardeerd worden. Een beetje inlevingsvermogen in de angst die heerst jegens de islam onder sommige niet-moslims. Distantiering is wenselijk gedrag, lijkt mij.

*de schutter schreeuwde Allah Akbar, @emile

Dat de schutter iets over Allah schreeuwde heb ik overigens nog niet bij een serieuze bron gelezen. Dat zou mijn mening overigens niet veranderen.

Dus je roept maar wat dus? Als een tegenargument je niet doet twijfelen. Dan hoef ik je ook geen link te geven.

Anyway, ik heb het niet over guilt by association – want ik zeg net dat op geen manier individuele moslims wettelijk of moreel verantwoordelijk zijn voor daden van de andere individuele moslims(#15).

Noem het beeld bij associatie (een vrij lelijk anglicisme, toegegeven). Extreem voorbeeld: als ik een zelfbenoemde nationaal-socialist ontmoet zal ik hem of haar vrij direct vragen wat hij/zij vind over de Nazi-dictatuur, de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Als hij daarop reageert met “Oh dat zijn andere nationaal-socialisten, daar heb ik niks mee te maken en daar wil ik niks over horen of zeggen”, dan is het mij volledig onduidelijk met wie ik te maken heb en ga ik liever niet met hem om.

Nee. Ik roep niet maar wat. Dat een geflipte vent met een wapen iets roept over een godsdienst zegt misschien wat over hem maar niet persé over die godsdienst. De tekst van de doorgedraaide majoor leidt bij mij dan ook niet tot gewenste excuses van een groep die toevallig ook iets met die godsdienst heeft.

@Emile, #19 Dat een geflipte vent met een wapen iets roept over een godsdienst zegt misschien wat over hem maar niet persé over die godsdienst

Hoewel de Koran niet oproept tot moord ofzo, roept ie toch vrij duidelijk op om mensen die moslims aanvallen van kant te maken. Als een moslim dan wat Amerikaanse militairen omlegt terwijl ie Allah Akbar roept, lijkt het me volslagen onzin om te insinueren dat zijn handelen niets met zijn godsdienst te maken heeft.

Als het zijn godsdienst was, waarom heeft hij dan niet eerder zijn daad gepleegt? Hij is geen bekeerling ofzo die net een paar dagen moslim was.

Ik de NRC van gisteren stond een interessant stukje over dit incident. Daar stond in dat het daar elke maand wel raak is en iemand zoiets doet. Maar dat waren geen moslims en dus niet nieuwswaardig.

@ZMC Ook in het NRC werd niet bevestigt dat hij deze woorden daadwerkelijk heeft geroepen.