Mogelijke HPV-vaccindode in Engeland: Paniek!
Mensen zoeken altijd naar verbanden tussen gebeurtenissen. Zo zitten mensen in elkaar. Alles is een gevolg, en er moet ergens een oorzaak zijn. Als je je vandaag niet zo lekker voelt is het gisteren de deur uitgaan zonder das de oorzaak.
Evolutionair gezien is dat allemaal vast heel nuttig, aangezien we onze overlevingskansen vergroten. En als we het mis hebben, dan treedt het ‘baat het niet dan schaadt het niet’-principe in werking. Als er geen directe oorzaak aan te wijzen was dan kreeg een hogere macht vaak de schuld, of ‘had hij het zo gewild’.
Dat primitieve principe treedt bij vaccinaties ook in werking. Als je de complete populatie tegen iets gaat inenten dan kan je er donder op zeggen dat er iemand kort daarna overlijdt. Bij het inenten van alle 50-jarigen, bijvoorbeeld, kan je er vanuit gaan dat er in de week daarna iemand dood gaat aan een hartaanval. Niets menselijks is ons vreemd, en er is een grote kans dat dat sterfgeval zal worden toegeschreven aan de vaccinatie, dé gebeurtenis die afweek van de norm.
En nu is er een paar dagen na HPV-vaccinatie in Engeland een meisje overleden, en er wordt natuurlijk direct een link gelegd met de vaccinatie. Zeer treurig voor het betreffende meisje en haar ouders, maar de kans dat ze door het vaccin is overleden is klein. Om de schaal aan te geven, in Nederland zijn inmiddels richting de 200.000 meisjes ingeënt, en in die groep zijn er geen gevallen van ernstige bijwerkingen bekend.
Jaarlijks worden er Nederland ruim twee miljoen vaccinaties gegeven i.v.m. het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). Ja, er overlijden kinderen net na een prik, maar dat kan nooit objectief gekoppeld worden aan de vaccinatie. Wel aan ongelukkig toeval.
Mensen die het overkomt zijn waarschijnlijk niet snel geneigd dat te geloven. Dat is begrijpelijk, maar ze wakkeren het toch al niet onaanzienlijke wantrouwen tegenover vaccinaties verder aan. Complotdenken dreigt.
En dat wantrouwen, dat is pas het echte gevaar voor ons en onze maatschappij, aangezien niet-ingeënte mensen niet alleen een gevaar zijn voor zichzelf, maar ook voor mensen die wél zijn ingeënt.
Instant update: Het meisje lijkt inderdaad aan iets anders overleden te zijn.
Waar blijven de vaccinatiefreaks?
1…2…3…
Die blijven weg, want er is inmiddels autopsie verricht en [url=http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1296847.ece/Na_inenting_overleden_meisje_14_had_tumor]een uitgezaaide tumor in de borstkas vastgesteld.[/url]. Zelfs de vaccinfreaks kunnen niet volhouden dat dat in een paar uur kan groeien.
Dat dat Britse meisje niet door de HPV prik is overleden kon ik jullie maandagavond ook wel vertellen. Dat bericht zou ik ook de wereld in gestuurd hebben als ik voor die vaccinaties verantwoordelijk geweest zou zijn. Ik loop nl een beetje te lang mee in deze wereld.
vaccinatiefreaks?
Lijkt Wilders wel, die gebruikt ook altijd inhoudsloze kreten en superlatieven.
Waar is de tijd gebleven dat iemand een ander standpunt mocht hebben zonder voor rotte vis uitgemaakt te worden.
By the way ik zie geen gevaar in vaccineren voordat ik het volgende slachtoffer wordt van inhoudsloos commentaar en nee ik ben ook geen vaccinatiefreakvriendje.
Tadaaa, daar zijn ze dan toch. Brand maar los.
@5: Je gaat weer voor 324 reacties neem ik aan? ;-)
Beste Wout,
Ze?
Ik zie maar 1 iemand die sceptisch is.
Ik ben niet sceptisch over het vaccineren, maar over inhoudsloze termen als vaccinatiefreaks.
En over arrogante reacties, reacties als…….
die van jou!
Grtz
Ach, voor naïeve mensen als Wout die alles voor zoete koek slikken en zaken aanvaarden zonder kritisch te zijn, is al snel iemand een freak.
@6
Ik doe mijn best. Geenstijl maakt volgend jaar geen kans in de Revue-lijst.
@7
Nou dan, wat is jouw kwaal? Ufo-freak, chemtrailfreak, astrologiefreak, leaky-gut-freak, of een andere vorm van freakisme?
@8
Van die naïeve mensen die scepsis en paranoia kunnen onderscheiden. Wat een tuig is dat.
Beste Wout,
You tha man!
Grtz