<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Film over Charles Darwin niet in de VS omdat hij te &#8220;controversieel&#8221; is</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:54:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: ‘Creation’ is een eerbetoon aan Darwin &#8211; LCD, televisie en film nieuws</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-381695</link>
		<dc:creator>‘Creation’ is een eerbetoon aan Darwin &#8211; LCD, televisie en film nieuws</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-381695</guid>
		<description>[...] geloofd. Het was dan ook lastig om een Amerikaanse distributeur te vinden nieuwe Britse film over Darwins theorie, Creation, omdat het onderwerp te controversieel zou zijn voor het Amerikaanse bioscoop [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] geloofd. Het was dan ook lastig om een Amerikaanse distributeur te vinden nieuwe Britse film over Darwins theorie, Creation, omdat het onderwerp te controversieel zou zijn voor het Amerikaanse bioscoop [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taco Zip</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379136</link>
		<dc:creator>Taco Zip</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 08:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379136</guid>
		<description>@Jefta: &quot;Als het in het nieuws is, betekent niet dat het waar is.&quot;
Maak dat de kijkers van Fox News maar eens wijs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jefta: &#8220;Als het in het nieuws is, betekent niet dat het waar is.&#8221;<br />
Maak dat de kijkers van Fox News maar eens wijs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mescaline</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379127</link>
		<dc:creator>mescaline</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 21:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379127</guid>
		<description>Ik ben het eigenlijk wel met jefta eens.

En wie laat er zoveel geld liggen ?

Hypothese: alle = rechtse mediagiganten controleren de distributeurs. Niet via aandelen maar veel directer: investeringen, holding, eigendom. En precies die bondings brengen schade (ruckus, twitter, imago) aan het moederbedrijf voort wanneer een distributeur de film zou uitbrengen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het eigenlijk wel met jefta eens.</p>
<p>En wie laat er zoveel geld liggen ?</p>
<p>Hypothese: alle = rechtse mediagiganten controleren de distributeurs. Niet via aandelen maar veel directer: investeringen, holding, eigendom. En precies die bondings brengen schade (ruckus, twitter, imago) aan het moederbedrijf voort wanneer een distributeur de film zou uitbrengen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jefta</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379122</link>
		<dc:creator>jefta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 21:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379122</guid>
		<description>kom op zeg wie gelooft nou deze onzin? 

controversie is de beste marketing.

Als het in het nieuws is, betekent niet dat het waar is.

denk na mensen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kom op zeg wie gelooft nou deze onzin? </p>
<p>controversie is de beste marketing.</p>
<p>Als het in het nieuws is, betekent niet dat het waar is.</p>
<p>denk na mensen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niels</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379117</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 18:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379117</guid>
		<description>&lt;img height=&quot;350&quot; width=&quot;360&quot; src=&quot;http://borealdreams.files.wordpress.com/2008/05/map_jesusland_liberty.gif&quot;/&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img height="350" width="360" src="http://borealdreams.files.wordpress.com/2008/05/map_jesusland_liberty.gif"/></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niels</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379116</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 18:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379116</guid>
		<description>Lijkt toch steeds meer alsof een groot deel van Amerika een soort regressie doormaakt naar de 18de eeuw.. Langzaam aan het meest conservatieve land ter wereld met de meeste reli-mafketels..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lijkt toch steeds meer alsof een groot deel van Amerika een soort regressie doormaakt naar de 18de eeuw.. Langzaam aan het meest conservatieve land ter wereld met de meeste reli-mafketels..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379111</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 15:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379111</guid>
		<description>En dat is nou volgens Jeep The Hoep Sjeffer een superieure beschaving. Lijkt toch erg op gedachtenpolitie a la pakweg Iran...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En dat is nou volgens Jeep The Hoep Sjeffer een superieure beschaving. Lijkt toch erg op gedachtenpolitie a la pakweg Iran&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kilgoretrout</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379093</link>
		<dc:creator>kilgoretrout</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 10:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379093</guid>
		<description>doet me denken aan de film &#039;Little Boeddha&#039;. Een film over een religie waarvan hoogstens 1% van Nederland aanhanger is. Waarom is dat dan geen reden om die film tegen te houden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>doet me denken aan de film &#8216;Little Boeddha&#8217;. Een film over een religie waarvan hoogstens 1% van Nederland aanhanger is. Waarom is dat dan geen reden om die film tegen te houden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jurriaan</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379061</link>
		<dc:creator>Jurriaan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 20:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379061</guid>
		<description>Indoctrinatie vanaf de geboorte blijkt nog steeds alleraardigst te &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=6RNfL6IVWCE&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;werken&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Indoctrinatie vanaf de geboorte blijkt nog steeds alleraardigst te <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6RNfL6IVWCE" rel="nofollow">werken</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KJ</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/09/12/film-over-charles-darwin-niet-in-de-vs-omdat-hij-te-controversieel-is/#comment-379060</link>
		<dc:creator>KJ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 19:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=42862#comment-379060</guid>
		<description>Het gekke is, ik liep vandaag een (met een vaag Amerikaans accent nog sprekende) keurig in het pak zittende, oudere jehova-meneer tegen het lijf, die mij, omdatik haast had, een &#039;Wachttoren&#039; o.i.d. in de hand kon drukken.  En dat ding bevatte - tadaa - een artikel over discriminatie.

Zou het de nieuwe &#039;schtick&#039; van extreem protestants worden ?  Claimen Darwin =&gt; sociaal darwinisme =&gt; discriminatie =&gt; slecht ?  Zouden ze dit soort &#039;talking points&#039; via hun geheime christelijke kanalen over de wereld verspreiden ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het gekke is, ik liep vandaag een (met een vaag Amerikaans accent nog sprekende) keurig in het pak zittende, oudere jehova-meneer tegen het lijf, die mij, omdatik haast had, een &#8216;Wachttoren&#8217; o.i.d. in de hand kon drukken.  En dat ding bevatte &#8211; tadaa &#8211; een artikel over discriminatie.</p>
<p>Zou het de nieuwe &#8216;schtick&#8217; van extreem protestants worden ?  Claimen Darwin =&gt; sociaal darwinisme =&gt; discriminatie =&gt; slecht ?  Zouden ze dit soort &#8216;talking points&#8217; via hun geheime christelijke kanalen over de wereld verspreiden ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 5/10 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 601/605 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-02-10 01:08:53 -->
