Rechter stelt Oranjes en RVD in het gelijk

It’s good to be king. De uitspraak is in ieder geval heel duidelijk dat de media code op geen enkel moment ter zake doet als er nieuwswaardige foto’s zijn. Eigenaardig vind ik dat in deze zaak de rechter bepaalt wat nieuwswaardig of maatschappelijk belang is. Ik ben geen jurist, maar is zij wel gemachtigd om die afweging te maken? De oranjes werpen een lange schaduw als je later als rechter nog eens ergens benoemt wil worden, ik had zoiets halfbakken wel verwacht. Ik hoop dat AP in beroep gaat totdat ze buiten de invloedssfeer van de oranjes komen.

@ steeph, Dit is niet mijn terrein maar als ik het goed heb worden rechters bij Koninklijk besluit benoemd en hoewel de koningin daarin formeel geen macht heeft is in het verleden gebleken dat bijvoorbeeld bij benoeming van ambassadeurs die ook op die manier benoemd worden zij wel invloed heeft. Ik vind het onaangenaam dat iemand die in de toekomst belang kan hebben bij een gunstige mening van één van de eiser ten aan zien van deze eiser bepaalt wat nieuwswaardig is. Volgens mij zou zo iemand die afweging niet (moeten) kunnen maken.

Een dilemma wordt het pas als je in openbare gelegenheden ook privacy hebt. Dat is een illusie als gevolg van desinteresse, iedereen wordt dagelijks talloze malen visueel vastgelegd. Privacy heb je als je op privé terrein bent. Veel mensen dromen alleen maar van zoveel privacy als de oranjes genieten, ik vind het onterecht en onnodig dat daar nog meer privileges aan toegevoegd worden en gevaarlijk als die op deze manier tot stand komen.

Mooi zo. Mensen die op vakantie gaan, zijn geen nieuws. Ik ben blij dat ik zulke vakantiefoto’s niet meer tegen hoef te komen als ik een krant opensla!