Comments on: GeenFile WelTomTom http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/ Verlicht en Verlegt Thu, 09 Feb 2012 13:50:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Wot http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-374055 Wot Thu, 13 Aug 2009 16:40:19 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-374055 Of je 't nou bij GeenStijl of TomTom haalt, 't is wel een absolute aanrader. De informatie is echt veel accurater, en hij pikt ook opstoppingen op kleinere N-wegen op. Voor mij geen ANWB-klonen meer. Of je ‘t nou bij GeenStijl of TomTom haalt, ‘t is wel een absolute aanrader. De informatie is echt veel accurater, en hij pikt ook opstoppingen op kleinere N-wegen op. Voor mij geen ANWB-klonen meer.

]]> By: Dr Banner http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-374053 Dr Banner Thu, 13 Aug 2009 16:32:32 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-374053 Leuk. Er valt digi-kartografisch nog wel veel te winnen met deze website: er moet een veel rustiger/gestyleerdere achtergrond-kaart bij, zodat de file-dingetjes beter opvallen. TomTom zou dat toch beter moeten kunnen! + waarom worden de zaken niet meteen als een Google Earth/GoogleMaps (of BingMaps for god-sake) aangeboden? GeenStijl zou dat toch beter moeten kunnen! En helemaal nieuw is het niet (op het type broninformatie na) - "NU.nl Kaart" had al langer zoiets - en biedt het ook mobiel-vriendelijk aan Leuk.

Er valt digi-kartografisch nog wel veel te winnen met deze website: er moet een veel rustiger/gestyleerdere achtergrond-kaart bij, zodat de file-dingetjes beter opvallen.
TomTom zou dat toch beter moeten kunnen!

+ waarom worden de zaken niet meteen als een Google Earth/GoogleMaps (of BingMaps for god-sake) aangeboden? GeenStijl zou dat toch beter moeten kunnen!

En helemaal nieuw is het niet (op het type broninformatie na) – “NU.nl Kaart” had al langer zoiets – en biedt het ook mobiel-vriendelijk aan

]]> By: Klaplong http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-374046 Klaplong Thu, 13 Aug 2009 15:30:16 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-374046 Dit is natuurlijk gewoon een bijzonder goede deal voor geenstijl en tomtom. Die site hoeft maar een tijdje te draaien om weer wat bekendheid te genereren voor TomTom. @ Maarten Je denkt toch hoop ik niet echt dat een site als Geenstijl zomaar file info zou gaan jatten? Wat denk je, dat die redactie een stel boefjes in een hobbyhok is? Heb je nou nog steeds niet door dat Geenstijl een commercieel zeer slim uitgevoerd medium is, dat veel mannenbladen in ieder geval flink passeert. Geenstijl is langzamerhand een bijzonder sterk merk dat een zeer specifieke en grote doelgroep aanspreekt. Zo min mogelijk wordt er iets aan het toeval overgelaten wat dat betreft. En daarom is het juist wel te waarderen, in de zin van marketingtechnisch vakwerk, wat die redactie elke keer weer doet om in te spelen op actualiteit. En zo vaak voor de doelgroep de juiste toon weet te vinden en de juiste snaren weet te raken. Dit is natuurlijk gewoon een bijzonder goede deal voor geenstijl en tomtom. Die site hoeft maar een tijdje te draaien om weer wat bekendheid te genereren voor TomTom.

@ Maarten
Je denkt toch hoop ik niet echt dat een site als Geenstijl zomaar file info zou gaan jatten? Wat denk je, dat die redactie een stel boefjes in een hobbyhok is? Heb je nou nog steeds niet door dat Geenstijl een commercieel zeer slim uitgevoerd medium is, dat veel mannenbladen in ieder geval flink passeert.

Geenstijl is langzamerhand een bijzonder sterk merk dat een zeer specifieke en grote doelgroep aanspreekt. Zo min mogelijk wordt er iets aan het toeval overgelaten wat dat betreft. En daarom is het juist wel te waarderen, in de zin van marketingtechnisch vakwerk, wat die redactie elke keer weer doet om in te spelen op actualiteit. En zo vaak voor de doelgroep de juiste toon weet te vinden en de juiste snaren weet te raken.

]]> By: mescaline http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-374003 mescaline Thu, 13 Aug 2009 10:06:28 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-374003 Kijk eens aan. Kijk eens aan.

]]> By: Ultrabas http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-374002 Ultrabas Thu, 13 Aug 2009 10:02:57 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-374002 @3: het is in samenwerking met TomTom, dus die zullen wel verdienen aan de pageviews. Geenstijl als virtueel reclamefoldertje. @3: het is in samenwerking met TomTom, dus die zullen wel verdienen aan de pageviews. Geenstijl als virtueel reclamefoldertje.

]]> By: mescaline http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-374000 mescaline Thu, 13 Aug 2009 09:46:35 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-374000 O zo graag keihard willen opscheppen met het verhaaltje maar niet verder komen dan slappe natte kak met veel geheimzinnigdoenerij. GS op zijn slechtst. O zo graag keihard willen opscheppen met het verhaaltje maar niet verder komen dan slappe natte kak met veel geheimzinnigdoenerij. GS op zijn slechtst.

]]> By: Maarten http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-373997 Maarten Thu, 13 Aug 2009 09:43:15 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-373997 Mogen ze dat zomaar, gewoon 1 op 1 content herplaatsen? Lijkt me goed idee voor Tomtom om dat aan te pakken... Mogen ze dat zomaar, gewoon 1 op 1 content herplaatsen?
Lijkt me goed idee voor Tomtom om dat aan te pakken…

]]> By: S'z http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-373996 S'z Thu, 13 Aug 2009 09:40:59 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-373996 Overigens, heeft NL al een site zoals (klikmelink) ? Overigens, heeft NL al een site zoals (klikmelink) ?

]]> By: S'z http://sargasso.nl/archief/2009/08/13/geenfile-weltomtom/#comment-373991 S'z Thu, 13 Aug 2009 09:25:46 +0000 http://sargasso.nl/?p=40722#comment-373991 Doet me denken aan eerdere post hier ivm http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7539529.stm (augustus 2008, helaas niet met "verkeer" getagd). Doet me denken aan eerdere post hier ivm http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7539529.stm (augustus 2008, helaas niet met “verkeer” getagd).

]]>