Dus als ik het goed begrijp is dat je strategie? Onzinnige beweringen doen, met je eigen ongelijk om de oren geslagen worden en vervolgens zeggen: ‘bedankt voor het debat’? Kom op, dat kun je beter. Was altijd groot fan van je in het Lagerhuis.

Hallo Michel Klijmij-van der Laan,

Bedankt dat u als enige politicus heb gereageerd op mijn open brieven en mijn verzoeken om de stad waar u zoveel om geeft weer veilig te maken.
Ik heb dit niet zomaar zonder reden gedaan want ik ben gewoon van mening dat de tijd van pappen en nat houden voorbij is en dat er nu maar eens harde maatregelen genomen moeten worden.

Ook verwijst u naar mijn verleden en ik zeg het nogmaals ook ik heb door de harde hand van de wet moeten onder vinden dat je beter de goeie weg kan volgen vandaar ook dat ik u mijn hulp heb aangeboden en niet op oude voet heb gezegd dat ik wel effe meteen knokploeg de boel zou schoonvegen. Ik heb vaak fouten gemaakt maar altijd was daar oom agent waar ik rake klappen van heb gehad, en daarom nu er anders over ben gaan denken, dit naar aanleiding van u schrijven over mijn verleden.
Ik ben benaderd tijdens deze actie om burgemeester te worden door verschillenden jonge Marokkanen in het ziekenhuis waar mijn schoonmoeder pas is overleden, die mij vertelden dat ze een baantje hadden en dat ze hard aan het werk waren en dat het zooitje ongeregeld hun ook een hele slechte naam bezorgde en die stonden voledig achter mij omdat ook hun er door de samenleving op aangekeken word.
En daarbij kom nog dat ik enorm veel berichtje heb gehad van Gouwenaren die op verschillende manieren met het tuig in aanraking waren geweest en het spugzat waren maar door de angst niet naar buiten durfde te treden….er waren zelf mensen bij die filmpje hadden gemaak van de mishandeling van hun buurman en daarmee naar de politie zijn gegaan die volgen hun eigen zeggen daar niks mee konden doen. Ik kreeg de filmpjes niet te zien uit angst dat ik ze toch zou gebruiken, en dit is geen incident meneer Klijmij-van der Laan maar scheering en inslag van de volgens u de tevreden Gouwenaren.

En oke de woorden natte scheet, terug neuken….ik vind het allemaal best en zie dit ook als een teken van onmacht en fustratie, want ik denk dat jullie als overheid wel de oplossingen hebben maar ze niet durven uit te voeren om de eenvoudige reden dat een beschuldiging van rascistme u meer angst inboezemd dan de verhalen van uw eigen burgers van de stad waar u zo van hou.

Nee ik hoop dat deze natte scheet die uit Den Haag komt een statement heeft gemaakt en volgens mij is dat zo want u gaat er over in debat en dat is nou precies mijn bedoeling geweest.

Met de meeste hoogachting en vriendelijke groeten van Henk Bres.

@stoethaspel: ik ben nooit een held in Nederlands geweest (ook al kan ik criminaliteit en bagatelliseren wel spellen).

En ik zie Bres er wel voor aan dat hij het serieus meent ja. Waarom zou hij anders moeite doen met al die brieven?

Gelukkig beseft Bres ZICH…
(Beseffen is geen wederkerend werkwoord)…

Tsss, denkt stoethaspel dan en krabt zich achter de oren dat deze politicus dus kennelijk meent dat Bres serieus de positie van Burgemeester op zich had willen nemen…