Comments on: Dodelijk geweld om oliewinning Peru

By: Peru trekt omstreden olie-exploratiewetten in - Sargasso

Peru trekt omstreden olie-exploratiewetten in - Sargasso — Fri, 19 Jun 2009 21:46:19 +0000

[...] Dodelijk geweld om oliewinning Peru (18) [...]

By: stoethaspel

stoethaspel — Fri, 12 Jun 2009 22:09:22 +0000

Petitie:
http://www.amazonwatch.org/peru-action-alert.php

By: stoethaspel

stoethaspel — Fri, 12 Jun 2009 07:33:18 +0000

@12

Hoewel ik algemeen gesproken niet zo´n voorstander van overheidsbemoeienis met het bedrijfsleven ben, denk ik dat hier gewoon regelgeving voor moet komen: Wereldwijd als het even kan. Hoe? Wat? Geen idee.

Maar zoals jij zegt: Het is allemaal absurd ingewikkeld. Want zoals mijn zusje in dat gelinkte stuk ook al opmerkt: Shell is zo´n beetje de enige organisatie waar je als gewone Nigeriaan carrière kunt maken. Tuurlijk, als je hardcore wilt zijn dan zeg je: Toegeven aan een uitbuitend systeem en eraan meewerken, maar prakisch bekeken heeft een Nigeriaan die carrière maakt bij Shell gewoon aan de verplichtingen ten aanzien van zijn gezin voldaan. Macro en micro-economie hebben hier (op het oog) tegengestelde belangen.

By: stefan

stefan — Thu, 11 Jun 2009 15:23:30 +0000

@Marc:13:Het imperialisme laat elke gebruikte bevolkingsgroep en elke gebruikte dissident, na afloop van het gebruik in de steek. Dat heeft dit systeem altijd al zo gedaan. Dat zal ze blijven doen. Kijk maar naar de Molukkers, de zuid Vietnamese bootvluchtelingen, de Koerden, de bosnische moslims, de Russen, etc. Na gebruik weggeworpen. De regisseurs van de geplande Nieuwe Wereldorde is het bijna gelukt de volledige cyclus van oliebron tot olieverbruiker onder controle te krijgen. Deze controle vormt de belangrijkste reden voor de oorlogen tegen Joegoslavie, Afghanistan en Irak. Prachtig geformuleerde, huichelachtige argumenten als ‘de strijd voor democratie en mensenrechten’ passen perfect in de ‘duivelse leugendoctrine’ waarin de waarheid op zijn kop staat.

By: su

su — Thu, 11 Jun 2009 13:53:52 +0000

@12: Nouja, geen evil-doer. Ze worden nog steeds vaak in verband gebracht met flinke repressie van hun arbeiders in gebieden zoals Nigeria. Stakingen worden gewoon hardhandig neergeslagen en moorden op vakbondsvertegenwoordigers zijn schering en inslag.

By: Carlos

Carlos — Thu, 11 Jun 2009 13:26:55 +0000

De vraag is of onze maatschappij werkelijk instort als Westerse oliebedrijven in sommige gevallen opdrachten afslaan? Maatschappelijk verantwoord ondernemen wordt steeds meer als een pré gezien waarmee je als bedrijf kan profileren. Inmiddels moeten Westerse bedrijven al in toenemende mate voldoen aan duurzaamheids criteria en transparantie bieden over hun projecten. Het concurrentiegevaar zit hem meer in bedrijven uit China, India en Brazilië die minder moeite hebben met onethisch opereren en in eigen land makkelijker mee wegkomen.

Je kan best burgemeester in oorlogstijd gaan spelen, en nog wat bereiken ook, maar ergens moet je de grens trekken.

By: Marc

Marc — Thu, 11 Jun 2009 10:12:15 +0000

@ Carlos
Maar dan zou het toch net zo goed door een ander Westers bedrijf overgenomen worden? Dat het moreel gezien niet helemaal zuiver is mag duidelijk zijn, maar de vraag is of dit in handen is van het betreffende bedrijf om verandering in teweeg te brengen. En dan hebben we het nog geeneens over de belangen die er aan vastzitten. Olie is economisch zo belangrijk dat wij er dictoriale regimes voor steunen en een land zijn binnengevallen. Of dat verdedigbaar is valt te betwisten, maar de realiteit is nou eenmaal dat onze maatschappij anders instort. Wat is uw visie daar op?

By: Carlos

Carlos — Thu, 11 Jun 2009 09:57:17 +0000

Shell heeft veel verbeteringen aangebracht in de tweede helft van de jaren ’90. An sich is Sheel ook niet de evildoer. De corrupte Nigeriaanse overheid is primair vernatwoordelijk voor het feit dat de oilrevenues niet bij de bevolkinmg komen Het is alleen de vraag wanneer de als Westers bedrijf dan besluit om niet meer zaken te doen in zo’n land. Toen Shell zestig jaar geleden in Nigeria begon was er nog niet zoveel aan de hand, later verslechterde de politieke situatie in het land. Begrijpelijk dat je miljarden investeringen in de olie-infrastructuur niet zomaar opgeeft, en toch moet je die afweging maken als je ziet dat je aanwezigheid op den duur eerder slechter is voor de bevolking dan goed. Dat het niet lastig is heb ik nooit gezegd.

By: stoethaspel

stoethaspel — Wed, 10 Jun 2009 18:53:20 +0000

Dank voor de video. Had ik nog niet gezien.

Dit is wat destijds bij me de interesse in het onderwerp triggerde
http://marloesnigeria.waarbenjij.nu/Bericht/?Nigeria/Zwart+Wit/&subdomain=marloesnigeria&module=site&page=message&id=2774541

By: Carlos

Carlos — Wed, 10 Jun 2009 18:06:04 +0000

stoethaspel, er wordt momenteel een Channel4 docu uitgezonden die nieuwe bewijs van de warme banden tussen Shell en het Nigeriaanse regime opdiept:

http://remembersarowiwa.com/channel-4-news-expose-unpublished-evidence-of-shells-military-partnership

Dat verhaal van di fax is al wat ouder, het staat ongetwijfeld op de internets (heb het daar ook wel eens gezien), maar ook van (in)direct betrokkenen vernomen.

Stefan: ga terug naar GeenStijl je slaat een pleefiguur hier.