Comments on: Kamervragen 2008 | Waar ging het over?

By: ikregeer blog » ikregeer.nl levert trefwoorden voor artikel Sargasso.nl

ikregeer blog » ikregeer.nl levert trefwoorden voor artikel Sargasso.nl — Sun, 07 Jun 2009 22:26:36 +0000

[...] het artikel “Kamervragen 2008 | Waar ging het over?” analyseert Steeph van Sargasso.nl de 50 meest prominente begrippen uit alle kamervragen van [...]

By: Peter

Peter — Wed, 03 Jun 2009 18:15:53 +0000

@28 Met alleen de aanspreektermen zou de “correcte beleefdheid” van de Kamer in beeld gebracht kunnen worden.
Ik meen me te herinneren dat er eerder al eens aandacht was voor de verruwing van de parlementaire omgangsvormen.
Misschien is er een techneut in de zaal die daar een tag-donderwolkje van kan maken?

By: Steeph

Steeph — Wed, 03 Jun 2009 15:44:42 +0000

@Peter: Veel van dat soort woorden zijn er inderdaad uitgegooid. Voorzitter, minister, heer, vragen, etc….

Al die termen die (in mijn ogen) geen specifiek begrip waren.

Overigens was “de” het meest gebruikte woord.

By: Peter

Peter — Wed, 03 Jun 2009 15:36:31 +0000

Terzijde: hoewel ik vermoed waarom het niet in de lijst voorkomt: “mevrouw” en “de voorzitter” hoort natuurlijk ook in de top-tien.

@25: Steeph had het ook niet over : wat besproken is in de Kamer”, maar “waar de fracties zich vorig jaar druk over maakten“.
Je geeft zelf al aan welke fracties zich het drukst hebben gemaakt.

By: Steeph

Steeph — Wed, 03 Jun 2009 14:28:22 +0000

@francois: Zie link (en kanttekening) bij 24.

By: francois

francois — Wed, 03 Jun 2009 14:15:23 +0000

Ik heb het maar even opgezocht in de jaarcijfers van de Tweede Kamer die ik heb (maar vreemd genoeg niet online zijn te vinden.) en daar staat het duidelijk:
-In 2008 werden 3268 schriftelijke kamervragen gesteld.
-Daarvan 770 door de SP en 466 door de PVV; samen 1236 stuks. Dat is 37,8 procent, terwijl de partijen samen slechts 34 van de 150 zetels bezetten (22.6 procent).
-Bij schriftelijke moties is de verhouding ongeveer hetzelfde: 942 van de3 2543 moties werden ingediend door SP en PVV. Dat is ruim 36 procent.
-Het aantal gezette pagina’s van officiële Kamerstukken bedroeg in 2008 52.191. het aantal gezette pagina’s van kamervragen bedroeg 986.
-Conclusie: Jammer voor leuke overzicht van Steeph, maar representatief voor wat besproken is in de Kamer, kan het niet zijn.

By: Steeph

Steeph — Wed, 03 Jun 2009 14:06:45 +0000

@Peter Onderwijs staat met 64 vermeldingen ergens op plaats 300. Maar universiteit, school, leraar, etc… horen daar natuurlijk ook nog bij. Vond het moeilijk om die met zekerheid te combineren.

@francois: Zoals ik zelf al in het stuk zet, is het een subjectieve steekproef. Maar mijn ervaring leert wel dat veel kamervragen een goede indicatie zijn van wat leeft. Vaak volgt op een (serie) kamervragen alsnog een (spoed)debat.
Verder vind ik de “gewone” debatten ook niet altijd representatief. Een deel wordt ingegeven door de kalender (begrotingsronden) en door dossiers die al jaren lopen.
De kamervragen geven wat meer aan waar de kamer het graag over zou willen hebben.
En ja, daar leggen oppositiepartijen wat meer gewicht in de schaal.

Overigens doen regeringspartijen CDA en PvdA goed mee hoor:
Partij 2007 2008
3.1 SP 668 770
3.2 PVV 467 466
3.3 CDA 409 464
3.4 VVD 352 389
3.5 PvdA 288 367
3.6 PVDD 211 257
3.7 GroenLinks 207 195
3.8 D66 166 184
3.9 SGP 68 89
3.10 ChristenUnie 64 74
3.11 Verdonk 3 13

http://www.tweedekamer.nl/images/Nieuwjaarcijfers%202008_tcm118-182415.pdf

By: francois

francois — Wed, 03 Jun 2009 13:47:39 +0000

@christina.. zie document Helena:
“Het aantal schriftelijke kamervragen is flink toegenomen: van 137 naar 326. De stijging wordt vooral veroorzaakt door SP en PVV.”
Deze kamervragen agenderen eenzijdig bepaalde onderwerpen.. De handelingen gaan tenministe over álle in de Kamer besproken onderwerpen – ook al zitten daar soms veel; soms weinig woordvoerders bij.
Daarom denk ik dat er een groot verschil zal zijn.

By: helena

helena — Wed, 03 Jun 2009 12:59:28 +0000

In dit document (PDF) van het Ministerie van OCW een analyse van de kamervragen in 2007 (die betrekking hadden op het Ministerie van OCW). http://www.minocw.nl/documenten/Analyse_kamervr_2007.pdf

Betreft de schriftelijke kamervragen. Zou elk Ministerie jaarlijks zo’n analyse uitvoeren?

By: christinA eijkhout

christinA eijkhout — Wed, 03 Jun 2009 12:58:14 +0000

@françois 19
Erg veel ernaast zit het waarschijnlijk niet, bij veel vergaderingen zijn maar een paar man aanwezig, dus de “handelingen” zullen evenredig zijn.