De PVV onderzoekt een misstand: laten we ze helpen

CROWDSOURCING - Help de PVV een handje een vreselijk misstand uit de wereld te helpen. Geef je loodgieter aan! (meer...)

Functionele wreedheden

LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli (meer...)

BBC spoort internet trol op

TROL - De BBC spoorde een notoire internet trol op. Zo zien ze er dus uit. (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)

De alternatieve inbedding van de Griekse crisis

OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem. (meer...)

Het echte probleem van Griekenland

Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt (meer...)

Migratiepatronen verbeeld

MOOI - Ja, saaie kop, maar het filmpje mag er zijn. Ieder jaar verhuizen 300.000 Noren. Hoe zien die verhuisbewegingen eruit als je ze door de datamolen haalt? Wat je krijgt is een soort Noorwegen van Boven. (meer...)

Vrijwilligers gezocht voor groot armoedeproject

Functionele wreedheden

Evolutie in een reageerbuis

ONDERZOEK - Hoe is meercellig leven ontstaan? Recent onderzoek met bakkersgist, verbluffend eenvoudig in opzet, schijnt een nieuw licht op deze belangrijke overgang van ééncellig naar meercellig leven. (meer...)

De man die niet begraven wilde worden

RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)

Boekrecensie – Niemand in de stad

Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de (meer...)

Verbinden ja, maar liever geen moskee

ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk. (meer...)

KSTn | Verbod op gelaatsbedekkende kleding

ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel. (meer...)

Stambomen en mobiles

COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar (meer...)

Heksenjacht door de Kleine IJstijd

COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen (meer...)

Revolutionair lol trappen op het internet

ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)

Onzinnig onderzoek over acceptatie EPD

Steeph |

| bio

10:29 dinsdag 26 mei 2009

TAGS: Elektronisch Patienten Dossier, EPD, Onzinnige onderzoeken, Privacy, Waan v/d Dag

Een onzinnig onderzoek dat ik niet meer hoef lek te prikken: “94% vóór EPD“

001

KJ | 26 mei 2009 | 10:56

Het idee is niet slecht; het probleem is dat het van /alle/ hulpverleners een soort overheids-dienaren maakt, die procedures moeten volgen om privacy te waarborgen. En dat idee zit zo vol gaten dat het niet mooi meer is. Ik zie meer in een soort 24/7 callcenter van de overheid als middle-man om gegevens te ontsluiten. Plus een maandelijkse update (in brief-vorm) van diezelfde overheid die mij vertelt wie er allemaal in mijn gegevens heeft zitten neuzen. En totale verantwoordelijkheid: als er staat dat ‘zuster X’ wilde weten wat er allemaal aan de hand was met mijn blaas, en dat gaat haar geen ene fuck aan, dat zij dan ook het lid op de neus krijgt, ook al had zij haar terminal open laten staan.
002

prometeus | 26 mei 2009 | 11:20

Afgelopen zondag was er ook iemand van de NPCF bij Buitenhof. en toen had ik hetzelfde als Chavannes: Namens wie spreken ze?

Er wordt steeds gezegd: maar de patient bepaald zélf wat er in zijn EPD komt en wie het in mag zien.
Ik krijg daarom een beetje het idee dat het een club is voor mensen die (noodgedwongen) fulltime patient zijn en voor wie het loont om zich uitgebreid met het EPD bezig te houden. Ik heb me, als iemand die niet chronisch ziek is en misschien een paar keer per jaar bij een dokter komt, helemaal geen zin om me hier ook nog uitgebreid in te gaan zitten verdiepen. Dan maar niet.

Bovendien heb ik nog nergens gezien hoe en waar ik aan kan geven dat bv alleen mijn bloedgroep en allergieen (die ik niet heb) erin mogen. Kunnen ze daar niet een keer voorlichting over geven. Tot die tijd ben ik blij met mn bezwaar.
003

HansR | 26 mei 2009 | 11:43

@KJ
Plus een maandelijkse update (in brief-vorm) van diezelfde overheid die mij vertelt wie er allemaal in mijn gegevens heeft zitten neuzen.

Dat is inderdaad een goed idee. En hoe lang! Maar dan wel ook consequenties op de terugkoppeling definiëren.

En graag op al mijn gegevens bij de overheid en bedrijven zo’n systeem met een terugkoppeling.

Het geeft mij kennis welke gegevens van mij waar liggen.
Lijkt me nuttig.
004

Remco Kouwenhoven | 26 mei 2009 | 13:18

Wat ik nogal veelzeggend vind is het hoge percentage artsen dat bezwaar heeft gemaakt.

Daarnaast, zou het lage percentage bezwaarmakers een ietsiepietse zijn veroorzaakt door de moeite die je moest doen om bezwaar te maken?
005

DJ | 27 mei 2009 | 12:09

http://www.nu.nl/internet/1969996/forse-kritiek-op-elektronische-patientendossiers.html

Het CBP onderzocht de elektronische uitwisseling van patiëntengegevens bij de Centrale Huisartsenpost Gorinchem en een systeem van huisartsen, ziekenhuizen, apothekers en instellingen voor geestelijke gezondheidszorg in Gouda (SPITZ-MH). Het gaat om 250.000 patiënten.

Bij de twee regionale EPD’s werd verzuimd de patiënten te informeren. Ook deden de samenwerkingsverbanden niet genoeg om te bereiken dat alleen de behandelend arts in het dossier kan kijken. Wel wordt bijgehouden wie een dossier raadpleegt, maar de controle op deze gegevens schiet tekort.
006

jason | 27 mei 2009 | 15:53

Ten eerste wil ik van de politiek en de partijen weten wie bij hun toch zo gelobbyd heeft. Dat is mij nog steeds niet helemaal duidelijk.

Dan is mijn persoonlijke mening/gevoel dat er nu al een tijd lang min of meer een “ondergrondse” jacht bezig is naar grote datasets door de meest vage commerciele partijen. Van clickstreams en elektriciteitverbruik tot medicijnverbruik en vervoersgebruik.

En dat voor verzekeringsbedrijven, openbaar ministerie en marketingbureaus. Ja, het is een mooie mix. Waar de 1 de intentie heeft tot grootschallige en proffesionele manipulatie e.g marketing. Heeft de ander een mandaat om burgers op te sporen en aan te klagen.

Percies dit huwlijk van deze verschillende motieven met maar 1 bepaald doel; samen met de zwakke wetgeving en de passiviteit bij mijn medeburgers is wat de huidige situatie bijzonder alarmerend maakt voor mij als burger.
007

DJ | 27 mei 2009 | 16:19

@7 Data mining maakt veel dingen mogelijk die voorheen door gebrek aan rekenkracht maar vooral aan data niet mogelijk waren, denk aan clustering of segmentatie van patiënten zodat een nauwkeuriger behandelplan kan worden geformuleerd dat effectiever is en minder belastend is voor de patiënt. Echter, veel statistiek-leken (aka politici) overschatten deze mogelijkheden nog wel eens omdat meer data niet automatisch betekent een beter begrip. Dit alles is dan nog los van de risico’s van braak in dergelijke ‘honey-pots’. Het lijkt wel of individualisme samenhangt met anonimiteit, of is dat onze perceptie van privacy…
008

jason | 27 mei 2009 | 21:07

@8
Ik loop daar ook al tegen een probleem op. “Dat meer mogelijk maken” wat men aanhaalt. Is vele malen complexer dan iets proberen zichtbaar te maken.

Bijv. Veel ziektes kunnen veel beter behandeld worden met de dure/nieuwere variant van bepaalde medicijnen. Alleen zijn deze te duur en worden zij daardoor niet ondersteunt door de verzekeraars. Of alleen als laatste redmiddel als niets meer werkt.

Mijn punt hier is dat je toch echt als patient een afgewogen behandeling krijgt. Economisch afgewogen dus. Ongeacht of je flink blootgesteld bent aan een databasesysteem.

Medicijnen worden er echt niet goedkoper door.

Over individualisme. Ik zou het eerder willen hebben over burgerrechten en de daarbij behorende bescherming tegen oneerlijke behandeling. Dan weet ik tenminste zeker dat ik altijd een keuze heb: Anonimiteit of niet.