Zuigend Generaal Pardon

Ik denk dat de conclusie dan moet zijn dat de waarheid ergens in het midden ligt, Steeph; nl. dat een generaal pardon wel degelijk een aanzuigend effect heeft, maar dat plotselinge slechte omstandigheden in de wereld dat ook hebben.

Nee, Steeph, ik stel niets anders dan dat er geen grond is om te zeggen dat de aanzuigende werking NIET weersproken is. Jij stelde dat de Mythe van aanzuigende werking is weersproken. Aan jou is dus de bewijslast.

Voorlopig is het: Myth NOT busted en zijn zowel Carlos als jij niet veel meer aan het doen dan dat “zuigend” noemen. Tja.

PS: Argumenten als “omdat wij toevallig al grote gemeenschappen hebben in die hoek er bij verhoogde uitstroom juist meer naar ons toe komen” kunnen ook worden gespinned tot “omdat wij grote gemeenschappen hebben in die hoek weet men daar bovengemiddeld vaker van het bestaan van het Generaal Pardon”. Wij beide weten het niet en dus kan het niet ingezet worden als argument.

@naam
Wat Meester zegt, volgens mij is het in dit geval aan diegenen die de mythe bedacht hebben om hem te bewijzen. Steeph concludeert dat er niet echt een aanleiding is om te zeggen dat het GP een aanzuigende werking heeft. Dat beaam jij, dus misschien het niet Myth-Busted, maar totdat iemand het bewijst gewoon een mythe is.

Je kan net zo goed als argument voor de stijging aanvoeren dat FC Utrecht in 2007 geen landskampioen is geworden. In de tijd staan die gebeurtenissen ook achter elkaar.

Dat zou een post hoc ergo procter hoc denkfout zijn. Ik stel simpelweg dat jouw claim dat de mythe weerlegd is niet gemaakt kan worden. Ik ga het overigens hierbij laten. Ik ga mezelf niet ad nauseam herhalen.

Ik was omgegaan als er binnen een half jaar een extreem veel grotere instroom vanuit allerlei verschillende landen was geweest, terwijl er in andere Europese landen een heel andere trend zichtbaar was.

Anderhalf jaar is niet te lang voor een effect in immigratie- en asielaanvragen om causaal te zijn.

Wat ontbreekt aan de beoordeling van de redenen van deze grafiek, zijn de externe oorzaken. Oorzaken die buiten nederland liggen.

Leg de grafiek maar eens naar de opleving van geweld of hongersnood in bepaalde landen. Dan zie je dat de instroom veel meer gestuurd wordt door die ontwikkelingen dan het generaal pardon.

Verder is het zo dat onder Balkenende I-II-III is afgesproken dat voor Iraakse vluchtelingen extra coulance zou worden betracht ivm de oorlog die wij daar voeren. Deze wet is nog ondertekend door …. Verdonk. En welke vluchteling voert de ranglijst aan: juist – irakezen.

De rechtse partijen vvd-ton-pvv hebben gesteld dat een GP een aanzuigende werking zou hebben. Dat verhaal blijft dus een mythe en niet gebaseerd op feiten. Nu bijna 3 jaar verder kan dat argument wel van tafel gehaald worden.