Comments on: Tweede Kamerleden zijn mediajunks – 5

By: Kunst op zondag | Josh Keyes - Sargasso

Kunst op zondag | Josh Keyes - Sargasso — Sun, 06 Jun 2010 08:01:26 +0000

[...] Die ga ik pas na een dag verklappen. Als hij klopt is het een mooie aanvulling op de Constante van Steeph Kunst Op Zondag (KOZ) Twit dit! Terug naar het [...]

By: Haagse gemeentepolitici houden zich niet aan de constante van Steeph - Sargasso

Haagse gemeentepolitici houden zich niet aan de constante van Steeph - Sargasso — Tue, 02 Jun 2009 08:40:57 +0000

[...] om 10:40 door Steeph Haagse gemeentepolitici houden zich niet aan de constante van Steeph [Sargief] Den Haag, Gemeente, Media, Politiek, Waan v/d Dag Terug naar het [...]

By: Wat staat er nou in de Kamervragen - Sargasso

Wat staat er nou in de Kamervragen - Sargasso — Thu, 16 Apr 2009 15:24:55 +0000

[...] Tweede Kamerleden zijn mediajunks – 5 (24) [...]

By: richard

richard — Wed, 15 Apr 2009 07:59:17 +0000

iemand koffie?

het gaat een lange dag worden.

;-)

By: TimH

TimH — Wed, 15 Apr 2009 07:51:28 +0000

@22 Misschien wel, maar dat is niet wat ik zei. Hoe kun je nou bepalen ‘wat er echt speelt’ in de samenleving? Door de maatschappij waar te nemen, oefenen media er ook invloed op uit, dat is onvermijdelijk. Betekent dat dan ook meteen dat kranten en journaals onbetrouwbaar zijn?

By: Steeph

Steeph — Wed, 15 Apr 2009 06:20:01 +0000

@20 Dus de media bepalen dan wat speelt in de maatschappij en wat belangrijk is, niet de volksvertegenwoordigers en ook niet de burgers.

@Spuyt12 De vragen die niet op een media item gebaseerd zijn, zijn meestal veel complexer of inhoudelijker.
Maar aangezien niemand zelf wil kijken, zal ik binnen kort maar eens een mooi lijstje produceren. Kan je zelf oordelen.

By: Peter

Peter — Wed, 15 Apr 2009 05:03:44 +0000

@19 Natuurlijk moet een vraag beoordeeld worden op de kwaliteit.
En eerst de kranten lezen en dan aan je werk gaan, wie doet dat niet? Normale gang van zaken, zou je kunnen zeggen.

Toch zie ik liever meer vragen gebaseerd op (om mäar wat te noemen):
het lezen van jaarverslagen, brieven en mail van burgers, bezoeken aan, bevindingen van de eigen wetenschappelijke buro’s en andere instellingen die de plitiek onderteunen.

By: TimH

TimH — Wed, 15 Apr 2009 01:03:56 +0000

Wat kan je nou eigenlijk concluderen uit deze data? Als je naar aanleiding van de 94% bij PVV besluit dat ze teveel achter nieuwsberichten aanlopen, maak je de aanname dat het slechte nieuwsberichten zijn. Anders lijkt het me namelijk juist een goed idee om naar de kranten en het nieuws te kijken om een idee te krijgen van wat er speelt in de samenleving. Helaas zeggen de cijfers die Steeph geeft helemaal niets over hoe representatief de berichten zijn voor hoe het er werkelijk voor staat in de maatschappij. Oftewel, wat Spuyt12 zei.

En @Richard: met statistieken kloten kan iedereen. Jíj bent echter degene die conclusies trekt uit niets:

“Oftewel: De grootste populisten zijn de SP en de PvdA. Allebei socialisten.

Da’s gek: Behoorlijk bestuur interesseert die clubjes kennelijk niet zo veel, ze lopen liever de VARA achterna.”

Heel knap van je dat je die ‘linkse spin’ weet te herkennen, maar waar is dat observatievermogen als het om de rechtse spin gaat? Hoe verklaar jij dat bijna alle vragen van de PVV geïnspireerd zijn door een nieuwsbericht?

@Flip
Dat kun je ook niet zonder meer doen. Niet elke kamervraag wordt door een fractielid in zijn eentje bedacht. Een fractie van twee personen kan op die manier per hoofd meer vragen produceren dan een fractie van 10 leden.

By: Spuyt12

Spuyt12 — Tue, 14 Apr 2009 21:59:59 +0000

@Steeph: 75% van 75% geeft toch weer een ander beeld. Nog steeds niet een heel goed beeld, maar toch.

Ik blijf vinden dat je een kamervraag niet moet beoordelen op het feit of hij wel of niet vanuit de media komt, maar of hij goed is.

Hoeveel van de vragen die niet uit de media komen slaan ergens op? Is dat wél meer dan 50%?

By: Spuyt12

Spuyt12 — Tue, 14 Apr 2009 21:57:39 +0000

@17: Dank. Nu hoef ik het niet meer te doen voor die rechtse roeptoeters.

En @hockey, ik denk dat politici dondersgoed doorhebben wat er in de samenleving speelt, en dat ze daarom ook zoveel gebruik maken van de media. De waan van de dag, dat scoort bij het volk.