<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Het misbaksel van de relimaffia&#8230;</title>
	<atom:link href="http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/</link>
	<description>Verlicht en Verlegt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:10:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Maakt de wetenschap religie overbodig? - Sargasso</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-349796</link>
		<dc:creator>Maakt de wetenschap religie overbodig? - Sargasso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-349796</guid>
		<description>[...] Het misbaksel van de relimaffia&#8230; (47) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Het misbaksel van de relimaffia&#8230; (47) [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janny</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345694</link>
		<dc:creator>Janny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 16:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345694</guid>
		<description>Altijd maar weer dat misverstand over de definitie van het woord theorie.

Een theorie is een geheel van denkbeelden, hypothesen en verklaringen die in onderlinge samenhang worden beschreven. 

In de wetenschap is een theorie een toetsbaar model ter verklaring van waarnemingen van de werkelijkheid.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie

Toetsbaar dus, dat is geloof niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Altijd maar weer dat misverstand over de definitie van het woord theorie.</p>
<p>Een theorie is een geheel van denkbeelden, hypothesen en verklaringen die in onderlinge samenhang worden beschreven. </p>
<p>In de wetenschap is een theorie een toetsbaar model ter verklaring van waarnemingen van de werkelijkheid.</p>
<p>bron: <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie</a></p>
<p>Toetsbaar dus, dat is geloof niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janny</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345693</link>
		<dc:creator>Janny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 16:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345693</guid>
		<description>.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blues</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345522</link>
		<dc:creator>Blues</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 07:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345522</guid>
		<description>De zwaartekracht en de relativiteit zijn ook &quot;maar theoriëen &quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De zwaartekracht en de relativiteit zijn ook &#8220;maar theoriëen &#8220;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Efraim</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345361</link>
		<dc:creator>Efraim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 21:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345361</guid>
		<description>@gbh

&quot;In mijn beleving kan je dus over een theorie discussiëren of het nu gefundeerd is of niet.&quot;
In deze zin heb ik het over het al dan niet gefundeerd zijn van een theorie, niet een discussie.
Dit had ik wellicht beter kunnen formuleren.
Voor wat betreft de rest van uw verhaal, ik heb niet alle reacties hierboven gelezen, en ik heb het ook niet over wetenschap gehad.
Maar uw idee van wetenschap lijkt mij wel erg kort door de bocht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gbh</p>
<p>&#8220;In mijn beleving kan je dus over een theorie discussiëren of het nu gefundeerd is of niet.&#8221;<br />
In deze zin heb ik het over het al dan niet gefundeerd zijn van een theorie, niet een discussie.<br />
Dit had ik wellicht beter kunnen formuleren.<br />
Voor wat betreft de rest van uw verhaal, ik heb niet alle reacties hierboven gelezen, en ik heb het ook niet over wetenschap gehad.<br />
Maar uw idee van wetenschap lijkt mij wel erg kort door de bocht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gbh</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345130</link>
		<dc:creator>gbh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345130</guid>
		<description>@efraim, discussie over een theorie is altijd gefundeerd!

volgens mij zijn er hier nog steeds een hoop mensen die niet snappen wat wetenschap is; wetenschap is geen aanname, geen theorie maar een hard onweerlegbaar bewezen feit

wetenschap moet het juist hebben van discussie en afbranden tot er niets meer af te branden valt en er helemaal niets meer tegen een theorie ingebracht kan worden

pas dan is het geen theorie meer maar een hard bewezen feit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@efraim, discussie over een theorie is altijd gefundeerd!</p>
<p>volgens mij zijn er hier nog steeds een hoop mensen die niet snappen wat wetenschap is; wetenschap is geen aanname, geen theorie maar een hard onweerlegbaar bewezen feit</p>
<p>wetenschap moet het juist hebben van discussie en afbranden tot er niets meer af te branden valt en er helemaal niets meer tegen een theorie ingebracht kan worden</p>
<p>pas dan is het geen theorie meer maar een hard bewezen feit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hoite Vellema</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345124</link>
		<dc:creator>Hoite Vellema</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345124</guid>
		<description>Ik vrees dat we het eens zijn Ephraim, hence dit stuk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vrees dat we het eens zijn Ephraim, hence dit stuk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Efraim</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345113</link>
		<dc:creator>Efraim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 19:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345113</guid>
		<description>@Hoite
Er zijn genoeg theorieen die (nog) niet in de praktijk zijn bewezen.
Dat evolutie de dagelijkse praktijk is staat voor mij onomstotelijk vast.
En dat het scheppings verhaal een theorie is en blijft staat voor mij ook vast.
In mijn beleving kan je dus over een theorie discussiëren of het nu gefundeerd is of niet.
Wel eens een gelovige horen zeggen dat hij niet gelooft in de wet van Ohm ?
Lijkt mij van een zelfde strekking.
Ik denk dat ze het niet willen weten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hoite<br />
Er zijn genoeg theorieen die (nog) niet in de praktijk zijn bewezen.<br />
Dat evolutie de dagelijkse praktijk is staat voor mij onomstotelijk vast.<br />
En dat het scheppings verhaal een theorie is en blijft staat voor mij ook vast.<br />
In mijn beleving kan je dus over een theorie discussiëren of het nu gefundeerd is of niet.<br />
Wel eens een gelovige horen zeggen dat hij niet gelooft in de wet van Ohm ?<br />
Lijkt mij van een zelfde strekking.<br />
Ik denk dat ze het niet willen weten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hoite Vellema</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-345046</link>
		<dc:creator>Hoite Vellema</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 15:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-345046</guid>
		<description>@38
Theorie is een wetenschappelijke term en suggereert op geen enkele manier iets ongefundeerds. Zouden gelovigen dat echt niet weten of willen ze het misschien niet weten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@38<br />
Theorie is een wetenschappelijke term en suggereert op geen enkele manier iets ongefundeerds. Zouden gelovigen dat echt niet weten of willen ze het misschien niet weten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Return To Sender :: science palooza.nl</title>
		<link>http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/#comment-344905</link>
		<dc:creator>Return To Sender :: science palooza.nl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 04:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sargasso.nl/?p=27499#comment-344905</guid>
		<description>[...] Sciencepalooza.nl denkt dat het met elkaar van mening verschillen en daarover discussiëren een groot goed is, maar de aperte onzin, pseudo-wetenschap en misleiding die schaamteloos nationaal wordt verspreid verdient een krachtig tegengeluid. De folder wordt prima ‘ge-debunked&#8217; hier en hier en hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Sciencepalooza.nl denkt dat het met elkaar van mening verschillen en daarover discussiëren een groot goed is, maar de aperte onzin, pseudo-wetenschap en misleiding die schaamteloos nationaal wordt verspreid verdient een krachtig tegengeluid. De folder wordt prima ‘ge-debunked&#8217; hier en hier en hier. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 5/10 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 602/606 objects using apc

Served from: sargasso.nl @ 2012-02-09 21:22:32 -->
