Comments on: Onzinnige onderzoeken | Joden altijd de pispaal

By: okkelokke lokkelokke

okkelokke lokkelokke — Wed, 11 Feb 2009 20:24:10 +0000

Met een dergelijk onderzoek kunnen ook gereformeerde geldwolven in de schijnwerpers gezet worden. De broer van Balkie lijkt me een mooie vertegenwoordiger van dat ras.

By: Martin Wisse

Martin Wisse — Wed, 11 Feb 2009 19:18:40 +0000

Semi offtopic: een gedachte experiment over anti-semitisme in Nederland. Stel je eens voor dat Aboutaleb Joods in plaats van Marokkaans was; als Sorensen van Leefbaar Rotterdam dan ook bezwaar had gemaakt tegen zijn twee paspoorten, hoe denk je dat er dan over zou zijn bericht?

By: Hoite Vellema

Hoite Vellema — Wed, 11 Feb 2009 12:03:15 +0000

@KJ
Dat dit bewust gebeurt ben ik met je eens. Aan beide zijden van het spectrum, zionisten en anti-semieten.

By: KJ

KJ — Wed, 11 Feb 2009 10:33:29 +0000

@Hoite; de aanduiding ‘het Joodse volk’ is problematisch, want dan weet je (en die verwarring wordt bewust in stand gehouden, door verschillende mensen) niet of je het hebt over ‘inwoners van Israel’, ‘genetisch verwant’, ‘cultureel verwant’ of ‘Joods gelovig’. Als mensen dat nou even eerst duidelijk maken, voordat ze dit soort rare vragen gaan stellen…

By: Hoite Vellema

Hoite Vellema — Wed, 11 Feb 2009 09:57:43 +0000

@Steeph
Het lijkt in de tekst van Ha’aretz alsof ze exact hetzelfde onderzoek al eerder hebben gedaan. In dat geval zou je de verschillen relevant kunnen vinden.
Aan de andere kant is niet zo’n goed moment voor dit leidende onderzoek, tenzij je zo’n soort uitslag wil (zoals de ADL). (Net na het nieuwe geweld in Gaza, weinig vertrouwen in de financiele markten door de crisis (Madoff als joodse posterboy) en dan wordt er iemand/ een groep/ ‘the usual suspects’ gezocht om naar te wijzen.) Zo beschouwd is het dus niet verbazingwekkend dat de uitslag iets hoger uitvalt dan een paar jaar geleden.
@KJ
Joden als volk bedoelen ze hier neem ik aan.

By: KJ

KJ — Wed, 11 Feb 2009 09:00:14 +0000

Is dit niet het probleem van iedere religie (want ik neem aan dat ze hier met ‘Joden’ ‘aanhangers van de Joodse religie’ bedoelen) die een ‘basis’ heeft in een ander land ? Zou je dit soort onderzoeken niet ook voor Katholieken en moslims verwachten ?

Protestanten hebben het maar makkelijk.

By: Steeph

Steeph — Wed, 11 Feb 2009 08:46:39 +0000

@Hoite Aandacht in NL heb ik nog niet kunnen zien. Maar in Israël wordt het geciteerd. Lekker voor het imago van Europa.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1063092.html

Misschien Ha’aretz maar eens een mailtje sturen….

By: Hoite Vellema

Hoite Vellema — Wed, 11 Feb 2009 08:24:04 +0000

De ADL is bepaald niet onomstreden natuurlijk. Erg verassend is zo’n leidend onderzoekje dan ook niet. Wel interessant om te kijken of alle kranten het kritiekloos overnemen inderdaad.

By: Steeph

Steeph — Wed, 11 Feb 2009 08:19:37 +0000

off topic: Vraag me ineens af in welke categorie dit stukje nou zou passen:
http://sargasso.nl/archief/2009/01/31/sargassos-journalistieke-parasitaart/

Het wordt initieel veroorzaakt door een nieuwsbericht, maar heeft er verder weinig mee van doen….

By: Rene

Rene — Wed, 11 Feb 2009 00:41:20 +0000

@ThE_ED#14, trouwens:

Ja, interessant onderwerp. Rusland zelf loopt ook al weer helemaal uit de klauwen wat dat betreft.

Naar wens valt daar een fundamentalistisch pleidooi voor de vrije meningsuiting van te maken door te poneren dat onderdrukking van de mening uiteindelijk steeds leidt tot exact datgene dat de onderdrukker wilde voorkomen.

Uiteraard valt ook precies het tegenovergestelde te beargumenteren door erop te wijzen dat de toename van openlijke vijandigheden zodra die onderdrukking wegvalt niet noodzakelijkerwijs hoeft te wijzen op iets dat altijd al aanwezig was. Het kan immers ook zo zijn dat het dan courante geblaf voor veel mensen die zich er anders niet druk over hadden gemaakt juist de reden van de vijandigheid is.

Of geef ik nu de discussie thread bij je ingezonden stuk al weg? :-)