Dus waarom mij blootstellen aan een slimme meter die meer mogelijkheden heeft dan een eenvoudige registratie van wat al eenvoudig te registreren is?

De consumenten bond waarschuwt niet voor niets voor het gevaar van de aantasting van de privacy.

Wie vertrouwt op de dag van vandaag nog mensen op hun mooie blauwe ogen?

Hebben beleidsmakers ons kunnen beschermen tegen de graai cultuur van mensen aan de top en hun aandeelhouders, die ons de recessie ingesluisd hebben?
Wat deden wij, gewone burgers hiertegen? Hebben we ooit serieus onze protesten laten horen middels petities en brieven naar Den Haag?

Nu het reccesie is horen we er helemaal bij:
Van ONS geld worden banken gekocht of met enorme bedragen gesteund. Banken die nog steeds hoge bonussen uitkeren zoals de ING.

Ooit gedacht dat WE zo rijk was dat WE een bank op konden kopen en WE miljarden aan leningen konden verstrekken?

Als WE ons zo gemakkelijk laten bedotten dan verdienen WE het resultaat, zo ook met slimme meters.

Bovendien geeft de slimme meter dezelfde ongewenste schadelijke straling af als een Dect telefoon,daar zit ik niet op te wachten.

Ja, ik weet dat je ergens aan dood gaat maar liever op de meest aangename manier als het effe kan.

Houdt maar eens een bonafiede stralingsmeter bij een Decttelefoon of ander apparaten die draadloos zijn, dat is schrikken.

En dan hebben we het niet eens over de overvloed aanstraling die ons van alle kanten de hele dag al doorboort.

Waarom nog meer straling toevoegen = meer risico, en vooral”: wie heeft er voordeel en belang bij de slimme meter? Jij die er aan mee betalen kan? Idg, slaap kindje , slaap!
Wie is hier het schaap?

http://www.google.org/powermeter/faqs.html

http://www.google.org/powermeter/faqs.html

http://ecobee.com/

Helaas geen plannen om naar Europa te komen. Een alternatief aan heb ik nog niet gevonden.

@20: Verder zijn de baten ook te halen zonder dat de energiemaatschappij alle gegevens vast houdt. De consument zelf krijgt die informatie en kan zijn gedrag aanpassen. De energiemaatschappij kan het 1 dag vasthouden ivm met vraagvoorspelling.

Nou ja, consumenten hebben over het algemeen weinig tijd en dito hersens en met ééndagsinformatie kan je geen model maken waarmee je meer dan één dag vooruit kan voorspellen. Waarom doen we niet de informatie geanonimiseerd? Dus dat je wel correlaties tussen verbruik en datum, locatie, etc. kan ontdekken maar dat je deze niet kan verbinden aan meneer Jansen te Heerhugowaard?

Verder zijn de baten ook te halen zonder dat de energiemaatschappij alle gegevens vast houdt. De consument zelf krijgt die informatie en kan zijn gedrag aanpassen. De energiemaatschappij kan het 1 dag vasthouden ivm met vraagvoorspelling. De rest kan geagregeerd. Dus eens met mescaline.