Comments on: Wat wordt de prijs van een Irak onderzoek?

By: Kaj

Kaj — Fri, 30 Jan 2009 21:55:02 +0000

Het is Balkenende’s laatste kabinet, dus ik verwacht dat hij aan het einde van de rit alsnog de verantwoordelijkheid persoonlijk op zich neemt teneinde zijn opvolger – Eurlings? – met een schone lei te laten beginnen.

Verder houdt ‘t CDA de PvdA stevig het politieke pistool op het hoofd, in de vorm van de structurele verliezen in de peilingen voor die partij. De PvdA blijft poeslief zolang het in de peilingen fors zetels blijft inleveren.

Verder vindt de PvdA het heul nie erg dat Balkenende alle Irakshit op zijn bord krijgt; ‘t is tenslotte zijn eigen love baby.

Vergeet niet dat voor Balkenende ALLES politiek is. Zolang zijn partij maar de grootste blijft, al moeten er hele landen voor worden binnengevallen en duizenden gedood.

By: Guido R.

Guido R. — Fri, 30 Jan 2009 00:07:59 +0000

Dit is de scherpste analyse van de situatie die ik tot nu toe heb gezien en zoals ik al vermoedde, toen Jaap de Hoop-Scheffer secretaris generaal van de NAVO werd.

Helaas is de kans dat dit hele gebeuren in de doofpot gestopt gaat worden, groot.

By: Sytz

Sytz — Thu, 29 Jan 2009 15:23:29 +0000

Ik word er voornamelijk erg verdrietig van.
CDA liegt altijd, dat weten we wel.
PvdA breekt verkiezingbelofte, draait er lekker omheen, stelt een excuus de Vries aan, en komt er toch weer mee weg.
PvdA heeft wat mij betreft al een tijdje geleden de rol van meest vieze regentenkliek overgenomen van het CDA. Wat toch een prestatie van formaat genoemd mag worden.

Gelukkig voor de slachtoffers van de oorlog komt het uiteindelijk toch wel goed met het onderzoek (/sarcasme).

By: arieT @ A Clear Blue Sky

arieT @ A Clear Blue Sky — Thu, 29 Jan 2009 11:40:52 +0000

Irak is inderdaad misschien niet meer relevant. Het was natuurlijk in de verkiezingstijd een mooi onderwerp voor druk op het CDA, maar nu…

Afghanistan is een ander ding. Daar zitten we goed en zo lang de Afghanen ons daar nodig hebben, moeten we daar ook blijven. Ik denk dat met de nieuwe prez in de US het ook een ander soort actie zal gaan worden. Niet meer een blinde bounty hunt op terroristen die weinig oplevert. En zo’n andere missie kunnen we best met goed fatsoen aan meedoen.

By: mb

mb — Thu, 29 Jan 2009 11:01:29 +0000

Het kan echt niemand iets schelen. Echt niet. Ook hier niet. Een berichtje over geenstijl, of llink levert veeeeel meer reacties op.

Voor de vorm zullen we het onderzoeken. En dan blijkt ‘dat we met de kennis van toen….” of “niet meer precies herinneren” etc.

Het is, ben ik bang, voor de meesten niet echt relevant.

By: emsuuri

emsuuri — Thu, 29 Jan 2009 07:46:39 +0000

Leuk hè politiek!
Gaat het eigenlijk nog wel waar het om zou moeten gaan…?

By: Micha

Micha — Wed, 28 Jan 2009 21:59:26 +0000

Waar is Balkie eigenlijk? Heb hem al een tijd niet meer echt publiekelijk aanwezig gezien, of heeft hij straatvrees gekregen bovenop zijn pathologisch leugenachtig gedrag?

Terwijl die Bos mij maar blijft opzadelen met extra schulden om zijn bank vriendjes vrij te kopen, en dit op alle mogelijke manieren uithoert in de media.

By: Riix Hanenwürger

Riix Hanenwürger — Wed, 28 Jan 2009 21:34:09 +0000

Bij zo’n parlementaire enquête is het toch de bedoeling dat de ondervraagden zich niks kunnen herinneren? En dat er nooit koppen rollen…

Ik ben voor een flinke aframmeling van Balkie voor iedere keer dat ie gezegd heeft dat hij de waarheid sprak. Wie begint?

By: Brrr

Brrr — Wed, 28 Jan 2009 21:04:24 +0000

Hangen die leugenaars

By: larie

larie — Wed, 28 Jan 2009 20:45:15 +0000

Gelul in de marge Bragg…blik vooruit in de achteruitkijkspiegel van een vlekje op de planeet aarde…

Die schoen past ons allemaal met kromme tenen dan…LOL.