War on drugs in Mexico nu bijna burgeroorlog

Teveel linkjes.

@4 Wil om eruit te komen? Aan armoedebestrijding hebben ze nog nooit iets gedaan.

Household income or consumption by percentage share:
lowest 10%: 1.2%
highest 10%: 37% (2006)

Distribution of family income – Gini index:
50.9 (2005)

Pff..dat is geen argument. Dit daarentegen:

Over de jaren ’30:
During Cárdenas’s presidency, the government expropriated and redistributed millions of acres of hacienda land to peasants, and urban and industrial workers gained unprecedented unionization rights and wage increases. The railway Ferrocarriles Nacionales de México was nationalized in 1938 and put under a “workers administration”.

Ook de olie-industrie werd gedurende zijn regeerperiode genationaliseerd.

bron: http://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1zaro_C%C3%A1rdenas

Het is niet alsof er nooit sociaal-democratische experimenten hadden plaatsgevonden in Mexico. Het probleem van Mexico, en eigenlijk het gehele Latijns, Amerika zit dieper dan herverdeling kan oplossen. Zie ook Chavez, de man had ongetwijfeld de beste bedoelingen maar hij heeft de samenleving zeker niet veiliger gemaakt dan 10 jaar geleden, ondanks zijn herverdelende beleid.

@10: Tot voor kort (2005 denk ik) was de partij van Cardenas, de PPI, onafgebroken aan de macht.

Onder het sovjet-communisme was het Russische armoedeprobleem groter dan nu. Oekraïne kende tot eind jaren ’50 hongersnoden.

Mijn punt is: tis allemaal niet zo simpel, anders hadden ze (=de elites aldaar) het zelf ook wel door.

Hmmm… voor mij is dat een argument als ‘communisme is nooit *echt* geprobeerd, derhalve heeft het niet gefaald’ of ‘Al-Qaida en Hamas vertegenwoordigen niet de *echte* islam’. Tsja ik vind dat wat makkelijk…