Comments on: Van Bommel roept op tot intifada

By: Dutch MP Prosecuted for Nazi Analogy at Z-Word Blog

Dutch MP Prosecuted for Nazi Analogy at Z-Word Blog — Wed, 21 Jan 2009 17:24:34 +0000

[...] paraded along an Amsterdam street chanting the word “intifada” while a crowd behind him roared “Hamas, Hamas, Joden aan het gas!” (”Hamas, Hamas, Jews to the gas!”). Why [...]

By: een gedachte

een gedachte — Tue, 06 Jan 2009 18:45:02 +0000

@ hiram,
Wat kan je niet tegen de waarheid??
Blijf maar lekker dromen over worldpeace hippie :) :)

By: Hiram

Hiram — Tue, 06 Jan 2009 12:51:27 +0000

Dat was nou typisch een gedachte die net zo goed niet genoteerd kon worden. Defaitistische druiloor!

By: een gedachte

een gedachte — Mon, 05 Jan 2009 22:44:54 +0000

Collateral damage is overmijdelijk. Er bestaat geen oorlog waar burgers niet het slachtoffer (op de een of andere wijze) van worden. Als je geen burgerslachtoffers wilt hebben dan moeten er geen oorlogen meer plaatsvinden, geen geweld maar wereldvrede. De realiteit is dat dat NOOIT zal gebeuren. Wereldvrede is een illusie. Er zullen altijd oorlogen gevoerd worden er zal altijd geweld plaatsvinden omdat dat onderdeel is van de menselijke aard. Oorlog en vrede, liefde en haat, leven en dood ze zijn allemaal 2 zijden van dezelfde munt

By: Hiram

Hiram — Mon, 05 Jan 2009 15:55:01 +0000

Carlos, het doet me deugd dat je deze invasie afkeurt. Maar eens zijn we het niet — want als je dacht dat de Israëlische staat door dit soort grof geweld ‘haar burgers’ effectief kon beschermen, dan was je ervóór. Ik, dat is bekend, zie maar één oplossing, zonder staten en grenzen.

By: Carlos

Carlos — Mon, 05 Jan 2009 15:43:47 +0000

Ik ben niet voor deze invasie omdat ik denk dat Israël er op de lange termijn niks mee bereikt. Maar opzich heeft de Israëlische overheid wel de taak om haar burgers te beschermen. Catch 22... Over deze inwoner van Ashkelon (onderstaand filmpje) is geen uitgebreid krantenartikel gescheven, omdat ie geluk had. Maar misschien was het wel een vader van twee jonge kinderen die opweg was om zijn terminaal zieke moeder te verzorgen?

By: Hiram

Hiram — Mon, 05 Jan 2009 15:23:54 +0000

Dat is goed en wel, maar die F16-piloot zal waarschijnlijk gedacht hebben dat zich in die boerderij Hamas-boeven schuilhielden… dus de vraag luidt: steun je het “totaalpakket”, waar zulke collateral damage onvermijdelijk deel van uitmaakt?

By: Carlos

Carlos — Mon, 05 Jan 2009 15:00:23 +0000

Natuurlijk steun ik het bombarderen van een vreedzame Palestijnse boer niet, net zo goed dat ik het afschieten van raketten op Israëlische burgerdoelen niet steun.

By: Hiram

Hiram — Mon, 05 Jan 2009 14:53:26 +0000

Maar steun je dit nu, Carlos, of niet? Is dit “verbazingwekkende verhaal” voor jou een voorbeeld van aanvaardbare collateral damage?

By: Carlos

Carlos — Mon, 05 Jan 2009 14:50:56 +0000

Hiram, tragisch verhaal, maar als ik het goed begrijp had ie ook door een Qasam raket geraakt kunnen worden?

Mijn opa is in WOII bijna overhoop geknalt door een Brits gevechtsvliegtuig dat de Duitse legertruck waar hij toevallig achter fietste onder vuur nam.

Oorlog zit vol verbazingwekkende verhalen.