Comments on: Qoute du Jour | Go To hell, Israël

By: Rene

Rene — Sun, 04 Jan 2009 17:44:08 +0000

@ JSK:

Sterker nog — daarin zit de aanname dat het niet weer aangevuld zou worden door autochtone mannen tot 90+N procent van het huidige niveau, voor zekere N > 0 (en niet noodzakelijkerwijs <= 10).

Mijn “best dankbaar” in #30 is natuurlijk wel voor het effect maar ik druk er wel alsnog iets mee uit dat ik zeker niet bewezen onwaar acht.

Maar thread wel voldoende van topic afgedwaald om te laten sterven lijkt me…

By: JSK

JSK — Sun, 04 Jan 2009 15:26:08 +0000

Overigens Rene, ghb stond er laatst een stukje in NRC waaruit bleek dat in 9 van de 10 gevallen potenrammers autochtone mannen zijn. Ongetwijfeld zullen Marokkaanse jongeren oververtegenwoordigd zijn (tenminste in Amsterdam), maar zonder islam zouden we nog 90% van het antihomogeweld over hebben.

By: Hockey

Hockey — Sat, 03 Jan 2009 16:34:38 +0000

En wat is je punt?
Je vermeld niet dat Hamas na de terugtrekking van Israel rakketten bleef afvuren op Isrealische burgerdoelen. En ook niet dat de “militairen”zich tussen de burgerbevolking verschuilen.

Waarom opnieuw weer een enzijdig verhaal.

En daarvoor willen jullie straks subsidie? Om nog meer van dit soort eenzijdige verhalen te publiceren?

By: sikbock

sikbock — Sat, 03 Jan 2009 02:41:46 +0000

NUKE EM!! wij kunne er een eind aan make mensen! HAha!

By: Rene

Rene — Sat, 03 Jan 2009 01:13:33 +0000

Ik denk dat sommige mannen die (“bang dat ze”) homoseksueel zijn willen bewijzen dat ze dat niet zijn maar ik denk niet dat de meeste mannen die willen bewijzen dat ze dat niet zijn (“bang zijn dat ze”) homoseksueel zijn, nee.

In algemene zin is het gewoon een ander overtuigen. Dat was m’n punt een beetje. Ook was mijn punt meer dat wij allen Chimpansee-2.0 zijn. De één agressiever dan de ander (en de ander vanuit een puur biologisch perspectief bekeken geslaagder dan de één…) maar 3.0 laat nog wel even op zich wachten.

En het hoofdpunt: die “vrijbrief” speelt een kleine rol. Het zijn de in mensen van nature aanwezige driften waarvoor religie alleen (of “hoogstens”, zelfs) als excuus gebruikt wordt. Zie ook #37.

By: gbh

gbh — Sat, 03 Jan 2009 00:33:55 +0000

rene, ik wil alles snappen, chimpansees heb je overal, krijg wel eens het idee dat dat vooral mannen zijn die bang zijn dat ze zelf ook dat soort gevoelens hebben en daarom willen bewijzen dat zij zelf niet zo zijn
maar je zegt het zelf al, gaat niet om wat ze denken maar om wat ze doen, als dat soort lui voor hun gevoel een vrijbrief krijgen wordt de drempel tussen denken en doen een stuk lager
en zo’n makkelijk excuus is religie niet, zijn religieuze landen waar ze niet eens hoeven te dakwerpen, daar worden ze gewoon legaal opgehangen

By: Rene

Rene — Fri, 02 Jan 2009 14:48:11 +0000

Ik bedoelde deze trouwens:

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1906131.ece/Vooral_haantjes_haten_homo_rsquo_s_.html

By: Rene

Rene — Fri, 02 Jan 2009 12:02:08 +0000

Droevig, als een reactie als #35 uiteindelijk meer ontopic en to the point is dan de voorgaanden, vindt U ook niet, gbh?

By: Toerist

Toerist — Fri, 02 Jan 2009 11:57:16 +0000

Wat lullen jullie nou toch weer zo vreselijk zuur, zootje meningenhebberts? Het mooiste vuurwerk dit nieuwjaar was in Gaza City!

By: Rene

Rene — Fri, 02 Jan 2009 11:47:53 +0000

@gbh: Je wilt het graag niet snappen.

Iedereen mag denken en, voor een groot deel, zeggen wat ze willen. Het gaat om wat men doet, aangezien dat het enige is dat de vrijheid van een ander kan inperken.

Je vrijbrief ga ik al op in in #30. Op het specifieke dakwerp-punt (dat prima model staat voor ongeveer het hele scala aan problemen) is het enkel en alleen de mannelijkheidscultus die het probleem vormt. Altijd laten zien dat je een virieler chimpanseetje bent dan het chimpanseetje naast je want je viriliteit is van letterlijk ultiem belang voor je als evoluerend wezen.

Die cultus slaat parallel aan in de maatschappij zelf neer in de religies omdat — verrassing — religies menselijke uitvindingen zijn en, in ieder geval historisch en nog steeds in minimaal hele grote delen van de wereld, hetzelfde zijn: het corpus aan regels en gewoontes die de mogelijkheid van samenleven van al die individuele chimpanseetjes waarborgt.

Een recent onderzoek, dat google momenteel even niet voor me vind, in de grote steden in Nederland bevestigde ook weer precies dat het die cultus is, en niet specifiek religie. Religie is een altijd voorradig makkelijk excuus dat al naar gelang het uitkomt wordt geïnterpreteerd maar het probleem zijn chimpansees met te weinig opvoeding en/of binding, niet met teveel korans.

Wij mensen zijn nu eenmaal zulke domme wezens. Echt waar.