Comments on: NGO Maffia

By: Ben Albu

Ben Albu — Sun, 11 Jan 2009 17:18:58 +0000

Naar aanleiding van onze tewerkstelling bij een aantal ontwikkelingshulporganisaties hebben wij een aantal jaren geleden de werkgroep Do(n)ordacht opgericht.
In deze werkgroep ijveren wij voor een eerlijke ontwikkelingssamenwerking.Verschillende personen onder ons zijn getuige geweest van een structureel gesjoemel en wanbeleid bij een aantal organisaties. Bijna iedereen binnen onze werkgroep heeft zijn/haar ontslag aangeboden/gevraagd nav verschillende mistoestanden. We hebben Do(n)ordacht opgericht om deze mistoestanden aan te kaarten. We zijn absoluut voorstander van de waarden en normen waarvoor deze organisaties -op papier-staan. Helaas bewijst de praktijk vaak het tegendeel. Van de gelden die bijv. door Vredeseilanden worden ingezameld (donaties, legaten, straatacties) gaat 0 euro naar het Zuiden. Duizenden vrijwilligers en donoren worden voorgelogen. Al dit geld gaat integraal naar de werking van het hoofdkantoor (personeel, reclamecampagnes, fondsenwerving, ea.)In een evaluatierapport, wat normaliter openbaar moet zijn (zie bijlage), worden trouwens een aantal zaken in vraag gesteld.Er wordt hierin een ietwat realistischer plaatje geschetst. Alhoewel dit nog veel rooskleuriger is dan de werkelijkheid in het Zuiden. Vredeseilanden bedriegt/werkt bovendien samen met de inspecteurs van de overheid die controles uitvoeren over hun programma’s in het Zuiden.
Ze misbruiken en manipuleren de overheidsinspecteurs om toch een goed rapport te verkrijgen.We hebben hierrond recentelijk een filmpje gemaakt op basis van echte emails: http://www.doordacht.be/editoriaal/controle_dgos/controle_dgos.htm
Deze ontwikkelingshorganisaties beweren dat ze bovendien transparant zijn. Het tegendeel is waar.
Wij ijveren al jaren voor de vrijgave van hun evaluatierapporten (juridisch gezien=openbare documenten), maar de sector blijft er alles aan doen om deze vrijgave te belemmeren.
Zelfs Minister Michel, kamerlid Hilde Vautmans worden onder druk gezet.
Zie hierrond ons recentelijk persbericht: http://www.doordacht.be/nieuws/pdf/kabinet_vreest.swf
Bekijk de geschiedenis van deze actie, en de briefwisseling hier: http://www.doordacht.be/wob.htm

By: Stefan Verwer

Stefan Verwer — Sat, 29 Nov 2008 15:46:19 +0000

Gin: een beetje beter onderbouwen lijkt me echt noodzakelijk en vooral niet iedereen over 1 kam scheren. Dat is echt jammer… zeker omdat je zelf ook actief bent bij zo’n ‘goede doel’: als directeur van de stichting ‘minds to change’.

(Kindsoldaten adopteren doet het natuurlijk commercieel heel goed)

In je blog uit je kritiek op het feit dat Westerse NGO’s kinderen opleiden tot elite en wat lees ik op je eigen website? Dat je kindsoldaten wilt helpen opleiden tot advocaat? ik begrijp er echt helemaal niks van… is deze blog zelfkritiek?

By: Barteld Stam

Barteld Stam — Thu, 27 Nov 2008 10:25:10 +0000

De url http://groups.google.nl/group/opwakkeren
is ook te openen via de gemeentegids:
http://www.tholen.smartmap.nl >stratengids> rozestraat of postcode 4695HK.
Dit bericht ook voor Gin.

By: marbel

marbel — Wed, 26 Nov 2008 20:03:03 +0000

@Gin: maar dat zijn verdwaalde anecdotes die ik niet meer precies weet. Over implementatie van computersystemen bij universiteiten die onwerkbaar zijn, te complex voor wat ze zelf kunnen onderhouden en bijhouden, terwijl er geen geld is om de leraren les te laten geven. Er was een verhaal over een dorp dat zich in een gedroogde vrucht ging specialiseren, daar was markt voor. Maar de mannen vonden hem ongedroogd lekkerder dus die aten alles kaal en hadden een lekkere paar maanden en daarna was er geen business meer. Dat soort verhalen, die ik wel gehoord heb maar niet in detail onthouden.

Mijn nichtje is getrouwd met een vent uit Sierra Leone en ze hebben een aantal Afrikaanse vrienden waar ik ook wel eens mee heb gediscussieerd over Afrika en de gekweekte afhankelijkheid van ontwikkelingshulp, en de pogingen om alles naar Westers model op te bouwen. Maar dat zijn geen lijsten met incidenten.

By: Gin

Gin — Wed, 26 Nov 2008 15:01:09 +0000

Barteld: Ik krijg het hier niet geopend…

Marbel: We hadden hier vanmorgen de discussie dat het misschien wel beter is om met goede voorbeelden te komen, in het kader van opbouwende kritiek. Is dat wat?

Over derde economie: het zou kunnen, misschien probeerde hij Krio – Engels te spreken. Maar we hebben het hier in ieder geval anders opgevat.

By: marbel

marbel — Wed, 26 Nov 2008 11:51:26 +0000

@Maarten: ik zit met een half ook te lezen ;). Maar ik was ook wel nieuwsgierig geworden. Volgens de OECD Query wizard was het totaal aan hulp in 2007 470.362 billion USD, dus dat zou een factor 7 te hoog zijn.Maar bedoelde hij niet gewoon de derde 'soort' economie? Zoals ook energie een aparte economie is met aparte politieke belangen, en oorlog een aparte economie is?

By: marbel

marbel — Wed, 26 Nov 2008 10:32:02 +0000

@Maarten R.: Van de UN News Centre:

19 November 2008 – The United Nations today launched its largest ever annual humanitarian appeal, seeking $7 billion for urgent aid to 30 million people in 31 countries, dwarfing by far last year's call for $3.8 billion for 25 million people.

@Gin: mooi stuk, ik lees graag meer. Het klopt wel met de dingen die ik hoor van vrienden die voor NGO's hebben gewerkt of die uit ontwikkelingslanden komen.

By: Barteld Stam

Barteld Stam — Wed, 26 Nov 2008 08:12:47 +0000

In reactie 40 de url van reactie 39
http://groups.google.nl/group/opwakkeren

By: Barteld Stam

Barteld Stam — Wed, 26 Nov 2008 03:47:10 +0000

Mijn economische reactie is dat oprichter/eigenaar—founder/owner aan U zijn bereikt doel laat weten en dat is weergegeven in en via de Google discussiegroep Opwakkeren en Opwakkeren eerste.

By: Maarten R.

Maarten R. — Tue, 25 Nov 2008 23:26:24 +0000

@Gin, #37: Japan is de tweede economie, Duitsland de derde (wordt nog een spannende strijd met China). Ik denk dat die afgevaardigde van de Wereldbank de omvang van de humanitaire sector zeker met een factor 10 overschat.

Dan: wat is heel erg veel? Dat hangt er, denk ik, echt vanaf waarmee je het vergelijkt. Natuurlijk zijn er ontwikkelingslanden die voor een enorm deel van hun economie afhankelijk zijn van hulpgelden. Daar staat tegenover dat hun economieen ook heel klein zijn.

De Nederlandse overheid besteedt 0,8 procent van het nationale inkomen aan ontwikkelingshulp. Is dat heel erg veel? Misdaadverslaggever Peter R. de Vries vond van niet toen hij de politiek in wilde met zijn eigen partij. Hij stelde voor dat percentage te verhogen.

Kortom: ik weet het niet. :)

Overigens ben ik het met je eens dat evt. geldverspilling door en misstanden van de ‘humanitaire sector’ moeten worden bestreden. Maar dat is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan.