Comments on: Van Mast tot Minister

By: Bismarck

Bismarck — Tue, 25 Nov 2008 12:01:31 +0000

Hoe is toetsing door ambtenaren democratischer dan door deskundigen? Beiden worden niet gekozen immers.

By: Lord Flash

Lord Flash — Tue, 25 Nov 2008 08:06:45 +0000

Beleid op reclame in de openbare ruimte vind ik ook prettig. Loop van het station eens de historische binnenstad van Delft of die van Leiden binnen en je ziet het verschil tussen beide steden. In Delft is via een reclamebelasting de hoeveelheid grote lichtbakken behoorlijk teruggedrongen.

Overigens betekent het afschaffen van welstand niet dat daarmee geen toetsing plaatsvindt, of dat die toetsing met de willekeur van ambtenaren
plaatsvindt (overigens is dat in ieder gevak democratischer dan de willekeur van de deskundigen). Om wildgroei te voorkomen kan je verwachten dat gemeenten welstandsrichtlijnen gaan instellen waarin je kunt aangeven welk typen aanpassingen in een deel van de stad per definitie wel ok, en welke dat niet zijn. Die richtlijnen zal een raad vaststellen en zijn daarmee in feite toetsing vooraf.

By: Anoniem

Anoniem — Mon, 24 Nov 2008 22:48:43 +0000

Tering, wat lelijk, ben blij dat zoiets in Nederland in de meeste gevallen voorkomen wordt door onze veel te ingewikkelde wetgeving. De burgemeester van Sao Paolo laat echter zien dat we nog veel te leren hebben.

By: Karsa Orlong

Karsa Orlong — Mon, 24 Nov 2008 08:56:25 +0000

De gemeente is soms toch betrekkelijk incompentent (zoals bijvoorbeeld de op Sargasso vooral door YP breed uitgemeten spaartegoeden bij IceSave). Schijnbaar dateerde het bestemmingsplan van de koffieknoop in Utreg bij aanvang van de herconstructie uit 1960 … en als burgers of bedrijven die wel scherp zijn de overheid terugpakken dan geven zij daar mee een ‘incentive’ aan de overheid om beter/scherper op te treden en wellicht (ijdele hoop) om hun eigen regelgeving te simplificeren. Helaas is het in deze context wel zo dat de overheid zich te weinig aantrekt van vonissen van de rechter en dat ze oneindig in beroep gaan.

En verder vind ik dat de mensen die wegens horizonvervuiling de windmolens langs de A12 tussen Utrecht en Woerden hebben geblokkeerd de verkeerde keuze hebben gemaakt, ongeacht of ze volgens de regels wel of niet gelijk hadden.

By: hemaworstje

hemaworstje — Sun, 23 Nov 2008 16:02:18 +0000

Als een gemeente mag kiezen tussen een mast die geld oplevert of een boom die onderhoud kost..
Precariorecht is een precaire situatie.

By: m44

m44 — Sun, 23 Nov 2008 15:36:44 +0000

” De reactie dat zoiets alleen in een klein provinciaal stadje kan is te snel en onjuist.”

Bazuin, burgersmoel, nonsens, wapenfeit op de Rotary….

richard !!

Onee, Rotary. Shit.

Sargasso dan maar.

YES!111!

By: Mike

Mike — Sun, 23 Nov 2008 13:39:43 +0000

Het afschaffen van de toesting van bouwplannen zou misschien nog niet eens zo slecht zijn als het echte probleem dat burgers met de overheid hebben wordt aangepakt: geen toesting nadat de plannen al eigenlijk definitief zijn maar inpassing/inspraak op het voordat de plannen worden gemaakt. Ja, dat zal het natuurlijk niet makkelijker maken, NIMBY is niet voor niets onstaan en ik vind dat voor sommige dingen zondermeer het algemeen belang voor gaat. Het probleem met inspraak is dat mensen natuurlijk altijd het gevoel hebben dat niet naar hun geluisterd wordt en ja dat zal ook zo zijn, je kan niet iedereen gelukkig maken. Toch is dit misschien beter, nu loop eigenlijk altijd achter de feiten aan. Met het afschaffen van de toesting is dit eigenlijk hetzelfde probleem dat gemeentes ook krijgen als ze de ruimtelijke ontwikkeling willen sturen.

By: Bullie

Bullie — Sun, 23 Nov 2008 13:08:22 +0000

Interbest verpest het landschap rond snelwegen en steden in hoog tempo, ik heb me er vaak over verbaasd en me afgevraagd of ik de enige ben die zich hieraan ernstig stoort. Wellicht een mooi onderwerp voor een burgerinitiatief: na “fout vlees” de tweede kamer het voorstel voorleggen of reclame op een dusdanig opdringerige manier de openbare ruimte mag domineren. Verkeersveiligheid is daarbij ook nog een issue, ik raakte gisteren bij Zoetermeer bijkans van de weg dor de een of andere lichtkrant van 15 meter breed (als je een paar jaar niet van Utrecht naarDen Haag bent gereden via de A12 scrhrik je je sowieso naar)
Laat de CU hun rentmeesterschap hier eens op loslaten dan hebben we nog wat aan dat groene randje van ze.

By: Bismarck

Bismarck — Sun, 23 Nov 2008 12:45:52 +0000

@1: Ik dacht ook al, niet opgenomen in het bestemmingsplan is afbreken. Zo gaat dat iig als je het waagt een schuurtje in je tuin te zetten.

By: HansR

HansR — Sun, 23 Nov 2008 11:22:30 +0000

…omdat de mast niet was opgenomen in een bestemmingsplan. De bouwtekening is in dit geval het bestemmingsplan.

Lijkt me revolutionaire regelgeving.
Kijken of dit houdt.