Comments on: Pimp my EPD

By: Volksopstand tegen de privacyschendingen « Sp00kje Nieuws Punt NL

Volksopstand tegen de privacyschendingen « Sp00kje Nieuws Punt NL — Sat, 13 Feb 2010 17:54:34 +0000

[...] Patiënt Dossier: Alle medische gegevens van een persoon komen in één elektronisch dossier te zitten (wet aangenomen, invoerdatum [...]

By: De Buitenparlementaire Oppositie » Volksopstand tegen de privacyschendingen

De Buitenparlementaire Oppositie » Volksopstand tegen de privacyschendingen — Fri, 27 Nov 2009 12:42:05 +0000

[...] Patiënt Dossier: Alle medische gegevens van een persoon komen in één elektronisch dossier te zitten (wet aangenomen, invoerdatum [...]

By: Opklaringen » Ziek-zijn voor het open raam - Mag het ook anders, Ab Klink?

Opklaringen » Ziek-zijn voor het open raam - Mag het ook anders, Ab Klink? — Sat, 20 Jun 2009 07:08:35 +0000

[...] Een landelijk systeem bevat zo veel kansen op anonieme fouten of misbegrepen noteringen, dat het schijnzekerheid biedt. En dus fouten [...]

By: Opklaringen » ‘94% v

Opklaringen » ‘94% v — Tue, 26 May 2009 05:40:57 +0000

[...] opvattingen, zoals ik hier en hier heb beschreven. Een IT-er legde op Sargasso nog eens uit wat een onnodig riskant project het EPD [...]

By: Volksopstand tegen de privacyschendingen - Sargasso

Volksopstand tegen de privacyschendingen - Sargasso — Wed, 18 Feb 2009 15:18:08 +0000

[...] Patiënt Dossier: Alle medische gegevens van een persoon komen in één elektronisch dossier te zitten (wet aangenomen, invoerdatum [...]

By: Privacy en EPD » bas’ blog

Privacy en EPD » bas’ blog — Mon, 01 Dec 2008 10:33:40 +0000

[...] Pimp my EPD « sneeuw | [...]

By: marijke

marijke — Fri, 28 Nov 2008 09:27:11 +0000

We gaan echt allemaal een keer dood, mag dat asjeblieft? Moet je straks een vergunning vragen?

Om iets erdoor te krijgen moet je vooral angst zaaien, dan is het zo gepiept, alles onder het mom van risicobeperking, veiligheid en goede zorg, van vóór de conceptie tot in het graf.

Er ontstaat een groot DATABEEST, met het EPD, EKD, koppelbaar aan andere dossiers.
Iedere (medische) student zou voor een bevolkingsonderzoekje een anoniem (uw privacy wordt echt niet geschaad hoor) uittrekseltje kunnen maken en concluderen dat mannen met grote oren heel vaak lijden aan de ziekte van Counterd, dus die moet je uit voorzorg castreren voor ze dertig zijn, anders gaat het helemaal fout. Toevallig heb je grote oren….

De medische zorg is een heel grote business en dat zal alleen nog maar toenemen de komende decennia. Hoedt u dus voor hen die daar aan de touwtjes trekken; het zijn sterke benen die de weelde van de miljoenen kunnen dragen.

By: Arjen Kamphuis

Arjen Kamphuis — Fri, 14 Nov 2008 18:59:21 +0000

@11: “Het totale sterftecijfer gaat niet echt beinvloed worden, alleen de reden waarom mensen dood gaan zal wat verschuiven. Om daarvoor nu ook weer de privacy ernstig in gevaar te brengen…”

Misschien wel, misschien niet. Mijn point was dat deze redenen en getallen door het Ministerie van VWS worden aangedragen om vaart te maken.

Ik kan die aangegeven redenen niet rijmen met het verdere gebrek aan urgentie dat spreekt uit budgettering (10 miljoen per jaar ofzo) en de afstand van de uitvoeringsorganisatie tot de minister.

By: esgigt

esgigt — Wed, 12 Nov 2008 23:49:46 +0000

“Dat er in Nederland al jaren (in ieder geval vanaf 2002 en wellicht al veel langer) per jaar 900-1700 mensen onnodig dood gaan mede doordat de informatievoorziening in de zorg niet goed geregeld is. Dat zijn dus minstens zo’n 6300 doden. In Nederland. Onnodig. Dat is dus met afstand de grootste nationale ramp sinds de tweede wereld oorlog.”

uhhhh…. En hoeveel doden zouden er jaarlijks, even onnodig, te betreuren zijn zonder medisch handelen? Gaat me dus wat te ver om het als een ramp te betitelen.

Mensen GAAN nu eenmaal een keer dood en bij een bepaalde levensverwachting is dat een zeker percentage van de bevolking, ieder jaar.

Het totale sterftecijfer gaat niet echt beinvloed worden, alleen de reden waarom mensen dood gaan zal wat verschuiven. Om daarvoor nu ook weer de privacy ernstig in gevaar te brengen…

Dus waar gaat de discussie over? Over de redenen waarom iemand zou mogen overlijden? Misschien kun je beter overlijden op de operatietafel ten gevolge van een ernstige fout, dan na jarenlang in een verzorgingstehuis (doen zeker goed werk) weggekwijnd te zijn om tenslotte aan een slopende ziekte (altzheimer oid) te bezwijken.

Ik kan niet anders dan concluderen dat bij dit soort voorstellen (EPD) gewoon niet verder gedacht wordt dan de neus lang is.

By: S'z

S'z — Wed, 12 Nov 2008 16:30:09 +0000

Is dat schijfje van de Engelse gezondheidszorg (mei 2008) ondertussen al terecht ?