Comments on: Privacydemonstratie, mislukking of begin?

By: Boekrecensie | Worden Wij Wakker? - Sargasso

Boekrecensie | Worden Wij Wakker? - Sargasso — Wed, 07 Jan 2009 11:30:24 +0000

[...] verloop dan verwacht door de aanwezigheid van dhr Marcel Messing. Hierover schreef ik een kleine beschouwing. In de discussie die daarop volgde viel een aanhanger van dhr Messing mij aan. Ik zou oordelen over [...]

By: Remco Kouwenhoven

Remco Kouwenhoven — Fri, 24 Oct 2008 15:07:46 +0000

Tjonge, van grote delen van bovenstaande discussie word ik niet bepaald optimistisch. Een debat over privacy graag, maar als dat verwordt tot een algemene complot discussie dan haak ik af.

Het enge van de privacy discussie in NL vind ik de vermenging met veiligheid. Wie is er nou tegen meer veiligheid? En ach, ik heb niks te verbergen.Wat er volgens mij nodig is, is een flinke wake-up call. Kijk eens naar wijvertrouwenstemcomputersniet!

By: Steeph

Steeph — Thu, 23 Oct 2008 11:16:24 +0000

@ReinoutS: Ken ze. En inderdaad wordt er op Europees niveau harder gestreden. Probleem daarbij is dat het EP onder de huidige regels (en de toekomstige grondwet trouwens ook) geen echte macht heeft.

Overigens heb ik inmiddels met Vrijbit gebeld. Ze geven aan in het geheel niet gelukkig geweest te zijn met het optreden van dhr Messing. Afspraak was dat hij het alleen over privacy zou hebben (daar weet hij ook best iets van). Dat ging dus niet goed.
Ze nemen er afstand van.
Ook trouwens van de aanwezigheid van de Pedo-partij, de nazi’s en kamerzetel 151.
Ze halen nu diep adem, laten de “volksopstand” voor wat het is en gaan proberen weer een doelgerichte vereniging te worden.
Ik hou contact.

By: ReinoutS

ReinoutS — Wed, 22 Oct 2008 21:49:17 +0000

Ik begin hoe langer hoe meer het gevoel te krijgen dat de privacy-slag op Europees niveau gevochten dient te worden. Ken je de EDRI, Steeph? Die club is in elk geval wel serieus te nemen.

By: gronk

gronk — Mon, 20 Oct 2008 19:37:10 +0000

Nou, verklaart dat een hoop of niet? :D

By: Rene

Rene — Mon, 20 Oct 2008 19:07:01 +0000

@ gronk:

Ja, hallo, met dat zelfde argument zou je net zo goed van iedere willekeurige discussie hier een zinloos links-rechts bralfeest kunnen maken ofzo.

Eeh…

By: Rene

Rene — Mon, 20 Oct 2008 19:04:07 +0000

@ RonaldO:

Dank U. Ik moest het verifiëren maar de SP had het ook:

http://www.sp.nl/2006/programma/betere_veiligheid.shtml

Allerlaatste tomaatje onderaan.

PvdD is voor een algehele Identificatie en Registratieplicht (voor honden en katten)

Uiteraard zijn CDA als anti-privacy en VVD als anti-andermans-privacy partijen voor en heeft de PvdA als anti-standpunt partij geen mening.

Wilders ga ik niet verifiëren maar heb ik een donkerbruin vermoeden van.

By: Pepijn

Pepijn — Mon, 20 Oct 2008 18:49:16 +0000

Als je een succesvolle demonstratie wil organiseren moet je in ieder geval zorgen dat genoeg mensen het weten. Ik had hier al lange tijd niks meer van gehoord, en dat was voor mij iig reden genoeg om het te vergeten.

By: Willem

Willem — Mon, 20 Oct 2008 18:44:18 +0000

He mr kamphuis nog steeds dezelfde gore arrogantie.
In het 9-11 forum bij Ray Griffin piepte je anders….
Maar goed zolang het jouw schuift zal jou het allemaal bommen.

By: gronk

gronk — Mon, 20 Oct 2008 18:30:44 +0000

@61: ja, duh, het is natuurlijk hartstikke tof om een morele discussie over privacy te gaan voeren, maar a) je verandert daar niets aan, niet omdat je niet op de juiste plek zit. Tenzij je ergens op een vooruitgeschoven positie bij BiZa of Justitie zit, is ‘t effect van een beetje kouten op een forum nihil. Tenzij je daadwerkelijk iets gaat organiseren.

Onder die omstandigheden zou ik me ook gooien op een verdwaald aluminiumfoliehoedje. Veel leuker, en je ziet ook meteen resultaat.