Comments on: Alle stemmen tellen? – revisited

By: Parlement 2.0? Voorlopig nog niet - Sargasso

Parlement 2.0? Voorlopig nog niet - Sargasso — Wed, 10 Dec 2008 16:03:57 +0000

[...] de reacties van de meeste partijen blijkt dat ze last hebben van kaasstolp gedrag. Ze vergeten dat hun aanwezigheid in het Haagse een kennisvoorsprong oplevert ten opzichte van de mensen die daar niet [...]

By: ReindeR Rustema

ReindeR Rustema — Wed, 29 Oct 2008 13:29:47 +0000

@21 “Wat is de procedure in ” vroeg je.

Goede vraag. Ik heb per e-mail gevraagd aan de Interparlementaire Unie in Genève of ze weten of er parlementen zijn in de wereld waar individueel stemgedrag in parlementen in real time publiek worden gemaakt.

Als ik de goede praktijken gids van de IPU goed begrijp dan raden ze dat wel aan…

By: Think Tank

Think Tank — Wed, 08 Oct 2008 14:43:30 +0000

Wellicht sta je nog sterker als er in veel andere landen wel individueel stemgedrag kenbaar wordt gemaakt. Wat is de procedure in Belgie, Frankrijk, Engeland, ..?

By: IdeFX

IdeFX — Wed, 08 Oct 2008 06:47:16 +0000

Als je de reacties CDA/PVDA leest, zijn ze een beetje bang dat publiekelijk bekend wordt wat ze stemmen… :-)

By: ReindeR Rustema

ReindeR Rustema — Tue, 07 Oct 2008 21:54:12 +0000

Ondertussen ook een reactie van het CDA. In het kort: Ja, stemgedrag moet helder en controleerbaar zijn. Gedrag van Kamerleden individueel hoef je niet te weten, alleen fractie telt namelijk. Dus het is een kostbare verspilling om het per individu bij te houden.

By: Hemaworstje

Hemaworstje — Tue, 07 Oct 2008 20:46:40 +0000

gewicht/waarde hchten ze er niet aan , zie het korte repliekje vd pvdA.
ook al kom je met 4 mijoen votes,
on line petities hebben minder ( media)waarde dan het daadwerkelijk ondertekenen op papier.
absurd maar rationeel.

@17 des te meer opinie makers die ontbreken.

By: ReindeR Rustema

ReindeR Rustema — Tue, 07 Oct 2008 15:27:35 +0000

@13 “En wat is de kracht van een on line petitie met 594 handtekeningen…”

Een uur later, twee ondertekeningen verder.

Een dergelijke petitie heeft zoveel gewicht als de geadresseerde/ontvanger er zelf aan wil geven. Aandacht in de pers helpt daarbij.

Ze kunnen het ook volledig negeren, maar dan heb je wel 596 burgers (verder) vervreemd van het politieke proces. Laten er nu een flink aantal opiniemakers onder de ondertekenaars staan. Geen goede strategie lijkt me.

@10, Ja, Remco, het is goed om watstemtmijnraad.nl erbij te melden als voorbeeld om te tonen hoe het op dat niveau al wel kan.

By: Rene

Rene — Tue, 07 Oct 2008 14:43:45 +0000

Steeph: Ja, dat ben ik met je eens. Transparantie +, individualisatie -.

Eén fractie weet meer dan één, zoals mijn goede oude moedertje altijd al zei…

By: Steeph

Steeph — Tue, 07 Oct 2008 14:36:00 +0000

@Rene: Snap je argumentatie. Maar ben je het er dan wel mee eens dat dit voorstel toch minimaal voor het vastleggen van de stemmen op partijniveau moet gelden? Dat is namelijk nu ook an hell of a job om te achterhalen.

By: Rene

Rene — Tue, 07 Oct 2008 14:31:45 +0000

Het is nog steeds een onzalig plan…

http://waterlog.wordpress.com/2008/01/26/geef-parlementariers-een-eigen-achterban/#comment-1132