OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van. (meer...)
CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden. (meer...)
ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op. (meer...)
OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk (meer...)
ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen. (meer...)
GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam. (meer...)
LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht? (meer...)
Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was (meer...)
ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren (meer...)
RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek. (meer...)
Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars. (meer...)
ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien. (meer...)
COLUMN - Na acht jaar sportschoollidmaatschap heb ik wel geconstateerd dat ik me niet echt zorgen hoef te maken over mijn lichaam. (meer...)
In de jaren zeventig van de vorige eeuw – ik spreek voor de historici onder u – groeide alles nog als kool en straalden de mensen van geluk terwijl ze de essays van W.F. Hermans lazen. Het (meer...)
ANALYSE - Woorden doen ertoe. De woorden van de vier woninggiganten voor een nieuwe woningmarkt suggereren dat er geen sociale huisvesting meer overblijft. (meer...)
Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het (meer...)
Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las, (meer...)
ANALYSE - Romney heeft een electoraal probleem: hij heeft de Latino's van zich vervreemd. Maar dat hoeft geen onoverkomelijk obstakel te blijken. (meer...)
Olie is er nog genoeg, we rekenen alleen verkeerd…
5 misverstanden over het ESM: VVD Kamerlid Klaas Dijkhoff somt op | Geenstijl reaguurder Jan Bennink aka Superjan heeft ook een mening over het ESM
16
Pike Oil!
Zo zegt ie het toch niet (letterlijk zegtie dat olie eindig is en dat we moeten inzetten op zonne-energie). Het is alleen dat hij stelt dat de Saudi’s lui zijn en liever hun velden wat rustiger leeg laten lopen, dan geologische metingen en moeilijke berekeningen uit te voeren, zodat ze met wat extra putten de olie sneller omhoog kunnen halen. Daarnaast goochelt hij wat met de reserves, maar ook niet echt overtuigend.
Volgens mij zegt ie helemaal niets nieuws. Hij laat gemakshalve dan ook even onvermeld dat de P90 olie gewoon de grond uit spuit terwijl de P50 olie helemaal geen zin heeft om de rots te verlaten. Dat is toch precies het hele argument achter de Peak Oil theorie.
De Saudi’s zijn dan ook niet lui, hun klanten zijn simpelweg nog niet bereid om te betalen om al die onwillige P50 olie uit haar rots te verdrijven.
Dat argument over de dat het niet realistisch is van al die velden de P90 te nemen, omdat je dan minimum krijgt waarop wel een heel kleine kans is, vind ik wel steekhoudend.
Overigens stond in de wetenschapsbijlage van het NRC dat de nieuwe Delta-commissie hetzelfde heeft gedaan. Daarom kwamen ze op een veel hogere zeespiegelstijging uit dan het KNMI.
P50/P90?
@JSK, #5: Uit het artikel: The figure quoted when oil companies declare their reserves is a “P90” figure, which means an oil reserve has been discovered, the oil in it is recoverable, and the estimate has a 90 per cent chance of being exceeded. This is always on the conservative side. Another figure, the P50 estimate refers to “proven but possible” oil reserves, and is rarely quoted. P50 can exceed P90 by a factor of two or three, and often reflects the output more accurately. So why don’t we hear P50, rather than P90?
En voor de totale voorraad wordt dan de som van al die P90′s genomen, maar in zoals in het artikel staat is dat net zoiets als honderd keer met een dobbelsteen gooien en dan aannemen dat je 100x een 1 gooit.
ja dat las ik ook en toen dacht ik ‘hoe kan een proven reserve (p90) nou een lagere schatting geven dan een possible (p50)?’ Nou goed, ik dus even doorgooglen en toen vond ik dit, en ik denk dat ik het nu snap. Maar het blijft lastig, met statistieken enzo..jeetje
Proved, Probable, Possible (P10, P50, P90)
We can never be sure exactly how much oil is actually in the reserves but they can be estimated. Consequently the amount thought to be in the reserves is generally estimated as three figures:
* Proved or Proven (P or P90) The lowest figure, the amount that the geologists are 90% sure is there (sometimes 95% is used which would be P95).
* Probable or Proved+Probable (2P or P50) The average figure (median or mean), the figure that is expected to be closest to the true reserves.
* Possible or Proved+Probable+Possible (3P or P10) The highest figure, the amount that the geologists are 10% sure is there (sometimes 5% is used which would be P5).
For example, if geologists estimates that there is a 90% chance that a particular field contains 500 million barrels but only a 10% chance that it will yield 2,000 million more barrels, then the lower figure should be cited as the P90 estimate and the higher as the P10.
The best choice of estimate to use is P50. Since a 50% estimate is just as likely to be higher than lower, they would on average even out when added together. Using P90 only would leave too much oil to be found in the future so make estimates of oil depletion difficult. Using P10 would make your estimates over-optimistic, again confusing future trends.