Comments on: Tot zover De Persvrijheid

By: Hockey

Hockey — Sat, 17 Jan 2009 20:59:09 +0000

Staat Sragasso ook achter het brandende lappen binnengooien bij ambtenaren?
Of achter het opsluiten van cartoonisten zoals Gregorius Nekschot?

Of is dat allemaal niet in de Bluf! geest?

By: » Bluf 2008 de Petitie. Tekenen ? MADBELLO:

» Bluf 2008 de Petitie. Tekenen ? MADBELLO: — Sat, 13 Sep 2008 11:13:00 +0000

[...] ook waarom DePers deze advertentie geweigerd heeft : Sargasso.nl en ook op GeenCommentaat.nl zelf : GeenAdvertentie: De Pers weigert advertentie GC Stem of voeg [...]

By: Karsa Orlong

Karsa Orlong — Thu, 11 Sep 2008 11:22:03 +0000

Ok dan snappen we dat ook weer. Er zullen bij dit soort gegevens wel weer een hoop lies, damned lies en statistiek komen kijken. Net zoals met werkloosheid vs inactieven.

By: Paul

Paul — Thu, 11 Sep 2008 11:19:41 +0000

Zie ik daar een ondertekening van Indymedia, die twee-derde van de bijdragen verwijdert? Kijk naar de nummers van de items daar (rechterkant) en reken het zelf uit…

En zijn die GroenLinksers ook echt? Over GroenLinks en de vrijheid van meningsuiting kan ik wel wat vertellen, maar als de ondertekenaars nep zijn dan heeft het geen nut. Dus, Sargasso, laat even weten of die namen (ook Weesie) wel echt zijn.

En als ze nep zijn, dan kan je tocht niet van De Pers verwachten dat ze het plaatsen?

By: Bismarck

Bismarck — Thu, 11 Sep 2008 10:56:09 +0000

@77: at is wel heel frappant, de CIA zet ons toch echt een stuk hoger in de gini-coefficient en wel op dezelfde datum.

By: Karsa Orlong

Karsa Orlong — Thu, 11 Sep 2008 10:27:09 +0000

@Bismarck#73

uit http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/3885772A-3568-48DD-968B-26C76A383EA7/0/2007denederlandseeconomiepub.pdf

Figuur 4.22

En nogmaals waar het om ging is dat het hier niet naar de klote aan het gaan is i.t.t. tot carlos z’n al dan niet ironisch apocalyptische stukjes. En het ging me er om aan te tonen dat ipv het verzuurde terugneuken er een heel blij CBS rapport was waarmee we met cijfers bijvoorbeeld de SP om de oren kunnen slaan.

By: Bismarck

Bismarck — Thu, 11 Sep 2008 10:02:00 +0000

@74: Ah gevonden! De Gini van Noord Korea ligt precies 0,1 punt hoger dan die van Nederland! Vermoeden bevestigd.

By: MP

MP — Thu, 11 Sep 2008 09:59:28 +0000

@Jimmy,

Ik denk niet dat de meeste mensen hier pleiten voor MEER nivellering. Alsof alsmaar meer nivellering leidt tot een betere situatie. De nivellering van de lonen in het middelbaar onderwijs heeft bijvoorbeeld zeer negatieve gevolgen gehad. Op het moment dat iemand met een hoge opleiding en een lage opleiding hetzelfde verdienen verdwijnt de prikkel om een hoge opleiding te volgen, terwijl het onderwijs gebaat is bij leraren met een hoog opleidingsniveau.

Persoonlijk denk ik dat nivellering wel voordelig kan werken wanneer het beroepen of functies betreft die niet direct bijdragen aan de kwaliteit of de productie van het werk, en dan denk ik vooral aan managers of bestuurders die in een positie zijn gekomen waar ze controle hebben gekregen over de hoogte hun eigen inkomen. En dit niet zelden gebruiken om hun inkomenspositie disproportioneel te versterken.

By: Bismarck

Bismarck — Thu, 11 Sep 2008 09:59:18 +0000

@52: Ik ben overigens benieuwd waar je de gini van Noord-Korea vandaan hebt, ik heb hem nergens kunnen vinden en een sterk vermoeden dat hij toch wel eens wat hoger kon liggen dan je suggereert.

By: Bismarck

Bismarck — Thu, 11 Sep 2008 09:46:58 +0000

@51: “We hebben de 4 na laagste gini coef uit de EU ofzo.”

Waar haal je die onzin vandaan? Binnen de EU zijn er 13 landen met een lagere gini-coefficient dan Nederland. Dat we niet in de achterhoede hangen hebben we vooral te danken aan de toevoeging van Oost-Europese landen (met hun cowboykapitalisme).

@52: Ja zo kunnen we ook zeggen kijk naar Zimbabwe, die hebben een mooie hoge Gini-coefficient. Dat willen we liever wel zeker? Beetje domme opmerking dus. Feit is dat een lage gini zorgt voor de beste gezondheid in de bevolking, ongeacht het gemiddeld inkomen.