Zoon Hamasleider bekeert zich tot Christendom en vertrekt naar Verenigde Staten

Een roerend verhaal, kan niet anders zeggen.

@zmc
Maar liefde is haat.
Dat is nou net wat het christendom een grote religie maakt.

(en god is goed en u bent slecht etc…)

Ik denk dat meneer Mosab iets mist of juist christelijker is dan hij denkt. In elk geval zal het hem niet redden.

Goede actie van die gast. Hulde!!!
Het christendom is, ondanks alles, een geloof van vrede en tolerantie. Dat velen die boodschap niet begrepen, en in naam van het christendom vreselijke dingen hebben gedaan, neemt niets af van de vredelievende boodschap van Jezus. Mohammed was een legeraanvoerder, deed het met 4 vrouwen (waaronder een kleuter), vermoordde eigenhandig dichters en deed aan slavernij. Jezus is een volstrekt ander figuur dan Mohammed. Dat jullie alle godsdiensten op 1 hoop gooien, is jullie manke. Dat is hetzelfde als alle andere ideologieen op 1 hoop gooien, zoals: socialisme=fascisme….

En ik maar denken dat die Amerikaanse kerken de ‘family values’ zo hoog hadden zitten.

Maar blijkbaar wordt het breken met je familie om te bekeren gestimuleerd.

Hypocriet.

@11: Ik dacht dat de christenen het onderling nog niet eens waren of Jezus=God geldt.

@11 Als je … doen, moet je niet net als 2/3 van de Mensen van het Boek, Jezus beschouwen als een profeet maar als een god.

@15
Ja, sinds het jaar 0 :))

Ik had het over de strakken en bedoelde wat NL christelijken, een verder ongedefinieerd groepje, die ik wel eens wat over de identiteit van jezus dan wel christus had horen roepen. Maar inderdaad, haal iedereen erbij en het gekrakeel wordt oorverdovend.

Mormonen is de ene groep. Jehova’s Getuigen begonnen ook in die tijd, maar ik ken hun theologie niet.

Maar nu je er toch bent Stijn: hoe zit het met degenen die zijn gestorven voor de kruisiging van Jezus? Geldt de verlossing door zijn dood retroactief ook voor hen?

@Stijn
Op je vraag ga ik nu even niet in: dat vraagt iets meer dan 10 seconden, en die heb ik nu even niet.

De vraag is toch redelijk gesloten. Een simpel ja of nee zou moeten volstaan. Of is de verlossing toch niet zo eenvoudig?

@Martijn
Het is een van de belangrijkste splijtpunten tussen katholieken en protestanten en tussen verschillende soorten protestanten.

Nee hoor. Het is theologisch afleidingsgelul.

Het belangrijkste splijtpunt tussen de verschillende christelijke groepen is geld en hoe je er mee omgaat (macht). Luther en zijn aflaatprotest etc…

GELD!

Ach Jezus is ook de grote man in de koran als je die er op naslaat. Hij wordt tenslotte de grootste profeet genoemd, eigenlijk is de islam ook slechts een christelijke denominatie, en de christenen geloven weer alles dat de joden ook geloven + nog wat.

Uiteindelijk maakt het alleen voor de gelovigen zelf iets uit wát je gelooft… Wij kunnen als atheïsten wel de heilige boeken gaan doorploegen en elke geweldadigheid afturfen tegen elke roep om vrede maar uiteindelijk zijn er bij elk geloof miljoenen die het vreedzaam en goed doen en miljoenen die het onverdraagzaam en slecht doen.

Hoe kun je dan zeggen dat het ene geloof beter is als het andere? Juist als atheïst zou je toch moeten weten dat het je persoonlijke keuzes zijn die je tot een goed of slecht mens maken en niet je religieuze overtuiging die in 99% van de gevallen met de paplepel is ingegoten.

@19: Das niet eerlijk, ik had ze al (opzettelijk trouwens) genoemd!

Dat theologen ze niet als christenen beschouwen, zegt meer over de theologen trouwens, naar mijn bescheiden mening.

@27: Waar was het ook weer, Chalcedon? Weet jij wat daar beslist is? Dat is geloof ik het verschil tussen Orientalen (niet) en (laten we voor het gemak even zeggen) Occidentalen (wel Chalcedon aanvaard). Er zijn ook Orientalen die de afspraken van Efeze niet erkennen (maar daar horen de Kopten niet bij).

Enorm dappere kerel en helemaal omdat hij er nog publiek mee gaat ook.