Niet op de voorpagina van uw krant deze week: Minder moord en doodslag

OOK NIET OP DE VOORPAGINA 6 MILJARD MENSEN STERVEN BINNEN 100 JAAR… GEEF GUL HET ZOU U KUNNEN TREFFEN!!!!

Makes me die laughing….

Ja, maar, het gaat om het gevóél van onveiligheid … Zelfs al wordt er niemand meer vermoord of doodgeslagen dan nog is er het gevóél van onveiligheid dat de grove aantasting van de privacy en andere bizarre maatregelen rechtvaardigt. Triest.

@Bismarck: Nou ik denk dat de afname van het aantal jongeren (<25 jaar) veel verklaringskracht heeft. Negentig procent van alle misdaden vinden plaats onder de 25. :P

Preken voor eigen parochie, jeweettoch?

met de indruk die gewekt wordt op de voorpagina’s van de kranten dat het toch vooral de verkeerde kant op gaat met dit land qua moord en doodslag.

Welke kranten? Niet NRC of Volkskrant geloof ik.

Anders gezegd: het idee dat de Nederlandse media geobsedeerd is met (on)veiligheid is wellicht ook een onderbuikgevoel, maar dan van een linkse onderbuik*. IK ben zelf ook een nieuwsjunkie maar ik herken helemaal niks van wat jij zegt over de (misdaad)verslaggeving.

*linkse, rechtse, religieuse en atheïstische onderbuikgevoelens hebben voor mij dezelfde waarde, overigens.

Deconstructionisten zijn ook geen fijne mensen.

Leuke link trouwens. De categorie prive ongevallen wordt gedomineerd door valpartijen en dat blijken dan weer allemaal 70-plussers te zijn.

@Steeph

Het gaat hier helemaal niet om “gelijk hebben”. Ik ben het met je eens dat er een grote kans is dat de olieprijs op de langere termijn verder omhoog zal bewegen. Waar het om gaat is dat prijsstijgingen desnoods dagelijks worden gemeld, maar dat spectaculaire dalingen onvermeld blijven. Die eenzijdigheid in berichtgeven sluit volgens mij goed aan bij het onderwerp van dit topic.

De dalende trend is inderdaad nieuwswaardig en de kranten hadden dit kunnen aangrijpen om eens iets positiefs te schrijven. Ik ben het niet met je eens dat de indruk gewekt wordt dat er een stijgende tred is. Ik denk dat dat simpelweg veroorzaakt wordt door het feit dat er dagelijks bericht wordt van veel misdrijven. De klanten van de krant verwachten blijkbaar dat ze op de hoogte worden gehouden waar er “gevaar” dreigt. De mensen die die maatregelen nemen zullen waarschijnlijk zeggen dat het dankzij die maatregelen veiliger is geworden.

P.S. Ik las in Freakonomics (grappig boekje trouwens) dat de daling in de criminaliteit te danken is door legalisering van abortus. Hierdoor worden minder kinderen in kansarme omstandigheden geboren, waardoor er minder criminaliteit plaatsvindt. Dit effect treedt ongeveer 18 jaar na intreding van de wet op.

In de periode van het eerste kabinet van van Agt werd een wetsontwerp van Jacob de Ruiter (CDA) en Leendert Ginjaar (VVD) in de Tweede Kamer op 18 december 1980 met de kleinst mogelijke meerderheid goedgekeurd (76 stemmen voor, 74 stemmen tegen). In april 1981 werd het ook door de Eerste Kamer met een nipte meerderheid (38 voor, 37 tegen) aangenomen.

Oke, of wat #34 zegt. Mis ik toch de grote krantenkop: Abortuswetgeving groot succes, maatregel leidt to 30% afname moord en doodslag
(en dat lijkt me nou toch wel iets dat een grote krantenkop verdient).

@35: Misschien moet je betere data nemen? Ik zei onder de 25 jaar, en die groep is weldegelijk flink geslonken de laatste decennia.

http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyr.pl?cty=NL&yr=1989&maxp=679269&maxa=85&ymax=250&color=1

-en-

http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyr.pl?cty=NL&yr=2005&maxp=679269&maxa=85&ymax=250&color=1

De bevolkingspiramide is smaller aan de onderkant en breder in het midden dan 20 jaar geleden.

bron: http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyry.pl?cty=NL&maxp=679269&maxa=85&ymax=250&yr=1989&yr=2005&.submit=Submit+Query

@39: 3% daling in de bevolkingsgroep <25 kan best zorgen voor 30% daling in moord en doodslag. Zeker als die 3% bestaat uit nooit geboren kinderen in kansarme omstandigheden.

@40: Maar dan heeft #34 toch een punt en is #38 volledig overbodig (tenzij JSK iets heel anders bedoelt dan Marynus).