[...] afraid, that political integrity now has reached such levels that we now do need an European civil rights movement. Simply because the EU is not really that democratic. [...]

Internationale Mensenrechten is een fantastisch beschavings ideaal dat voortkomt uit en gedragen wordt door de westerse cultuur. De basis is de Joods-Christelijke traditie gemengd met socialisme en humanisme. Als andere wereld culturen ook deze basis adopteren en dmv wetten zouden handhaven in hun gebieden is er een wereld te winnen. Zoals we allen weten zijn grote zeer volkrijke gebieden met een enorm geboortenoverschot. Hun cultuur staat erg veraf van het westerse mensenrechten ideaal. (India: kasten samenleving, China: collectieve suprematie over het individu, Islam wereld: achterstelling vrouwen en anders sexueelgeaarden, om zomaar wat te noemen)
Een natuurwet schrijft migratiestromen voor als er geen economische vooruitzichten zijn voor de geboortenoverschotten om toekomst perspectief. Waar gaan ze naar toe? Naar het westen, waar in onze post moderne samenleving vrouwen wel leukere dingen kunnen verzinnen dan kinderen krijgen.
We door vergrijzing en tekort aan verjonging arbeidskrachten tekort komen en zo voelen de miljoenen van andere continenten en andere culturen hun kans en stromen ze de EU binnen. Door gebrek aan selectie komen vaak de meest kansarme types het meest binnen maar daar gaat dit niet over.
Hoe staat het met ons beschavingsideaal gebaseerd op de mensenrechten onder de instromende vreemdelingen? De realiteit geeft aan dat integratie en overname van onze humane cultuur moeilijk is, dat men onze vrijheden vaak aangrijpt om eigen intolerantie te verspreiden. Dat men vrijwillig apart blijft leven in etnisch-religieuze enclaves waar eigen regels blijven gehandhaaft.
Een pleidooi voor betere controle op handhaving van mensenrechten zou er mee moeten beginnen immigranten te wijzen op de verplichte aanpassing naar ons beschavingsideaal.
Dat gebeurt niet of nauwelijk door de cultuurrelativerende politiek correcte beleidsmakers.
Terwijl dat is juist hun plicht is willen we een mono-culturele rechtstaat blijven.

“Organiseer uw eigen belangenvereniging!”

Daar komt de goeie raad van Sophie in ‘t Veld (verzekeringsadviseuse) op neer. Vermomd als politica, hoewel, niet echt verrassend.

Cru, ja. Maar, lezer, het is haar defaitisme dat hier boekdelen spreekt. Mag ik even teleurgesteld zijn ?

1) Commisaris voor de mensenrechten (ze hebben toch meer plaatsen dan ze weten te definieren)
2) een onafhankelijke waakhond op europees niveau op het gebied van burgerrechten/privacy; dat moet er wel af kunnen.
3) Een ACLU zeer actief. maar dat is eigenlijk gewoon amnesty die een afdeling 100% op europa richt.

en daarnaast sophie nog vele jaren in het Europees parlement. En anders, desnoods, actief in Nederland.

@hemaworst:
Volgens mij is sophie een van de weinigen die doet waar ik haar voor ‘betaal’.
Ze geeft alleen aan dat ze wat backup nodig heeft, helaas.

Misschien een opzetje vanuit het volk waar een Europees verdag voor de omgang met de burger in wordt gedefinieerd, inclusief alle privacy issues, negatieve vrijheid etc. etc.

En dan ongevraagd en masse opkomen voor een europees referendum.

Zal wat energie kosten, en natuurlijk geld. Maar als zeg 200 miljoen man daarvoor europees op komen dagen, staat de EC met bek vol tanden.

PS
Ja het is vrijdag, en ik is niet nuchter. maar alles kan, toch?

Moeten wij dankbaar zijn dat een politicus met 3 % van de burgerbevolking achter zich de ivoren toren uitkuukelt om ons burgers even op op onze taak te wijzen en hoe dat te doen?,op dit medium? ( 10 zeg ik u 10 ! )
Mijn intonatie en wijze van “communiceren” is een feit waar u mee moet leven.
ik zou zeggen kaart het aan bij de consumentenorganisatie.

Ik sluit me graag aan bij een dergelijk initiatief op Europese schaal en ben bereid te doen wat ik kan maar ik vrees dat ik niet over de middelen beschik een dergelijke organisatie op poten te zetten. Ik nam aan dat mevr in’t Veld voornemens was een beweging in het leven te roepen en hier steun zocht voor haar cause.

Kansje indeed al geloof dat het stuk duidelijk stelt dat nationale initiatieven niet langer voldoen.

Google bracht mij overigens naar het European Civil Liberties Network: http://www.ecln.org Een samenwerkingsverband tussen een aantal Europese bewegingen. Ik stel voor dat we ons hierbij aansluiten.

Ik geloof dat wat Sophie nou juist bedoelt is: wat ga JIJ doen om een burgerrechtenbeweging te realiseren…? (ask not what Sophie can do for u, but what u can do for Sophie). Ik denk dat mevrouw in ‘t Veld hiertoe al vaak genoeg heeft opgeroepen en daarmee haar rol prima vervult. Het is juist aan ons de ‘burgers’ zelf om nu eens tot actie over te gaan. Gisteren was al een kansje….

Ik zou graag een Europese burgerrechtenbeweging a la ACLU zien, wat gaat u doen om deze te realiseren?